Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
La meta fiscal establecida como cero para 2025 ya no se sostiene ante la realidad expuesta por el Tribunal de Cuentas de la Unión. El informe más reciente de la corte, citado por la CNN, señala un déficit billonario por encima del límite legal, presiona al gobierno a recortar gastos y critica la inestabilidad de los cambios en el IOF. Para los ministros, apuntar solo a la banda inferior de la meta fiscal, en lugar del equilibrio efectivo, viola el espíritu de la Ley de Responsabilidad Fiscal y puede comprometer la credibilidad económica del país.
La búsqueda por la llamada meta fiscal cero, promesa central del Ministerio de Hacienda para 2025, ha perdido impulso. Según un informe del TCU divulgado este miércoles (24), el resultado primario proyectado para el segundo bimestre llegó a un déficit de R$ 97 mil millones, número muy por encima de la tolerancia prevista en la LDO.
Tras compensaciones judiciales, el déficit retrocedió a R$ 51,7 mil millones, pero aún así supera el límite aceptado por la ley. La CNN destacó que el tribunal considera la estrategia del gobierno como arriesgada e incompatible con la responsabilidad fiscal, reforzando la necesidad de recortes inmediatos de gastos y mayor estabilidad en la planificación tributaria.
La advertencia del TCU sobre la meta fiscal
El Tribunal de Cuentas de la Unión ya había hecho advertencias similares en 2024 y en junio de este año. Ahora refuerza que perseguir solo el margen inferior de la meta fiscal es un desvío respecto al equilibrio exigido por la Ley de Responsabilidad Fiscal.
-
Mercado Livre «abre el cofre» y anuncia una inversión récord de R$ 57 mil millones en Brasil en 2026, un valor 50% mayor que el año anterior, con un plan de expansión que incluye 14 nuevos centros logísticos, un total de 42 unidades en el país y la contratación de 10 mil empleados más.
-
Cómo la inversión en tecnología puede revolucionar la economía nacional y ampliar las ganancias industriales, según un estudio que destaca el impacto directo en la productividad, la innovación y la retención de riqueza dentro de Brasil.
-
La mayor empresa de alimentos del planeta, JBS, acaba de abrir un laboratorio de 4.000 metros cuadrados en Florianópolis para desarrollar proteínas a medida que modulan la ganancia de masa muscular, la respuesta inmunológica y el rendimiento metabólico.
-
Tras casi 30 ofertas y la disputa entre gigantes del sector, una empresa española compra uno de los mayores aeropuertos de Brasil por casi R$ 3 mil millones y asume el control del Galeão en una concesión que se extenderá hasta 2039.
En la práctica, el gobierno apunta a un déficit tolerado en lugar del equilibrio cero prometido.
Para los ministros, esta práctica reduce la transparencia de la gestión y puede abrir espacio para maniobras fiscales. El informe fue enviado al Congreso y al Ejecutivo como forma de presionar por medidas de contención, previstas en el artículo 9º de la LRF.
Ingreso frustrado y gastos en aumento
De acuerdo con la CNN, uno de los principales factores del desequilibrio es la caída en la recaudación administrada por la Receita Federal.
La proyección de aumento de R$ 22 mil millones en el IOF fue revisada a R$ 12 mil millones y, aun así, puede estar sobreestimada.
La inestabilidad en las reglas —tres decretos en solo un mes y medio— generó disputas en el STF y en el Congreso, perjudicando la credibilidad de las medidas.
Del lado de los gastos, hubo un aumento de R$ 25,8 mil millones en relación a la LOA, impulsado principalmente por beneficios previsionales, que crecieron R$ 16,6 mil millones.
El Beneficio de Prestación Continuada (BPC) también presiona las cuentas, con un aumento del 12,9% por encima de la inflación en el período analizado.
Presión sobre Haddad y el gobierno
El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, ahora enfrenta una ecuación complicada. Por un lado, hay promesas de ampliar exenciones y programas sociales; por el otro, la exigencia de recortar gastos ya en este ejercicio.
El TCU evalúa que la reducción de R$ 10,5 mil millones en gastos discrecionales amenaza la mantención de la máquina pública, mientras el espacio fiscal sigue cada vez más reducido.
Para el tribunal, solo será posible recuperar la credibilidad con medidas inmediatas de contención, revisión de incentivos y claridad en la política tributaria.
La sucesión de cambios en el IOF sin estudios de impacto es vista como una señal de improvisación.
Lo que está en juego para Brasil
La meta fiscal cero, considerada ancla de la política económica en 2025, es un elemento clave para inversores y para el mercado de crédito internacional.
Al demostrar fragilidad, el gobierno puede enfrentar mayores dificultades para financiar la deuda y atraer capital extranjero.
La percepción de riesgo fiscal, según especialistas consultados por la CNN, tiende a aumentar si no hay un plan creíble de ajuste.
Además, la insistencia en posponer recortes puede agravar la presión sobre programas sociales e inversiones esenciales, creando un dilema entre ajuste fiscal y mantenimiento de políticas públicas.
El diagnóstico del TCU refuerza que la meta fiscal cero ya no es realista sin recortes inmediatos de gastos y mayor previsibilidad en las reglas tributarias.
Más que números, el debate involucra la confianza en la gestión pública y la capacidad del gobierno de equilibrar responsabilidad fiscal y demandas sociales.
¿Cree que el gobierno podrá cumplir la meta fiscal aún en 2025? ¿O el déficit billonario y los constantes cambios en el IOF ya hicieron que este objetivo sea imposible? Deje su opinión en los comentarios, queremos escuchar a quienes siguen y viven los impactos de esta política en el día a día.
-
-
2 pessoas reagiram a isso.