Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
En medio de debates sobre energías renovables, Jean Paul Prates critica el debilitamiento de la agenda y alerta sobre el lobby que aleja inversiones en eólica, solar e hidrógeno verde en el Nordeste.
El debate sobre energías renovables volvió al centro de atención tras contundentes críticas de Jean Paul Prates, ex-presidente de Petrobras y especialista en planificación energética.
Él acusa a sectores influyentes de actuar contra el avance de la energía solar, eólica y del hidrógeno verde, especialmente en el Nordeste, región señalada como estratégica para el desarrollo de nuevas industrias intensivas en electricidad.
Las declaraciones surgen en un contexto en el que Brasil parece redirigir su política energética, priorizando biocombustibles mientras, según Prates, temas esenciales de la transición climática pierden espacio en el gobierno federal.
-
China apuesta por el modelo Fishery-PV y transforma granjas de peces en plantas solares gigantes, cubriendo estanques con paneles que generan energía mientras aprovechan el mismo espacio para la producción acuícola a gran escala.
-
Hidrógeno verde en casa: Bélgica lanza nueva tecnología que hace que los paneles solares produzcan combustible a través de la humedad del aire que puede impulsar la transición energética.
-
Sesc-BA apuesta por la energía renovable con el apoyo de EDP y impulsa la transición energética con un impacto directo en la reducción de costos y en la sostenibilidad de sus operaciones en Bahía.
-
Alerta en el sector eléctrico: Atlas Renewable Energy confirma aporte billonario y Brasil corre el riesgo de perder parte de la nueva inversión en América Latina frente a países vecinos.
Las críticas al desvanecimiento de las energías renovables de la agenda nacional
El punto central de las críticas de Prates es el alejamiento de las energías renovables — especialmente eólica, solar y hidrógeno verde — de las discusiones gubernamentales. Según el ex-presidente de Petrobras, hubo un desinterés deliberado de esos temas en la preparación para la COP 30.
Él argumenta que, a pesar de la insistencia de embajadores y representantes brasileños, la agenda climática dejó de incluir asuntos esenciales. “Fue en ese momento que, en la COP 30, el mundo percibió que no estaban hablando de electromovilidad, es decir, de solar, eólica offshore, hidrógeno verde, nada de eso estaba allí, solo el biocombustible”, afirmó.
De acuerdo con Prates, la justificación de que habría presión de países productores de petróleo no tiene sentido histórico. En su visión, incluso ante intereses petroleros, la agenda de las renovables siempre avanzó. En esta edición, sin embargo, el retroceso se destacó.
Nordeste como vanguardia — y blanco de resistencia
Prates refuerza que estados como Ceará y Rio Grande do Norte poseen las mejores condiciones del país para liderar la instalación de industrias limpias y de gran consumo energético. Él resalta que “el personal se mostró reacio, literalmente, en relación a la verdadera transformación energética que podemos hacer”.
Para el especialista, el Nordeste Setentrional está listo para liderar proyectos de energías renovables en el continente y en el mar, incluyendo eólicas offshore y parques solares de alta capacidad. Sin embargo, afirma que existe un movimiento que intenta impedir ese avance.
“En lugar de al menos dejar que juguemos nuestro propio juego, ellos no solo quieren ganar a todo el mundo, quieren tomar el mercado, quieren mantener su reserva de mercado con subsidios pesados”, destacó.
Según él, este bloqueo beneficia a sectores que desean mantener el enfoque en el biocombustible y en las formas convencionales de generación energética, aunque sean menos eficientes para grandes operaciones, como Data Centers y plantas industriales modernas.
Biocombustible: importante, pero no el futuro, dice Prates
Aunque reconoce la relevancia del sector, Prates es directo al afirmar que el biocombustible no debe ser tratado como la solución energética del futuro. Él observa que, internacionalmente, la producción de combustibles agrícolas enfrenta límites ambientales y dificultades de escala.
“Es loable hablar de biocombustible, ya que Brasil tiene mucho que aportar en este aspecto, pero no se trata del combustible del futuro”, afirmó. Y reforzó que grandes economías ya optaron por saltar esta fase, yendo directamente a fuentes limpias como el hidrógeno verde.
El especialista recuerda además que países con tierras escasas, como los europeos, priorizan áreas fértiles para la agricultura, y no para combustibles. Solo Brasil, EE. UU. e India mantienen una producción intensa, pero, según él, este modelo debe revelar ser insostenible a largo plazo.
Influencia digital, críticas a las renovables y guerra de narrativas
Prates también mencionó la existencia de campañas financiadas que buscan desacreditar eólicas, plantas de hidrógeno verde y hasta Data Centers movidos por energía limpia. Para él, las críticas son infundadas y forman parte de una “guerra de narrativas”.
“Es por esto que ves tanto contenido de influenciadores altamente financiados”, afirmó. Él cita críticas sobre impacto en comunidades, pesca y consumo de agua como ejemplos de discursos distorsionados.
Mientras tanto, poco se habla — según el ex-presidente — sobre problemas asociados a la cadena de biocombustibles, como la deforestación, el acaparamiento de tierras y casos de trabajo análogo a la esclavitud.
-
Uma pessoa reagiu a isso.