A pesar de su vasta riqueza natural, su gran territorio y su importante población, Brasil aún no ha alcanzado la posición de superpotencia. Responderemos a la pregunta: ¿Por qué Brasil no es una superpotencia?
En 1820, en el apogeo de Revolución industrial que estaba transformando a Europa y a Estados Unidos, Brasil ya emergía con un claro atraso económico. Ese año, el ingreso per cápita brasileño fue de 674 dólares, mientras que el ingreso estadounidense alcanzó 1.257 dólares —prácticamente el doble. Pero, después de todo, ¿por qué Brasil no es un superpotencia?
Pasaron muchas décadas y se creó un abismo gigantesco entre los dos países. En 2023, el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en Estados Unidos fue de 65.020,35 dólares, mientras que en Brasil alcanzó los 9.032,11 dólares.
A pesar de períodos de crecimiento acelerado, como en los años 1960 y 1970, Brasil nunca logró consolidar una trayectoria de desarrollo sólido y sostenible en el largo plazo. plazo.
- Trump retira por segunda vez a EE.UU. del Acuerdo de París y amplía el uso de combustibles fósiles: Impactos climáticos, económicos y geopolíticos sacuden al mundo
- China espera ansiosa y nerviosa el regreso de Trump: El futuro de las relaciones con EE.UU. en juego
- Trump declara EMERGENCIA nacional en la frontera con México: Medidas drásticas para reprimir la inmigración y combatir los cárteles
- Parte de África que está “oculta” en el mapa mundial: El conflicto y los secretos del Sáhara Occidental
Varios factores explican esta abrumadora diferencia. Entre los más debatidos está la corta duración de nuestra democracia en comparación con la estadounidense.
Por qué Brasil no es una superpotencia
Con sólo 39 años de estabilidad democrática, Brasil enfrenta desafíos estructurales que reflejan siglos de desigualdades sociales, baja productividad y políticas públicas inconsistentes. Explicaremos a continuación las razones por las que Brasil no es una superpotencia.
Educación
La calidad de la educación en Brasil es uno de los principales obstáculos al desarrollo. En los rankings mundiales, el país ocupa las últimas posiciones en indicadores básicos de aprendizaje, como lectura, matemáticas y ciencias.
La falta de inversión adecuada, asociada a una gestión pública ineficaz, da como resultado una fuerza laboral poco calificada. Si bien las economías desarrolladas dependen del conocimiento y la innovación como motores de crecimiento, Brasil todavía lucha por ofrecer una educación básica de calidad.
Las investigaciones indican que cada año adicional de escolaridad puede aumentar la productividad hasta en un 10%. Sin embargo, con un promedio de años de estudio inferior a 8 años para gran parte de la población, Brasil aún está lejos de alcanzar el potencial necesario para competir en el escenario mundial.
Desigualdad
La desigualdad social y económica en Brasil es una de las mayores del mundo. Según el más reciente informe del Banco Mundial, el país tiene un alarmante índice de Gini, que refleja la concentración del ingreso en unas pocas manos. Esta disparidad se perpetúa a través de políticas que favorecen a las élites y amplían la brecha entre ricos y pobres.
La reciente reforma tributaria es emblemática de esta lógica. Si bien tiene el potencial de simplificar el sistema actual, está comprometido por excepciones que benefician a segmentos específicos, como los profesionales independientes y los servicios dirigidos a las clases altas.
La perpetuación de privilegios no sólo impide una tributación más justa, sino que también supone una carga para los más pobres, reduciendo aún más su capacidad de consumir e invertir.
Mala infraestructura
La precariedad de la infraestructura brasileña es otro obstáculo importante. Carreteras en mal estado, puertos obsoletos y un sistema de transporte ineficiente aumentan los costos de producción y reducen la competitividad internacional del país.
Además, la infraestructura energética, aunque ha avanzado en las últimas décadas, todavía no es suficiente para satisfacer las crecientes demandas de una economía en expansión.
El saneamiento básico es otro ejemplo evidente. Más de 30 millones de brasileños no tienen acceso a agua tratada y la mitad de la población vive sin servicio de alcantarillado. Esta realidad no sólo afecta la salud pública, sino que también limita el desarrollo humano y económico.
Corrupción y gobernanza
La corrupción es un problema crónico en Brasil. Los escándalos de malversación de recursos públicos por valor de miles de millones de dólares son recurrentes, socavando la confianza de la población en las instituciones y ahuyentando a los inversores. Además, la mala gobernanza compromete la eficiencia del Estado y la ejecución de las políticas públicas.
La burocracia excesiva también es un obstáculo para la innovación y el espíritu empresarial. Los estudios muestran que las empresas brasileñas dedican, en promedio, 1.500 horas al año sólo a cumplir con sus obligaciones tributarias, un marcado contraste con las economías más desarrolladas, donde este número es menos de 200 horas.
Sostenibilidad del medio ambiente
Brasil tiene una de las mayores biodiversidades del mundo, con el Amazonas como pieza central de este ecosistema único.
Sin embargo, la deforestación galopante y la explotación depredadora de los recursos naturales ponen en riesgo no sólo el medio ambiente, sino también la reputación del país en el escenario internacional.
La sostenibilidad ambiental es cada vez más un requisito para el comercio global.
Los mercados de consumo exigen que los productos agrícolas e industriales cumplan con estrictos criterios ambientales, y Brasil a menudo enfrenta barreras por no cumplir con estos estándares.
El costo de los privilegios
Como destacó Marcos Lisboa, Brasil es un país de privilegios. La cultura de la “mitad de precio”, expresión que simboliza la búsqueda de ventajas individuales en detrimento de las colectivas, está profundamente arraigada en la sociedad. Esto se refleja en la formulación de políticas públicas, la asignación de recursos y la perpetuación de las desigualdades.
La reforma tributaria, a pesar de su potencial transformador, ilustra bien esta dinámica. La multiplicidad de tasas y excepciones creadas para satisfacer a poderosos grupos de presión comprometen su eficacia.
Como bien dijo Roberto Campos, Brasil sigue “perdiendo oportunidades para no perder oportunidades”.
El tiempo como factor decisivo
Construir una potencia mundial requiere tiempo y continuidad. Estados Unidos, por ejemplo, tiene 247 años de democracia estable, mientras que Brasil tiene sólo 38 años desde el fin de la dictadura militar.
Esta diferencia histórica se refleja en la fortaleza institucional, la cultura política y la capacidad de implementar reformas estructurales.
Es evidente la ausencia de una visión de largo plazo en Brasil. Los cambios de gobierno a menudo resultan en la discontinuidad de las políticas públicas, perjudicando los proyectos de infraestructura, educación e innovación.
Un futuro para Brasil con decisiones difíciles
Los desafíos que impiden que Brasil se convierta en una potencia mundial son numerosos, pero no insuperables. Invertir en educación de calidad, reducir las desigualdades sociales, modernizar la infraestructura, luchar contra la corrupción y adoptar prácticas sostenibles son pasos esenciales para desbloquear el potencial del país.
Sin embargo, estos cambios requieren coraje político, compromiso de las elites y participación activa de la sociedad civil. Brasil necesita superar la lógica de los privilegios y adoptar una visión colectiva del desarrollo.
Hasta que eso suceda, seguiremos confirmando la amarga frase de Roberto Campos: Brasil, de hecho, no desaprovecha oportunidades para desaprovechar oportunidades.
En 2018 formé parte de 3 grupos en WhatsApp. Fui el único en estos grupos que produjo contenidos a favor del grupo que eligió senadores a Bolsonaro, Zucco, Sanderson y Luiz Carlos. En un almuerzo en el Club Geraldo Santana, le entregué una tarjeta al general Mourão y le dije que era inventor y necesitaba apoyo para mis proyectos. Envié un correo electrónico a todos y después de que se hicieron cargo no había ninguna señal y no obtuve ni una sola respuesta. El teniente coronel Zucco incluso me agradeció, aunque nunca quiso recibirme. No soy sólo un inventor, pero podría ayudar a modernizar el Estado brasileño. Incluso envié un correo electrónico y llamé a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República y nunca recibí respuesta. Bolsonaro asumió el poder y en mis textos siempre revelé que era necesario proteger el Medio Ambiente, mira el momento que vivimos. Comenté que tenía que invertir en educación y salario mínimo dado el bajo poder adquisitivo, el salario mínimo aumentará el PIB y la tecnología también. Los países ricos invirtieron en tecnología y hoy son lo que son. En 2018, cambié y le dije al candidato Luiz Inácio Lula da Silva que invirtiera en las mismas propuestas que le ofrecí a Bolsonaro. Comenté que si invirtiera en el salario mínimo ganaría las elecciones. Bolsonaro vio en el debate que Lula ofrecía mejorar el salario mínimo, luego Bolsonaro empezó a prometer un salario mínimo de R$ 1.400,00, pero ya era demasiado tarde, sobre todo porque Bolsonaro y Paulo Guedes comentaron que el salario mínimo era muy valorado, eso era tu gran error. El bajo consumo de energía genera pobreza. Además, se necesitan reformas. Muy bien, Lula fue elegido y ni siquiera puedo obtener una respuesta de su gobierno más que decir que la recibió. Uno de mis proyectos vale 20.000.000.000 de dólares, miles de millones de dólares. Soy el único en el mundo que sabe crear una pirámide para elegir un grupo de candidatos. Llega a millones de votantes en un día. Imaginemos que sólo en impuestos hay 2.000.000.000 de dólares, miles de millones de dólares. Son todos iguales. Buen día.
Gobernantes lamentables a este nivel. ¡Estamos circunstancialmente en esta situación!
Muy simple, dejar de ser un patio trasero americano, nacionalizar las empresas vendidas en sectores estratégicos, acabar con los topes de gasto, un impuesto del 54% a las grandes fortunas, las herencias, hacer que la agricultura pague sus impuestos. Listo Brasil vence a Estados Unidos en 3 años.