Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
El Estudio Projeta El Impacto Del Pé-de-Meía Sobre La Evasión Escolar E Indica Diferencias Entre Estados, Además De Señalar Cómo El Incentivo Financiero Puede Influir En La Permanencia De Estudiantes Vulnerables En La Educación Media.
Un estudio del Centro de Evidencias de la Educación Integral indica que el programa federal Pé-de-Meía reduce la evasión en la educación media entre estudiantes de familias vulnerables.
Según la investigación, uno de cada cuatro jóvenes que dejaría la escuela permanece matriculado gracias al incentivo financiero.
El análisis se realizó mediante una evaluación de impacto ex ante, metodología utilizada para estimar los efectos de una política pública aún reciente con base en evidencias anteriores y simulaciones aplicadas al caso brasileño.
-
Expansión de los Institutos Federales: 38 nuevos campus y R$ 200 millones para la educación pública; ve las ciudades beneficiadas.
-
El gobierno de Lula cambia la regla en beneficio importante y miles de brasileños ya no recibirán; mira lo que ha cambiado.
-
Novo caza Gripen hace que los argentinos se rindan ante Brasil y la reacción contundente expone envidia, frustración y shock por el salto tecnológico brasileño.
-
Nestlé invierte 2.000 millones de reales y inaugura una nueva fábrica colosal en Brasil, en una ciudad de apenas 4.000 habitantes, con tecnología de Industria 4.0, robots e inteligencia artificial, duplicando la producción de sachets para mascotas y enfocándose en exportaciones a Chile, México y Colombia.
La investigación fue producida por una iniciativa formada por Insper, Instituto Sueño Grande e Instituto Natura.
De acuerdo con los investigadores, sin el programa, la evasión entre alumnos vulnerables de la educación media llegaría a 26,4%.
Con el Pé-de-Meía, este índice disminuiría a 19,9%, lo que representa una caída media de 6,5 puntos porcentuales en el país.
La investigación también señala diferencias entre los estados.
El Ceará presenta la mayor reducción estimada en la evasión, con 10 puntos porcentuales.
Por otro lado, el Paraná registra el menor impacto entre las unidades analizadas, con una caída de 4,4 puntos porcentuales.
Según los autores, el efecto tiende a ser mayor en contextos de mayor vulnerabilidad social.
Aun así, el estudio observa que los estados que ya tenían tasas más elevadas de abandono escolar antes del programa no fueron, necesariamente, los que tuvieron las mayores reducciones después de la creación del beneficio.
El análisis también informa que todas las unidades de la federación evaluadas quedaron por encima del umbral mínimo considerado suficiente para justificar económicamente la política.
Según los cálculos de los investigadores, una reducción de 2,5 puntos porcentuales en la evasión ya sería suficiente para compensar el costo del programa.
Evaluación Del Pé-de-Meía Y La Evasión Escolar
Como el Pé-de-Meía es una política reciente, aún no hay una serie histórica completa sobre sus efectos a lo largo de toda la educación media.
Por ello, los investigadores recurrieron a la evaluación ex ante, método que proyecta resultados antes de la consolidación de la política con base en evidencias sobre el comportamiento de los estudiantes ante incentivos financieros.
Este tipo de modelado busca estimar el impacto probable del programa sobre la permanencia en la escuela.
En el caso del estudio, el enfoque se centró en alumnos de familias en situación de vulnerabilidad, grupo que concentra parte importante de los casos de abandono escolar en la educación media.
Los autores afirman que los resultados indican un potencial de reducción de la evasión, pero hacen una salvedad.
Según la investigación, el incentivo financiero no actúa de forma aislada sobre la decisión de continuar o dejar la escuela, ya que factores como trabajo, ingreso familiar y contexto social también influyen en esta trayectoria.
Cómo Funciona El Programa Pé-de-Meía
creado por la Ley nº 14.818, de 16 de enero de 2024, el Pé-de-Meía prevé un incentivo financiero para estudiantes de educación media pública inscritos en CadÚnico.
El objetivo es estimular la matrícula, asistencia y finalización de los estudios.
En el diseño actual, el alumno de educación media regular recibe R$ 200 por matrícula y cuotas de R$ 200 por asistencia, siempre y cuando mantenga una presencia mínima del 80% en las clases.
Además, el programa prevé un depósito anual de R$ 1.000 al final de cada año concluido, cantidad que puede ser retirada después de finalizar la educación media.
También hay un adicional de R$ 200 para quienes participan en el ENEM en el último año.
Según las reglas oficiales, el total que un estudiante puede acumular a lo largo de la educación media llega a R$ 9,2 mil, en caso de cumplir con todas las exigencias previstas.
Datos divulgados por el Ministerio de Educación informan que el programa alcanza a cerca de 4 millones de estudiantes y tiene una estimación de inversión anual de R$ 12,5 mil millones.
En versiones anteriores sobre la política, el costo apareció redondeado en R$ 12 mil millones.
Qué Dicen Los Autores Del Estudio
Una de las autoras del estudio, Laura Muller Machado, afirma que los datos indican un efecto positivo de los programas de incentivo financiero, pero no autorizan tratar este tipo de política como la única solución para el problema de la evasión.
En el material de divulgación de la investigación, los autores sostienen que el resultado depende del diseño de la política, del contexto de implementación y del perfil de los beneficiarios.
En el texto original, la investigadora resume el hallazgo de la siguiente manera: “de cada cuatro jóvenes que iban a evadir, uno de ellos deja de evadir gracias al Pé-de-Meía”.
Ella también afirma que existe un segundo grupo que solo pospone la evasión, lo que, según la autora, sugiere la necesidad de acciones complementarias dirigidas a estudiantes que continúan en situación de riesgo.
En otra declaración reproducida en el texto de origen, Laura Muller Machado dice que el programa “no es una bala de plata”.
Esta afirmación refuerza la evaluación de los investigadores de que el incentivo financiero puede reducir parte de la evasión, pero no elimina por sí solo los demás factores asociados al abandono escolar.
Este punto aparece a lo largo de toda la investigación.
Según los autores, la permanencia del alumno en la educación media también es influenciada por cuestiones como la necesidad de trabajar, responsabilidades familiares y condiciones de vida fuera de la escuela.
Cambios Sugeridos Para La Educación Media
El estudio también presenta simulaciones sobre cambios que podrían ampliar el efecto del programa.
Una de las hipótesis analizadas es concentrar una mayor parte de los pagos en el tercer año de la educación media, etapa en la que, según los investigadores, el incentivo parece tener un mayor impacto sobre la permanencia.
Actualmente, 56% del valor total del programa ya está concentrado en esta fase.
De acuerdo con la simulación realizada por los autores, si esa porción aumentara al 75%, la reducción de la evasión podría avanzar casi un punto porcentual adicional.
La propuesta aparece como una posibilidad de perfeccionamiento del diseño de la política, y no como medida ya adoptada.
El argumento de los investigadores es que el tercer año representa parte importante del riesgo de abandono, en un momento en que muchos jóvenes enfrentan una mayor presión para conciliar estudio, trabajo e ingresos.
El Libro Reúne Análisis Sobre La Permanencia Escolar
Los resultados fueron reunidos en el libro “Bolsas De Estudio Y Evasión: Evaluación De Impacto Ex Ante”, firmado por Ricardo Paes De Barros, Laura Muller Machado, Samuel Franco Y Laura De Abreu.
La publicación trata sobre la relación entre programas de becas y permanencia escolar en Brasil, con enfoque en el caso del Pé-de-Meía.
La conclusión central del estudio es que el programa tiene potencial para reducir la evasión entre estudiantes vulnerables de la educación media.
Al mismo tiempo, los autores registran que el beneficio financiero, por sí solo, no resuelve todo el problema y necesita ser analizado junto a otros factores que afectan la permanencia de los jóvenes en la escuela.
Seja o primeiro a reagir!