Elección del tipo de fundación cambia costos, plazos y consumo de materiales en casas populares, afectando directamente obras de 40 a 50 metros cuadrados y dependiendo de las condiciones reales del suelo y del proyecto.
La decisión entre ejecutar la fundación en radier de concreto armado o en sapata corrida con viga baldrame influye directamente en el costo total, el plazo de ejecución y el consumo de materiales en casas populares de pequeño tamaño en Brasil, especialmente en proyectos de 40 a 50 metros cuadrados orientados a la vivienda de interés social.
Levantamientos basados en composiciones oficiales del SINAPI y en estudios académicos que simulan obras reales muestran que no existe una respuesta única.
Hay escenarios en los que el radier reduce gastos y tiempo de obra y otros en los que la solución en sapata corrida sigue siendo más barata, dependiendo del suelo, del tamaño de la edificación y del detallado estructural adoptado.
-
Congonhas recibe el monotrilho prometido para la Copa de 2014 después de más de una década de retraso y se convierte en el primer aeropuerto de Brasil con metro integrado.
-
Adiós, concreto: nueva tendencia en la construcción civil reduce hasta un 30% el peso de la estructura, acelera las obras en hasta un 40%, recorta costos en acero y mano de obra y mejora el aislamiento térmico con EPS.
-
Ingenieros rusos crean una pala de hélice innovadora para aeronaves que puede cambiar completamente la forma en que operan aviones y helicópteros.
-
Casal termina de construir un chalet de PVC en la playa el último día, con aire acondicionado y cortinas, pero descubre que el desagüe del baño está invertido: el agua se escapa por el desagüe, hay riesgo de romper el piso, y la carrera continúa antes del viaje.
Características técnicas de las dos fundaciones
Según las normas técnicas brasileñas, el radier se clasifica como fundación poco profunda y funciona como una gran losa de concreto armado apoyada directamente sobre el suelo, cubriendo prácticamente toda el área de la construcción y recibiendo más del 70% de las cargas de la estructura.
Este sistema distribuye esfuerzos de forma más uniforme, lo que suele favorecer obras de un solo piso compactas en terrenos con capacidad de soporte adecuada.

Por otro lado, la sapata corrida es un elemento de concreto armado continuo bajo paredes y alineamientos estructurales, con una base ampliada dimensionada para transmitir las cargas al terreno, normalmente asociada a las vigas baldrame que conectan, nivelan y amarran el conjunto.
Ambos sistemas se clasifican como fundaciones directas según la NBR 6122.
Diferencias en la ejecución en el cantero de obras
En la práctica del cantero, la diferencia de proceso entre las dos soluciones es evidente.
El radier suele ejecutarse como una única placa, con un espesor de aproximadamente 10 centímetros, apoyada sobre lastro de piedra y protegida por lona plástica, recibiendo malla metálica o varillas de acero.
Mientras tanto, la fundación en sapata corrida con viga baldrame exige excavaciones lineales, moldeado de las sapatas, ejecución de las vigas de fundación, montaje de encofrados y, en muchos casos, impermeabilizaciones y reaterro.
Este conjunto de operaciones resulta en más frentes de servicio de excavación, armado y concretado distribuidos en el tiempo, a diferencia del concretado único que caracteriza al radier.
Costos de referencia según el SINAPI
Cuando se observan las referencias de costo del SINAPI, aparecen indicaciones de orden de magnitud para comparación.
Existen composiciones específicas para radier de concreto armado sobre suelo, con lastro granular, malla de acero, lona plástica y encofrados.

Para losas de fundación de 10 centímetros de espesor y concreto de 30 MPa, la base presenta valores medios nacionales de algunas centenas de reales por metro cuadrado, considerando materiales, equipos y mano de obra.
En el caso de las sapatas corridas y vigas baldrame, las composiciones se proporcionan por metro cúbico de concreto y por kilo de acero, además de excavación, encofrados y reaterro.
La conversión de estos volúmenes para costo por metro cuadrado indica que el valor unitario de concretado de la sapata suele superar algunas centenas de reales por metro cúbico.
Estudios que comparan las dos soluciones en la misma casa
La diferencia se vuelve más clara en estudios que arman presupuestos completos para una misma residencia.
En un análisis académico de una casa de una planta popular, basada en precios de insumos de la Caixa, el presupuesto de materiales indicó aproximadamente 3,9 mil reales para la sapata corrida, frente a cerca de 3,4 mil reales para el radier, considerando el mismo proyecto y suelo.
En esta simulación, el ahorro fue de alrededor de 12% a favor del radier.
A pesar de esto, el estudio señaló que el radier consumió más acero, llegando a aproximadamente 260 kilos, contra alrededor de 185 kilos en la solución en sapata corrida con viga baldrame.
Por el contrario, la losa requirió un menor volumen total de concreto y concentró la ejecución en menos etapas, lo que redujo costos y plazos en ese caso.
Cuándo el radier se vuelve más competitivo
Este tipo de resultado dialoga con relatos de ingenieros y empresas que operan en viviendas de interés social.
Profesionales que trabajan en obras populares destacan ventajas como menor tiempo de ejecución, uso simplificado de encofrados — concentrados sobre todo en los bordes — y reducción de mano de obra cuando el dimensionamiento atiende a las características del terreno.
En lotes con suelo de baja a mediana capacidad de carga, el radier suele destacar por la capacidad de distribuir esfuerzos de modo uniforme.
Cuándo la sapata corrida presenta menor costo

No toda investigación, sin embargo, señala ventaja de costo para el radier.
Trabajos recientes muestran casas en las que la sapata aislada o corrida presentó un menor costo final.
En una vivienda de pequeño tamaño, la fundación en sapata aislada resultó casi un cuarto más barata que el radier proyectado para el mismo edificio.
Otro estudio, en viviendas populares de dos pisos, concluyó que la sapata representaba poco más de la mitad del costo estimado para el radier, volviendo la losa de fundación económicamente desfavorable en ese contexto.
Este contraste refuerza que el desempeño económico depende del espesor del radier, de la geometría de la casa, de las cargas y de la resistencia del suelo.
Plazo de obra y secuencia de actividades
Cuando el criterio pasa a ser el plazo, las análisis tienden a favorecer al radier.
En la simulación en la que la sapata estuvo cerca de 12% más cara, el estudio destacó el mayor número de servicios sucesivos: excavaciones segmentadas, armado y concretado en tramos, montaje y desmontaje de encofrados e impermeabilizaciones puntuales.
La solución en radier, por el contrario, requiere una secuencia más compacta antes del gran concretado de la losa.
Textos técnicos recuerdan que las fundaciones con sapata corrida suelen demandar mayor tiempo de movilización de equipo, ajustes de plomo y nivelación y ejecución de reaterros, alargando el cronograma.
Consumo de materiales: acero y concreto
En el consumo de materiales, el comportamiento está dividido. El radier concentra una mayor cantidad de acero por metro cuadrado, necesario para garantizar rigidez y controlar deformaciones.
La sapata corrida, por su parte, exige un mayor volumen de concreto y, en parte de los proyectos, capas adicionales de protección e impermeabilización.
En casas populares de una planta entre 40 y 50 metros cuadrados, esta relación significa que el radier utiliza más acero, pero reduce el volumen total de concreto.
La sapata corrida concentra concreto debajo de cada pared y depende de las vigas para amarrar la estructura.
Ausencia de levantamiento nacional estandarizado
Las bases públicas disponibles permiten afirmar que los dos sistemas ya se han mostrado ventajosos en estudios reales.
Aún no existe un levantamiento nacional estandarizado que compare, por tipo de suelo y por modelo de residencia de 40 a 50 metros cuadrados, el costo por metro cuadrado de radier y sapata corrida en diferentes regiones del país.
Los datos existentes provienen de proyectos aislados, con geometrías y condiciones específicas. Esta falta de estandarización hace que la elección siga dependiendo del análisis técnico del suelo, de las cargas previstas y de la compatibilización entre proyecto, presupuesto y plazo.
Para quien construye, esto plantea una cuestión práctica: en su región, ¿qué solución ha aparecido como la más económica en las obras populares recientes — el radier de concreto o la sapata corrida con viga baldrame?


-
-
-
-
-
28 pessoas reagiram a isso.