Estudio Conducido Por Investigadores De La University Of British Columbia Revela Que 28,9 Por Ciento De La Población Cree Que El Mundo Puede Acabar Durante Su Vida, Percepción Que Influye En Debates Sobre Clima, Energía, Tecnología Y Riesgos Globales
Casi uno de cada tres americanos cree que el mundo puede acabar aún en esta generación. El dato parece sacado de un guion de ciencia ficción, pero proviene de una investigación real que analizó la visión de miles de personas en América del Norte.
El estudio escuchó 3.400 participantes en Estados Unidos y Canadá y reveló algo que llamó la atención de científicos y analistas de riesgo global. Para una parte significativa de la población, las amenazas globales no son un problema distante.
Se ven como eventos que pueden ocurrir incluso en las próximas décadas. Esta percepción, según los investigadores, influye directamente en cómo muchas personas ven temas relacionados con clima, energía, tecnología y seguridad internacional.
-
Un proyecto gigantesco de represa en el Himalaya puede resolver una crisis, pero silenciosamente crear otra para millones de personas.
-
Nikola Tesla dijo que las personas inteligentes tienden a tener menos amigos y ahora la ciencia lo confirma en parte: un estudio con más de 15 mil personas mostró que para los más inteligentes socializar demasiado puede incluso reducir la satisfacción con la vida.
-
Superyate de US$ 17 millones es entregado impecable, sale a navegar y choca contra un puente en las Bahamas apenas dos horas después.
-
Los habitantes de Australia despertaron con el cielo completamente rojo como sangre antes de la llegada del ciclón Narelle, que impactó la costa con vientos de 250 km/h, arrancando techos y levantando polvo de hierro en un escenario que llamaron apocalíptico.
Y cuando millones de personas piensan de esta manera, el impacto puede llegar a debates importantes sobre el futuro de la industria, la ciencia y la ingeniería.
El Estudio Que Investigó Cómo Millones De Personas Evalúan Riesgos Globales Relacionados Con Clima, Tecnología Y Seguridad Internacional
La investigación fue conducida por científicos de la University of British Columbia, en Canadá, con el objetivo de entender cómo la población reacciona a grandes amenazas globales.
Los participantes respondieron a una serie de preguntas sobre riesgos que aparecen con frecuencia en debates científicos e industriales. Entre ellos estaban cambios climáticos, posibles conflictos nucleares y otros desafíos que pueden afectar el futuro de la humanidad.
Los investigadores analizaron tres aspectos principales en las respuestas. El primero fue la percepción del riesgo, es decir, cuánto cada persona cree que una amenaza puede realmente suceder.
El segundo involucró la tolerancia al riesgo, que indica hasta qué punto alguien acepta convivir con un peligro incluso sabiendo las posibles consecuencias.
El tercero evaluó el apoyo a medidas consideradas extremas para intentar evitar catástrofes globales.
Fue dentro de este conjunto de preguntas que surgió uno de los números más comentados de la investigación. 28,9 por ciento de los encuestados afirmó creer que el mundo puede acabar durante su propia vida.
Los Jóvenes Demuestran Mayor Preocupación Por El Futuro Del Planeta, Mientras Que Las Creencias Religiosas Muestran Patrones Diferentes
Al cruzar las respuestas con datos demográficos, los científicos encontraron diferencias interesantes entre grupos de la población.
Entre los participantes más jóvenes, la creencia de que el mundo puede, por lo tanto, terminar aún en este siglo apareció con más frecuencia.
A medida que aumenta la edad, esta percepción tiende a disminuir. Sin embargo, el estudio identificó excepciones relacionadas con factores religiosos.
Entre protestantes evangélicos, por ejemplo, esta creencia no disminuye con el paso del tiempo. En algunos casos, permanece constante a lo largo de la vida.
Entre los participantes musulmanes, los investigadores observaron que la percepción de un posible fin del mundo puede incluso crecer con el avance de la edad.
Otros factores tuvieron una influencia mucho menor. Datos como ingresos, posición política, etnia y género explicaron solo una pequeña parte de las diferencias entre las respuestas.
Cuando Las Personas Creen Que Las Amenazas Globales Son Causadas Por Humanos, Aumenta El Apoyo A Decisiones Radicales
Una parte importante de la investigación analizó cómo las personas reaccionarían ante amenazas reales que podrían afectar el futuro de la humanidad.
Los encuestados fueron cuestionados sobre el apoyo a medidas consideradas, así, extremadamente drásticas para intentar evitar desastres globales.
Según los investigadores, la reacción cambió bastante dependiendo de la causa del problema.
Cuando los participantes creían que los propios seres humanos son responsables de las amenazas, como en el caso de los cambios climáticos o de riesgos tecnológicos, el apoyo a medidas más radicales aumentaba.
Ya cuando el origen del posible desastre era asociado a fuerzas divinas o sobrenaturales, el apoyo a este tipo de acción disminuía.
Este comportamiento muestra cómo las creencias culturales y religiosas pueden influir en decisiones sobre temas científicos e industriales que involucran grandes riesgos.
Cinco Factores Explican Por Qué Las Personas Interpretan Amenazas Globales De Maneras Tan Diferentes
Al analizar todas las respuestas, los investigadores identificaron cinco factores principales que moldean la forma en que cada persona reacciona a riesgos globales.
El primero está ligado a la sensación de proximidad del peligro. Cuanto más cerca parece el riesgo, mayor tiende a ser la preocupación.
Otro factor involucra la creencia sobre quién es responsable de la amenaza, ya sea la acción humana o fuerzas externas.
La percepción de control también tiene peso importante. Las personas que creen que pueden influir en el resultado suelen apoyar soluciones más intensas.
El estudio también analizó el papel de explicaciones religiosas o sobrenaturales.
Por último, los investigadores consideraron la expectativa sobre el resultado final del evento, que puede tener consideración como positivo o negativo dependiendo de la visión de mundo de cada persona.
Estos elementos ayudan a explicar por qué diferentes grupos interpretan desafíos globales de formas tan distintas.
Por Qué Los Científicos Dicen Que Comprender Estas Creencias Puede Influir En Políticas Sobre Energía, Clima Y Tecnología
Según los autores del estudio, entender, entonces, estas visiones de mundo puede hacerse cada vez más importante.
Los desafíos globales actuales involucran áreas estratégicas como energía, clima, inteligencia artificial y seguridad nuclear. Todos exigen decisiones políticas e inversiones a gran escala.
Cuando parte de la población cree que el mundo puede acabar pronto, la forma en que estas personas evalúan riesgos y soluciones puede cambiar.
Los expertos afirman que comprender estas percepciones culturales ayuda a mejorar la comunicación científica y el desarrollo de políticas públicas.
En un planeta que enfrenta desafíos tecnológicos y ambientales cada vez más complejos, entender cómo diferentes grupos ven el futuro puede ayudar a construir consenso en torno a soluciones.
La investigación llamó la atención precisamente por mostrar que las creencias sobre el destino de la humanidad pueden influir en debates sobre algunos de los mayores desafíos de la ciencia y la ingeniería moderna.
Si este dato te sorprendió, comparte tu opinión en los comentarios. ¿Crees que la percepción de la sociedad sobre riesgos globales puede influir en decisiones sobre energía, tecnología y el futuro del planeta?

-
-
2 pessoas reagiram a isso.