Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Investigador del Insper, Marcos Mendes, alerta en entrevista a InfoMoney que, sin aumento de la contribución y límite de beneficios, el sistema previsional corre riesgo.
Un déficit estimado en R$ 700 mil millones, originado en el régimen de los Microemprendedores Individuales (MEI), representa una amenaza directa a la sostenibilidad de la Previsión Social brasileña. La alerta, hecha por el economista e investigador asociado del Insper, Marcos Mendes, indica que, si no se toman medidas, el sistema puede “reventar” en la próxima década. El análisis fue detallado durante la participación del especialista en el podcast Outliers, del portal InfoMoney, donde defendió un paquete de reformas estructurales para evitar una crisis fiscal inminente.
El diagnóstico de Mendes apunta a la necesidad urgente de que el gobierno enfrente temas sensibles y de alta complejidad política. Además de los cambios en el MEI, destaca la urgencia de reformar la Previsión de manera más amplia, controlar los llamados “súper salarios” del funcionalismo y reducir el volumen récord de enmiendas parlamentarias. Para el investigador, solo un conjunto de acciones coordinadas puede estabilizar la deuda pública y crear un ambiente de confianza para la disminución sostenida de los intereses.
El diagnóstico del problema: ¿Por qué el MEI se convirtió en una amenaza?
La principal preocupación, según el análisis divulgado por InfoMoney, radica en la desproporción entre la contribución previsional del MEI y los beneficios a los que tiene derecho. Actualmente, el microemprendedor paga un monto reducido, pero se jubila con, como mínimo, un salario mínimo, al igual que otros trabajadores que contribuyen con una tasa mayor sobre sus ingresos. Esta diferencia, a lo largo del tiempo, ha generado un déficit actuarial que ya alcanza la cifra de R$ 700 mil millones. “Si no resolvemos esto (MEI), vamos a reventar la Previsión en diez años”, afirmó Mendes de forma categórica.
-
Con una dependencia que llega hasta el 80% del gas importado de Estados Unidos, México reacciona con una estrategia energética robusta, apuesta por el gas de esquisto, crea un comité científico y prepara la expansión de la producción de gas natural para reducir la vulnerabilidad y fortalecer su seguridad energética en los próximos años.
-
Estados Unidos propone a Brasil un acuerdo de minerales críticos con precio mínimo contra el dumping chino y prioridad de inversión, pero el Planalto frena la firma por miedo a irritar a China y por cálculo electoral en un año de disputa.
-
Como el mayor mercado del mundo esquivó el tarifazo de Trump, desvió parte de las cargas a nuevos destinos y aún así batió récord en exportaciones.
-
Petrobras recompra campos por bilhões — lo que nadie está diciendo sobre esta decisión y cómo esto puede impactar empleos y el petróleo en Brasil.
Para corregir esta trayectoria, el investigador sugiere medidas que, aunque impopulares, serían esenciales para la salud del sistema. La propuesta central es aumentar la contribución previsional de los microemprendedores y limitar el acceso a determinados beneficios, con el fin de hacer que el régimen sea más equilibrado. Además, Mendes defiende la reanudación de reglas que corrigen el salario mínimo y los pisos de salud y educación solo por la inflación, evitando un aumento de gastos que sobrepase la capacidad de recaudación del Estado.
Medidas recaudatorias a corto plazo: Un riesgo para el futuro
Marcos Mendes también criticó duramente la estrategia del gobierno de centrarse en medidas de recaudación a corto plazo para cerrar las cuentas. Clasifica estas iniciativas, como la reinterpretación de normas por parte de la Receita Federal para aumentar la recaudación de impuestos, como “ingresos depredadores”. Según el investigador, aunque puedan generar un alivio momentáneo en la caja, crean un ambiente de inseguridad jurídica que aleja a los inversionistas y estimula la judicialización excesiva. “Cuando empieza a dar desesperación, comienzas a anticipar ingresos”, alertó, según lo reportado por InfoMoney.
Este escenario de incertidumbre fiscal y desconfianza, explicó Mendes, erosiona la disposición para la inversión productiva. “Nadie quiere invertir cuando hay inseguridad”, afirmó. Como consecuencia directa, el Banco Central se ve obligado a mantener la tasa de interés en niveles elevados para contener la presión inflacionaria generada por la política fiscal expansiva. En la visión del economista, el BC actúa como “el adulto en la sala, manteniendo el equilibrio para no dejar que la inflación se dispare”, pero esta solución tiene un alto costo para el crecimiento económico del país.
El obstáculo político y la falta de consenso
Cuestionado sobre la viabilidad política de un ajuste fiscal tan profundo, Mendes fue directo al señalar la resistencia del Congreso Nacional como el principal obstáculo. Para él, la base parlamentaria, especialmente el grupo conocido como Centrão, se beneficia directamente de la estructura actual de gastos, incluyendo las abultadas enmiendas parlamentarias, que, según él, podrían generar un ahorro de R$ 25 mil millones anuales si fueran recortadas. “Incluso si se elige un nuevo gobierno, la base en el Congreso seguirá siendo la misma, y se beneficia de estas políticas”, señaló en la entrevista a InfoMoney.
El problema, según el investigador, es más profundo que una simple divergencia de diagnóstico; es una cuestión de intereses consolidados. Autor del libro Por qué Brasil Crece Poco, Mendes argumenta que la baja cohesión social impide la formación de consensos en pro de reformas estructurales. La cultura política se basa en un “juego de suma negativa”, donde diferentes grupos intentan maximizar sus ganancias del presupuesto público sin contribuir en la misma medida, inviabilizando cualquier planificación a largo plazo para la Previsión y para el equilibrio fiscal.
¿La propuesta de aumentar la contribución del MEI y revisar los beneficios es la solución correcta para la Previsión? ¿Cómo podría este cambio impactar a millones de microemprendedores en su día a día? Deja tu opinión en los comentarios, queremos escuchar a quienes viven esto en la práctica.
-
-
-
13 pessoas reagiram a isso.