Estudio Internacional Apunta Que Emisiones No Intencionais de los Satélites Interfieren en la Radioastronomía y Pueden Comprometer Descubrimientos Sobre el Universo
Investigadores de la Curtin University, en Australia, afirman que los satélites de Starlink están emitiendo señales de radio no intencionadas que interfieren en las observaciones de radioastronomía. El descubrimiento fue publicado en la revista Astronomy and Astrophysics y representa el mayor estudio realizado sobre emisiones de baja frecuencia provenientes de satélites.
La investigación fue llevada a cabo por el Centro Internacional de Investigación en Radioastronomía (ICRAR) y analizó datos de más de 1,8 mil satélites de Starlink parte de una flota que ya supera las 7 mil unidades en órbita baja. Según los científicos, hasta 30% de las imágenes astronómicas analizadas presentaron señales de interferencia, dificultando la captación de ondas de radio extremadamente débiles provenientes del espacio profundo.
Lo Que El Estudio Descubrió
Los investigadores detectaron 112 mil emisiones de radio provenientes de los satélites de SpaceX, muchas de ellas en frecuencias que deberían estar protegidas para uso exclusivo de la radioastronomía. Un ejemplo es la banda de 150,8 MHz, en la cual 703 satélites fueron identificados transmitiendo señales, a pesar de que no hay autorización para utilizar estas bandas.
-
Científicos finalmente descubrieron a dónde fue el plástico que desapareció de los océanos y la respuesta es aterradora: se fragmentó en partículas tan minúsculas que se volvieron invisibles y ahora son 27 millones de toneladas de nanoplástico solo en el Atlántico Norte.
-
La misión Artemis II llevará la cápsula Orion de vuelta al entorno de la Luna con cuatro astronautas, baño privado con cortina, sistema adaptado para hombres y mujeres y un nivel de confort que expone cuánto la era Apollo operaba en el límite más bruto de la exploración espacial.
-
Estructuras gigantes en el fondo del mar controlan el petróleo con precisión extrema y revelan cómo funcionan las válvulas submarinas de alta tecnología.
-
China acaba de probar un dron gigante del tamaño de un caza con 25 metros de envergadura que transporta 6 toneladas, vuela durante 12 horas y lo más aterrador: puede lanzar enjambres enteros de drones más pequeños directamente desde el aire.
La interferencia no es intencionada, sino causada por fugas de componentes electrónicos a bordo. Esto impide que los astrónomos prevengan o filtren con facilidad los ruidos en el momento de las observaciones. El líder del estudio, Dylan Grigg, destaca que Starlink fue la principal fuente de interferencia durante el periodo analizado, con 477 lanzamientos solo en los cuatro meses de recolección de datos.
Por Qué Esto Preocupa a la Ciencia
La radioastronomía depende de entornos extremadamente silenciosos para captar señales cósmicas sutiles. Estos datos son esenciales para responder preguntas fundamentales sobre la formación de las primeras estrellas, la naturaleza de la materia oscura y la validez de teorías como la de Einstein.
El profesor Steven Tingay recuerda que el futuro radiotelescopio Square Kilometer Array (SKA), con estructuras en Australia y en Sudáfrica, será el más grande del mundo y podrá transformar la comprensión del Universo. Sin embargo, para ello, será necesario reducir al máximo cualquier interferencia artificial.
¿Y SpaceX?
Los investigadores afirman que SpaceX no está violando las regulaciones actuales y que mantiene un diálogo abierto para encontrar soluciones. Entre las propuestas discutidas están ajustes técnicos en los satélites y actualizaciones en las políticas internacionales para proteger las bandas de frecuencia utilizadas por la ciencia.
Los autores defienden que es posible conciliar los beneficios de la conectividad global proporcionada por constelaciones como Starlink con la preservación de las investigaciones científicas, pero para ello, será necesario un equilibrio entre innovación y protección de las ventanas de observación del cosmos.
¿Y tú, crees que empresas de satélites como Starlink deberían tener reglas más estrictas para evitar interferencias científicas? ¿O la prioridad debe ser expandir el acceso global a Internet? Deja tu opinión en los comentarios.

Seja o primeiro a reagir!