Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
20 comentarios 
Proyecto de Ley n° 4/2025 propone excluir marido y esposa de la sucesión obligatoria; simulaciones en diferentes régimenes de bienes revelan cambios en el día a día de las familias brasileñas
El Proyecto de Ley n° 4/2025, en análisis en el Senado, propone alterar el Código Civil de 2002 para retirar al cónyuge de la lista de herederos necesarios. Si se aprueba, solo los hijos y padres tendrían derecho automático a la herencia. La medida, que ya divide opiniones, despierta dudas sobre cómo quedarían las sucesiones en situaciones reales.
Régimen de comunidad parcial
En el régimen de comunidad parcial de bienes, el más común en Brasil, todos los bienes adquiridos después del matrimonio pertenecen igualmente a la pareja. Según la regla actual, además de la mitad que ya es suya por derecho, el cónyuge sobreviviente aún hereda parte de la otra mitad. Con la propuesta, solo quedaría con la mitad, sin derecho a la herencia automática, dejando a los hijos como únicos herederos del resto.
-
Con una inversión de R$ 612 millones, capacidad para procesar 1,2 millones de litros de leche por día, Piracanjuba inaugura una mega fábrica de queso que amplía la producción nacional, reduce la dependencia de importaciones y reposiciona a Brasil en el mapa global de lácteos.
-
Fábrica de Peugeot y Citroën en Argentina reduce su producción a la mitad y abre un programa de despidos para más de 2,000 empleados después de que Brasil perjudicara drásticamente las compras de vehículos argentinos.
-
Ciudad brasileña gana fábrica de R$ 300 millones con capacidad para procesar 200 mil toneladas de trigo al año, molino de 660 t/día, silos para 42 mil toneladas y área industrial de 276 mil m².
-
Havan va a abandonar el centro comercial en Blumenau para inaugurar algo que la cadena nunca ha hecho antes: una megatienda en estilo enxaimel en el Centro Histórico de la ciudad que debería estar lista en mayo y cambiar el paisaje del comercio local.
Este cambio puede impactar a familias en las que la casa de residencia fue comprada en conjunto. Hoy, el viudo o viuda heredaría parte de la propiedad; con la modificación, la otra mitad podría ir directamente a los hijos, generando conflictos sobre la posesión y uso del inmueble.
Régimen de separación total
En la separación total de bienes, cada uno mantiene lo que adquirió individualmente. Actualmente, incluso en este modelo, el cónyuge es heredero necesario y tiene derecho a competir con los hijos. Si la propuesta es aprobada, solo tendría acceso a lo que estuviera en testamento, de lo contrario, podría quedar fuera de la sucesión, incluso después de años de convivencia.
Este es uno de los puntos más polémicos, pues las parejas que eligieron la separación total con el fin de organizar su patrimonio aún contaban con la protección de la herencia obligatoria. Sin esta regla, la seguridad financiera del cónyuge sobreviviente podría depender exclusivamente de la voluntad del fallecido.
Régimen de comunidad universal
En la comunidad universal, todos los bienes, adquiridos antes o después del matrimonio, pertenecen a la pareja. Hoy, además de la mitad, el cónyuge también es heredero. Con el cambio, la herencia se destinaría solo a los hijos, mientras que el sobreviviente quedaría restringido a la mitad que ya poseía.
Aunque parece no haber pérdidas, situaciones prácticas pueden complicar la división. En empresas familiares o inmuebles de alto valor, el cónyuge podría perder autonomía sobre bienes que antes serían compartidos, pasando a depender de negociaciones directas con los descendientes.
Unión estable
En el caso de la unión estable, reconocida legalmente como entidad familiar, las reglas actuales equiparan al compañero con el cónyuge a efectos de herencia. La exclusión de la categoría de heredero necesario también afectaría a este grupo, ampliando las inseguridades en uniones no formalizadas en registro.
Para los especialistas, el cambio puede generar mayor demanda por contratos de convivencia y testamentos, como forma de garantizar derechos al compañero sobreviviente.
Impactos financieros y sociales
La información fue destacada por Campo Grande News, que mostró cómo la exclusión del cónyuge de la herencia obligatoria despierta temores sobre el futuro de la protección patrimonial. Las familias en las que solo uno de los socios tiene un ingreso principal pueden ser las más afectadas. Además, hay riesgo de disputas judiciales, especialmente cuando están involucrados hijos de diferentes uniones.
Lo que puede cambiar en la práctica
En la práctica, si se aprueba el nuevo Código Civil, la recomendación es que las parejas busquen planificación sucesoria (como se reportó aquí en CPG), elaborando testamentos o pactos para asegurar derechos al compañero sobreviviente. La modificación, si se transforma en ley, traerá un cambio cultural, trasladando la decisión del Estado a la voluntad individual expresada en documentos formales.
¿Y tú, crees que el cónyuge debe continuar como heredero necesario para garantizar la seguridad familiar, o consideras que el nuevo Código Civil debe priorizar solo a los hijos y padres, dejando la decisión al testamento?
Gente é só fazer testamento pronto…isso evita que um idoso por exemplo case com uma mulher mais nova…ela fica com a metade…e a ex que ajudou em tudo dança…e não resolve muito testamento….é so planejar a morte
Não,o conjuge não deve ser herdeiro necessário.
Sim,o cônjuge deve continuar como herdeiro, vive muitos anos juntos, constroem tudo juntos e vem uma lei **** e sem vergonha e quer tirar esse direito, não é justo para o que fica, fora a dor da perda, vão mudar essa lei que benefícia ****, corruptos , marginais e não no que tá certo.