Entienda Rápidamente Por Qué La Confiabilidad De Las Capturas Se Convirtió En Un Requisito Central En Las Decisiones Judiciales Recientes
El 13 de noviembre de 2025, el Superior Tribunal de Justicia, por medio del ministro Joel Ilan Paciornik, reforzó que corresponde al Estado comprobar la integridad de las capturas de WhatsApp utilizadas como prueba en procesos penales. Así, la decisión anuló elementos utilizados en la condena por robo de un acusado, ya que, según los autos, la cadena de custodia no fue preservada de forma adecuada. De esta manera, la comprensión del tribunal refuerza el papel central de la verificación técnica en la presentación de pruebas digitales.
Comprobación De Integridad Es Obligatoria, Según El STJ
El ministro Joel Ilan Paciornik destacó que, desde los juicios de la 5ª Sala del STJ, corresponde exclusivamente a la acusación demostrar la confiabilidad de las pruebas digitales presentadas. Así, conforme se registró en la sesión, la ausencia de cuidados mínimos rompe la cadena de custodia y compromete el material. Además, la defensa del acusado argumentó, durante el juicio, que no hubo ningún protocolo técnico adecuado en la recolección de las capturas de WhatsApp. Por eso, sostuvo que la prueba estaría comprometida, ya que no se generó el código hash de los archivos. Y, justamente por eso, el ministro consideró evidente el perjuicio causado por la ruptura de la cadena de custodia, lo que hizo que la prueba fuera inutilizable.
TJ-ES Había Validado Las Capturas, Pero Sin Exigir El Hash
El caso se volvió relevante porque, anteriormente, el Tribunal de Justicia de Espírito Santo consideró válidas las capturas extraídas del dispositivo móvil. Sin embargo, el tribunal afirmó que la simple falta del código hash no invalidaría automáticamente la prueba. Aún así, al revisar los autos, el ministro Paciornik decidió que no hubo garantía de autenticidad, pues faltaron procedimientos formales capaces de demostrar que los mensajes no fueron manipulados en ningún momento. Por eso, la orden de Habeas Corpus acabó declarando inadmisibles los elementos digitales obtenidos, determinando que el juez de origen evalúe si existen otros indicios idóneos que sustenten una eventual condena.
Código Hash Y Normas Técnicas De La ABNT Reforzan La Seguridad
La decisión citó explicaciones presentadas, que señalaban indefiniciones sobre la forma correcta de preservar pruebas digitales en Brasil. Además, el ministro recordó que la norma ABNT NBR ISO/IEC 27037:2013 establece directrices para manejar evidencias digitales de manera confiable. Prevé el uso de código hash, que garantiza la unicidad del archivo. También prevé softwares auditables, que permiten extracciones seguras. Además, exige documentación completa para registrar cada etapa de la cadena de custodia. Así, el ministro concluyó que, sin la comprobación técnica de la integridad de la prueba digital, el material pierde confiabilidad. Por eso, resaltó que el descarte de las pruebas protege la seguridad jurídica.

Seja o primeiro a reagir!