Decisión garantiza pensión vitalicia de un salario mínimo y mantiene indemnizaciones por daños morales y estéticos tras lesión permanente en alumno de 14 años
La 4ª Sala del Tribunal Superior de Justicia estableció que una escuela particular del Distrito Federal debe pagar pensión vitalicia a un estudiante que perdió la visión del ojo izquierdo en un accidente ocurrido dentro de la institución.
La decisión establece la pensión vitalicia por el valor de un salario mínimo y mantiene la condena al pago de indemnización por daños morales y daños estéticos.
El caso involucra a un alumno que tenía 14 años cuando sufrió la lesión permanente. La discusión llegó al STJ tras un entendimiento anterior que negó la pensión bajo el argumento de que no habría impedimento para trabajo futuro.
-
Una promesa hecha al padre llevó a tres hombres a desenterrar una casa olvidada y engullida por el tiempo durante más de 70 años, en una historia de memoria, abandono y reconstrucción que parece sacada de una película.
-
Terremoto de gran intensidad en Indonesia afecta casas y escuelas, causa pánico, activa alerta de tsunami y registra un aumento del nivel del mar de hasta 30 centímetros en algunas áreas.
-
El gobierno argentino celebra la menor tasa de pobreza en 7 años, pero los especialistas advierten que la metodología ha cambiado, los salarios han caído en términos reales, el desempleo ha aumentado y el número de personas en las calles de Buenos Aires ha crecido un 57% desde que Milei asumió.
-
Terremoto de magnitud 7,8 en Indonesia asusta a la población, genera alerta de tsunami y afecta a una isla con más de 200 mil habitantes este jueves.
Lo que ocurrió y por qué esto llamó la atención
El estudiante sufrió la lesión después de que una compañera de clase arrojara un lápiz en su dirección, causando la pérdida permanente de la visión del ojo izquierdo.
La primera instancia reconoció fallas en la atención dentro de la escuela, con omisiones de los empleados al no prestar primeros auxilios y no proporcionar el encaminamiento para atención médica adecuada.
La controversia se centró en el derecho al pago de pensión vitalicia, además de las indemnizaciones ya definidas por daños extrapatrimoniales.
Lo que cambia en la práctica para estudiantes y familias
La decisión refuerza que, en situaciones de daño ocurrido en edad escolar, la reducción de la capacidad de trabajo futura puede ser tratada como consecuencia presumible.
En la práctica, esto abre espacio para pensión vitalicia incluso cuando la víctima aún no ejercía actividad remunerada en el momento del accidente.
El entendimiento también evidencia que el análisis no se limita a la profesión que el joven pretendía, ya que el daño puede afectar oportunidades a lo largo de la vida.
Quién tiene derecho y lo que dice la ley cuando aplicable
El derecho a la pensión se vincula a la reducción de la capacidad de trabajo, con previsión en el Código Civil, y no depende de la comprobación de ingresos anteriores.
En casos de lesión en fase escolar, la pérdida o limitación de la capacidad laboral puede ser presumida, dado el impacto en la formación y en el futuro profesional.
Con base en este razonamiento, se fijó la pensión vitalicia de un salario mínimo para la víctima.
Cómo funciona el proceso cuando aplicable
La acción fue propuesta por el alumno tras el accidente y el Poder Judicial reconoció fallas en la conducción de la atención inicial dentro de la escuela.
El caso pasó por juicio en el Tribunal local, que mantuvo la condena por daños morales y estéticos, pero desestimó la pensión vitalicia.
El tema fue reevaluado en el STJ, que reformuló esta parte y determinó la pensión vitalicia.
Indemnización por daños morales y estéticos también fue mantenida
Además de la pensión, permanecieron los valores definidos para reparación de daños extrapatrimoniales.
Se mantuvieron R$ 20 mil por daños morales y R$ 15 mil por daños estéticos, considerados compatibles con la gravedad de la ofensa y sin generar enriquecimiento indebido.
La decisión también reforzó límites para revisión de estos valores, evitando reexamen amplio de pruebas en instancia superior.
Puntos de atención y dudas comunes
La pensión vitalicia no exige que la víctima estuviera trabajando cuando ocurrió el hecho, siempre que exista reducción de la capacidad de trabajo.
La ocurrencia en edad escolar pesa en el análisis, pues el impacto suele alcanzar la vida profesional futura, incluso sin certeza sobre qué carrera se seguiría.
En el caso concreto, la pérdida de la visión del ojo izquierdo fue tratada como lesión permanente apta a justificar el pensionamiento.
La decisión del STJ fijó que la escuela debe pagar pensión vitalicia de un salario mínimo al estudiante que perdió la visión del ojo izquierdo en un accidente dentro de la institución en el Distrito Federal.
Además, se mantuvieron las indemnizaciones de R$ 20 mil por daños morales y R$ 15 mil por daños estéticos, reforzando el impacto práctico para estudiantes y familias en situaciones de lesión permanente ocurrida en la escuela.
¿Crees que un salario mínimo al mes es suficiente para compensar la pérdida permanente de la visión de un estudiante aún joven? ¿Este valor garantiza un futuro digno o está muy por debajo del impacto real del daño?

Esse «castigo permanente à escola…» É, RIDÍCULO. O, acidentado, carregará prá sempre, a dificuldade e o perigo, em dirigir carro. Ou talvez, nem possa dirigir. MUITAS OUTRAS ATIVIDADES, SERÃO NEUTRALIZADAS, PRÁ SEMPRE.
ENTÃO… UM SAL. MÍNIMO; É, ESMOLA.
Com certeza, um salário mínimo é pouco, no entanto, pra esses homens, que sugam o país, recebendo salários altos e várias regalias, pagar um salário mínimo pra seus empregados é um valor muito alto, daí a decisão de 1Sm.
1