Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
El caso involucra la Hacienda Alto da Boa Vista, en Minaçu, indemnización impugnada, explotación de minerales críticos, venta multimillonaria de Serra Verde a EE.UU. y cuestionamientos sobre daños ambientales
La disputa que involucra la Hacienda Alto da Boa Vista, en Minaçu, Goiás, ha puesto a una propiedad rural brasileña en el centro de la carrera global por tierras raras.
El propietario Daniel Rios afirma que perdió el acceso regular al área explorada por Serra Verde, empresa vendida por US$ 2,8 mil millones a la norteamericana USA Rare Earth.
Según relato hecho a la revista Fórum, la familia lleva una batalla judicial de ocho años por una indemnización considerada justa.
-
China confirma la existencia de un mineral nunca antes visto, encontrado en un depósito con una concentración 80 veces por encima del estándar mundial, y que promete rediseñar la industria de baterías y la disputa global por minerales estratégicos.
-
El norte de Santa Catarina puede convertirse en un nuevo polo de minerales estratégicos, después de que el Servicio Geológico de Brasil encontrara concentraciones elevadas de tierras raras en Joinville y Garuva, destacándose el neodimio, utilizado en los imanes que mueven motores eléctricos y turbinas, aunque la minería aún depende de nuevos estudios.
-
La minería de tierras raras en Minas se convierte en caso judicial tras sospecha de radiactividad por encima del límite y puede cambiar el rumbo del licenciamiento.
-
Gigantescos camiones sin nadie en la cabina ya han movido más de 8,6 mil millones de toneladas de roca y mineral por el mundo, el equivalente a más de mil Grandes Pirámides, y todo esto sin una sola lesión registrada.
El área comenzó a despertar interés mineral en 2013, cuando la minera inició investigaciones en el lugar.
Después de tres años de estudios, Serra Verde presentó una propuesta de servidumbre mineral.
El acuerdo preveía un pago mensual de R$ 4 mil e indemnización de aproximadamente US$ 64.772,08, valor equivalente a cerca de R$ 320 mil.
La familia rechazó la oferta.
Según Daniel, el monto no reflejaba la valorización de la propiedad tras el descubrimiento de minerales críticos.
Luego, en 2018, la empresa ingresó en la Justicia con una solicitud de posesión del área.
Desde entonces, la disputa permanece concentrada en el valor de la indemnización y en el uso de la propiedad.
“Prácticamente perdí el acceso a mi propia propiedad”, declaró Daniel a Fórum.
Actualmente, según él, la entrada a la hacienda ocurre solo una vez al mes mediante autorización judicial.
Propietario dice que no quiere detener la minería, pero exige una reparación proporcional
Daniel afirma que su familia no busca impedir el avance del emprendimiento mineral.
Por el contrario, el objetivo es garantizar que se respeten los derechos de los propietarios.
Además, él defiende el pago de una indemnización proporcional a la relevancia económica de la actividad desarrollada en el área.
Según establece la legislación brasileña, los minerales pertenecen a la Unión.
Por otro lado, la superficie de la tierra permanece bajo propiedad del dueño del área.
De esta forma, las empresas autorizadas por la Agencia Nacional de Minería (ANM) pueden explorar los recursos minerales.
Al mismo tiempo, deben pagar compensaciones, indemnizaciones y regalías al superficiario.
Según Daniel, este proceso no ocurrió de manera adecuada.
Él afirma que Serra Verde permanece en el área por fuerza de decisión judicial.
Sin embargo, la indemnización integral por los impactos causados aún no se habría realizado.
Además, el propietario sostiene que los pagos mensuales recibidos están por debajo de la realidad económica de la minería existente en la finca.
Valores millonarios amplían cuestionamiento sobre indemnización
Paralelamente a la discusión judicial, el abogado de la familia, Daniel Cavalcante, especialista en Derecho Minero, cuestiona los valores definidos en el proceso.
Según él, Serra Verde habría utilizado derechos mineros vinculados al área como garantía pignoraticia.
Las operaciones involucrarían préstamos de US$ 115 millones en 2018 y otros US$ 565 millones en 2026.
A finales del año pasado, la Justicia fijó indemnización de R$ 3 millones.
Aún así, la defensa presentó recurso.
Para Cavalcante, existe una diferencia significativa entre los valores discutidos judicialmente y la importancia económica de la explotación mineral.
Además, él afirma que la propia sentencia reconoció que la propiedad fue valorizada por la presencia de tierras raras.
El abogado también cuestiona las evaluaciones realizadas en el proceso.
Según él, los peritos nombrados poseían formación ligada a la agronomía y no a la minería.
Por eso, considera que los informes no reflejan adecuadamente la dimensión económica del emprendimiento.
La degradación ambiental entra en el centro de la disputa
Además de las cuestiones financieras, Daniel también señala posibles impactos ambientales en la propiedad.
Según su relato, existen más de 150 mil toneladas de mineral extraído y apilado dentro de la finca.
El propietario afirma que parte de este material habría sido extraído cuando la empresa solo tenía autorización para la investigación mineral.
Por este motivo, manifiesta preocupación por la recuperación ambiental del área.
“¿Quién va a recomponer el medio ambiente? ¿Quién va a asumir los perjuicios dejados dentro de mi propiedad?”, cuestionó.
De acuerdo con Daniel, ocurrieron movimientos de tierra, acumulación de mineral y alteraciones significativas en el paisaje de la finca.
Además, afirma que no existe garantía concreta para asegurar una eventual reparación futura de los daños.
Venta a empresa de EE.UU. abrió nueva acción judicial
El 20 de abril de 2026, se anunció la adquisición de Serra Verde por parte de USA Rare Earth.
Tras la divulgación del negocio, surgió un nuevo frente judicial involucrando el área.
La defensa de la familia presentó una acción pidiendo la suspensión de la transacción.
El objetivo es esperar una decisión definitiva sobre las cuestiones pendientes relacionadas con la propiedad.
Según Daniel Cavalcante, la discusión va más allá de los intereses particulares de los propietarios.
En la evaluación del abogado, el caso involucra temas relacionados con la soberanía nacional y el control de minerales estratégicos.
La acción fue presentada en la Justicia Federal de Goiás.
De acuerdo con la defensa, difiere de la acción presentada por la Rede Sustentabilidade en el Supremo Tribunal Federal.
Mientras tanto, el proceso sigue en tramitación.
Serra Verde dice cumplir obligaciones legales
Consultada por la revista Fórum, Serra Verde presentó su versión sobre el caso.
En una nota, la empresa afirmó que mantiene un diálogo respetuoso con todas las partes interesadas.
Además, declaró actuar en conformidad con las exigencias legales y regulatorias aplicables.
La minera también informó que viene cumpliendo sus obligaciones con el propietario mediante el pago de las compensaciones financieras estipuladas.
De esta forma, la disputa continúa en análisis judicial.
Al mismo tiempo, la venta multimillonaria de la empresa amplía el debate sobre tierras raras, explotación mineral, indemnizaciones, propiedad rural e impactos ambientales en Brasil.
¡Sé la primera persona en reaccionar!