Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Tras recibir por error de sistema una suma destinada a decenas de colegas, el trabajador decidió usar todo el valor inesperado. Ahora, enfrenta un proceso judicial mientras insiste que tiene derecho al dinero que cayó en su cuenta
Un operario de una fábrica en Rusia, enfrenta un proceso presentado por la propia empresa después de negarse a devolver más de 7 millones de rublos que recibió indebidamente.
El valor equivale a cerca de 87.000 dólares y cayó en su cuenta debido a una falla de software.
El caso comenzó a comienzos de año, cuando Vladimir Rychagov recibió una notificación de la aplicación del banco y le pareció imposible lo que veía en la pantalla.
-
Echar bicarbonato de sodio seco directamente en la alfombra neutraliza los olores de sudor y comida sin mojar las fibras y te permite olvidarte de la aspiradora por semanas usando un producto que cuesta menos de cinco reales.
-
Una botella lanzada al mar por dos soldados australianos en 1916 en camino a las trincheras de la Primera Guerra Mundial estuvo enterrada en la arena por más de 100 años y las cartas dentro de ella aún eran legibles cuando fueron encontradas.
-
China invierte más de R$ 4,2 billones, construye la mayor red hídrica del mundo con 95 mil reservorios y 1 billón de m³, amplía el agua potable al 96% de la zona rural, atrae R$ 565 mil millones en inversiones extranjeras y avanza con el “gen de la longevidad” en el arroz.
-
La fábrica de Heineken en Brasil sorprende al mundo al reducir el consumo de agua para hacer cerveza, pasando de casi 10 litros a solo 2,2 por litro producido, con una disminución del 23% y tecnología en tiempo real.
Además de los 46.954 rublos que esperaba como pago de vacaciones, también encontró un depósito inesperado de 7.112.254 rublos. Rumores circulaban entre los empleados sobre un posible 13º salario generoso, pero nada que se acercara a esa suma.
La sorpresa duró poco, porque el departamento de contabilidad comenzó a llamarlo exigiendo la devolución inmediata del valor. Rychagov decidió investigar el asunto en internet antes de tomar cualquier decisión.
Funcionario Afirma Que Creía Tener Derecho al Valor
Según el propio trabajador, la información que encontró lo llevó a creer que el dinero era suyo por derecho. Contó al Canal 5 que descubrió una diferencia entre error técnico y error de cobro, y que, según su interpretación, el caso se encajaba en el primero.
Con eso, decidió que no devolvería el dinero. Documentos presentados por la empresa afirman que los 7 millones de rublos pertenecían a 34 empleados de una filial diferente, pero que el software falló y envió todo a la cuenta de Rychagov.
La empresa insistió en que tenía la obligación de devolver la suma. En su defensa, el operario afirmó que el depósito se hizo a nombre de la empresa y descrito como salario, lo que, para él, significaba que tenía derecho al dinero.
También afirma que las solicitudes de devolución se convirtieron en amenazas. A partir de ese momento, tomó una decisión radical: usó parte de la suma para comprar un coche nuevo y se mudó a otra ciudad con su familia.
De camino a su nueva casa, descubrió que la empresa había presentado un proceso en su contra y que sus cuentas bancarias estaban bloqueadas.
Empresa Lleva Caso a la Justicia y Acusa a Hombre de Fraude
Durante el proceso, la empresa alegó que el operario actuó en connivencia con un contador para cometer fraude económico. Rychagov recuerda que las acusaciones fueron rápidamente desestimadas por falta de pruebas. Aun así, la disputa judicial continuó.
Tanto el tribunal de primera instancia como el de apelación decidieron a favor de la fábrica. Los jueces concluyeron que no había pagos atrasados que debieran ser saldados y que el depósito de 7 millones de rublos no podía ser considerado salario de ninguna manera.
Con esto, ordenaron que Rychagov devolviera todo el valor recibido por error.
El trabajador no aceptó la derrota y presentó un recurso de casación, pero la corte mantuvo la sentencia original. Aun así, la disputa no terminó.
Decidió recurrir al Tribunal Supremo de Rusia, que aceptó analizar el caso. Rychagov afirma seguir convencido de que tiene derecho a los valores transferidos.
“Mi cuenta bancaria recibió un depósito de 45.000 rublos correspondiente a las vacaciones de enero. Y un depósito de 7.112.000 correspondiente al salario de diciembre”, declaró.
También dijo que ya había recibido el salario de diciembre y que los rumores sobre un posible 13º salario sugerían que la fábrica vivía un buen momento financiero.
Empresa Afirma Que Usará Todos los Medios Legales
La prensa rusa intentó escuchar el posicionamiento de la fábrica, pero el CEO interino, Roman Tudachkov, hizo pocas declaraciones.
Él afirmó solo que la empresa seguirá todos los trámites legales disponibles. Tudachkov reforzó que no existía ningún 13º salario en preparación y que el depósito elevado se trataba exclusivamente de un error de transferencia.
También dijo que la empresa tiene una orden judicial y que seguirá orientaciones del departamento jurídico para resolver el caso.
“No vamos a comentar”, afirmó. “No hubo 13º salario involucrado; fue una transferencia errónea. Tenemos una orden judicial; actuamos dentro de la legalidad a través de nuestro departamento jurídico. La interpretación de él es extraña, pero repito, vamos a manejar esto por la vía judicial.”
Caso Recuerda Episodio Ocurrido en Chile
El episodio llamó la atención porque se asemeja al caso de un chileno que recibió 286 veces el valor de su propio salario y desapareció en lugar de devolver el dinero.
Aunque las situaciones han llamado la atención por lo inusual, la empresa rusa insiste en que tratará el caso exclusivamente a través de la Justicia, mientras Rychagov sigue tratando de revertir las decisiones judiciales y mantener la suma millonaria que recibió.
-
-
-
-
-
17 pessoas reagiram a isso.