Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
5 comentarios 
Profesores, enfermeras y trabajadores comunes pagan hasta el 25% de sus ingresos en impuestos, mientras que los multimillonarios viven de ganancias casi intocadas por la carga impositiva
Es un dato que choca, pero expresa la realidad: en Brasil, quienes dependen del salario pagan proporcionalmente más impuestos que quienes viven de ganancias millonarias.
Una profesora de la red pública de Río de Janeiro, por ejemplo, recibiendo R$ 4.000 al mes, puede entregar hasta una cuarta parte de sus ingresos en tributos directos e indirectos.
Ya un multimillonario, sustentado exclusivamente por dividendos, paga en promedio solo entre el 5% y el 6% de impuesto efectivo.
-
Con una dependencia que llega hasta el 80% del gas importado de Estados Unidos, México reacciona con una estrategia energética robusta, apuesta por el gas de esquisto, crea un comité científico y prepara la expansión de la producción de gas natural para reducir la vulnerabilidad y fortalecer su seguridad energética en los próximos años.
-
Estados Unidos propone a Brasil un acuerdo de minerales críticos con precio mínimo contra el dumping chino y prioridad de inversión, pero el Planalto frena la firma por miedo a irritar a China y por cálculo electoral en un año de disputa.
-
Como el mayor mercado del mundo esquivó el tarifazo de Trump, desvió parte de las cargas a nuevos destinos y aún así batió récord en exportaciones.
-
Petrobras recompra campos por bilhões — lo que nadie está diciendo sobre esta decisión y cómo esto puede impactar empleos y el petróleo en Brasil.
El peso sobre quienes viven del trabajo
Estudios de Oxfam Brasil refuerzan la gravedad del escenario. Casi el 30% de los ingresos de una trabajadora de la alimentación escolar regresa al Estado en forma de impuestos.
Estas profesionales enfrentan jornadas largas, transporte precario y salarios bajos, pero sostienen la recaudación pública.
Mientras tanto, los dueños de grandes patrimonios siguen protegidos. Esta diferencia muestra por qué la carga tributaria se vuelve tan injusta y concentradora.
El contraste con las grandes fortunas
Los trabajadores que viven de salario pueden destinar una parte elevada de sus ingresos a tributos —sobre todo de consumo—, mientras que las rentas de capital pagan poco o nada.
Altos ingresos estructurados como dividendos sufren una tributación mucho menor que salarios equivalentes.
Esto ocurre porque desde 1996 las ganancias y dividendos están exentos de tributación.
Esta política transformó a Brasil en una excepción mundial y creó un mecanismo que blinda fortunas, herencias y estructuras empresariales.
Por lo tanto, el sistema garantiza alivio a los más ricos mientras penaliza a quienes dependen exclusivamente del trabajo.
Un Congreso resistente a cambios
El problema no está en los profesionales comunes, sino en un Congreso que se niega a alterar privilegios históricos.
Este modelo no es neutral. Fue diseñado para concentrar poder económico y proteger a quienes ya viven de ingresos elevados.
Además, el mantenimiento de la exención limita la capacidad del Estado para financiar servicios esenciales. Quien paga la cuenta es el trabajador asalariado, que ya lucha por sobrevivir.
La necesidad de justicia tributaria
Los recursos públicos son fundamentales para garantizar educación, salud, vivienda y comida en la mesa. Por eso, defender la justicia tributaria significa invertir la lógica: los salarios bajos deben tener una carga menor, mientras que los multimillonarios necesitan contribuir de manera justa.
No se trata de venganza. Se trata de equilibrio social. Hoy hay familias que ya han resuelto su futuro por generaciones pagando menos impuestos que quienes trabajan seis días a la semana para ganar un salario mínimo.
Hora de cambiar el juego
Lucro sin impuestos es privilegio. Hambre con impuestos es crueldad. Brasil no puede seguir empujando la cuenta sobre la clase trabajadora.
El Plebiscito Popular por un Brasil Más Justo surge exactamente en este contexto. Es la oportunidad para que la población exija: gravar a los superricos y aliviar a quienes viven de salario.
Con información de Brasil de Fato.
Ora, mas isso não é novidade, aquele discurso **** do manda-chuva do país, nunca me convenceu de ele é pelos pobres.
Em nenhum momento está se falando em aliviar pro pobre, percebeu a pegadinha?
Muito bom. Porém esqueceram de falar que tributar Lucros e Dividendos seria uma bi tributação já que as empresas já tem uma alta carga tributária a ser cumprida.
Quem administra uma empresa no Brasil consegue facilmente administrar uma empresa em qualquer lugar do mundo já que o Brasil tem a maior carga tributária sob empresas.
E também sabemos que no final se houver maior carga tributária isso vai acabar virando desperdícios ou simplesmente pó nas mãos de maus políticos administradores
Concordo muito. Isso é apenas uma meia verdade.
Concordo, no entanto a maior parte dessa carga é repassada para o consumidor. Sou totalmente contra esses absurdos tributários, eles só fazem mal a todos em geral.