Português 
Inglês 
Espanhol 
4 min de leitura 
1 comentário 
Sin embajada de EE. UU. abierta, la CIA operó meses sin cobertura diplomática en Caracas, recolectando detalles minuciosos sobre Nicolás Maduro. La misión, descrita como altamente peligrosa y exitosa, ayudó a viabilizar la Operación Resolución Absoluta, que sacó a Maduro del país tras el ataque del sábado 3.
En agosto, un equipo clandestino de la CIA se infiltró en Venezuela para recolectar información sobre Nicolás Maduro, etiquetado por el gobierno de Trump como “narcoterrorista”. Sin embajada de EE. UU. y sin cobertura diplomática, la CIA operó en Caracas durante meses, sin ser detectada, mapeando su rutina con precisión.
La información de la CIA, combinada con una fuente cercana a Maduro y una flota de drones sigilosos sobrevolando secretamente, permitió a EE. UU. saber dónde se movía Maduro, qué comía y hasta qué mascotas tenía. Estos datos fueron descritos como críticos para la operación militar que capturó a Maduro antes del amanecer del sábado 3.
Cómo la CIA actuó sin cobertura diplomática en Caracas
La base describe la misión como altamente peligrosa porque la embajada de los Estados Unidos estaba cerrada, impidiendo que los oficiales de la CIA operaran bajo el manto de cobertura diplomática.
-
Trump anuncia bombardeo de objetivos militares de EE. UU. en la isla iraní, responsable de alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo de Irán, y advierte que podría atacar aún más si hay amenazas a la navegación en el estratégico Estrecho de Ormuz.
-
Con menos de 40 km de ancho, el Estrecho de Ormuz concentra el 20% del petróleo mundial y se convierte en epicentro de una crisis global tras la operación militar contra Irán que paralizó petroleros y disparó los precios de la energía.
-
Israel, armas nucleares y el plan llamado “Opción Sansón”: qué ocurriría si el país decidiera usar hasta 90 ojivas en una guerra en Oriente Medio
-
“No hay dónde esconderse en un barco.” Marinheiros presos cerca de Irán relatan ataques, miedo y falta de agua y comida en una crisis que presiona a la región
Aún así, el equipo se movió por Caracas y permaneció indetectado durante meses.
La recolección de información fue detallada: los movimientos diarios de Nicolás Maduro fueron rastreados y transformados en un mapa minucioso de rutina, con apoyo de una fuente cercana al líder venezolano y de drones sigilosos operando secretamente por encima.
Lo que la CIA logró descubrir sobre Maduro
Según el jefe del Estado Mayor Conjunto, Gen. Dan Caine, la información obtenida por la CIA permitió a EE. UU. saber dónde se movía Maduro, qué comía y hasta qué mascotas tenía.
El texto señala estos datos como fundamentales para elevar el grado de precisión de la acción siguiente.
La base caracteriza este nivel de detalle como un diferencial operacional, porque redujo incertidumbres y ayudó a confirmar patrones de desplazamiento en un contexto donde el objetivo alternaba entre varios lugares.
De la inteligencia a la captura: cómo se conectó a la Operación Resolución Absoluta
El texto dice que la información recolectada por la CIA fue crítica para la subsecuente operación militar, descrita como un ataque antes del amanecer del sábado 3, conducido por comandos de élite de la Fuerza Delta del Ejército.
La acción es presentada como la operación más arriesgada de este tipo desde la misión que mató a Osama bin Laden en Pakistán en 2011.
El resultado fue descrito como tácticamente preciso y rápidamente ejecutado, sacando a Maduro del país sin pérdida de vidas americanas, aunque la base menciona muertes en el ataque del sábado y heridos entre soldados de EE. UU. durante la aproximación y el enfrentamiento.
Lo que Trump alegó y por qué la operación generó cuestionamientos
Trump justificó la operación, nombrada Operación Resolución Absoluta, como un golpe contra el tráfico de drogas.
Al mismo tiempo, la base registra cuestionamientos sobre la legalidad de las acciones de EE. UU. en Venezuela y destaca que oficiales habían informado previamente a líderes congresistas que el objetivo no era un cambio de régimen.
El texto también señala contradicciones políticas: Trump ha dicho que se opone a ocupaciones extranjeras, pero afirmó el sábado que oficiales americanos estaban al mando de Venezuela y que los Estados Unidos reconstruirían la infraestructura petrolera del país.
¿Crees que una infiltración de la CIA sin cobertura diplomática, durante meses, puede ser defendida como “inteligencia necesaria” o cruza una línea peligrosa en crisis internacionales?
May 5 2026??¿