Português 
Inglês 
Espanhol 
10 min de leitura 
0 comentários 
El robot doméstico de US$ 20 mil promete autonomía, pero depende de humanos escondidos operando por realidad virtual, revelando límites de la inteligencia artificial y una estrategia curiosa para evolucionar la tecnología moderna.
El 28 de octubre de 2025, la empresa noruega 1X Technologies anunció el NEO: el primer robot humanoide destinado para uso doméstico disponible para pre-venta en el mercado consumidor. Mide 1,68 metros, pesa 30 kilos, puede levantar hasta 69 kilos, habla por comando de voz, tiene batería para cuatro horas y viene en tres colores — Beige, Gris y Marrón Oscuro. El precio es de US$ 20,000, o US$ 499 por mes en modalidad de suscripción. La promesa es que él doble ropa, vacíe el lavavajillas, organice estanterías, busque objetos en la nevera y deje la casa ordenada mientras el dueño está en el trabajo.
La realidad que el CEO reveló al Wall Street Journal es diferente. En la demostración para la periodista Joanna Stern, el NEO no realizó una sola tarea de forma autónoma. Cada movimiento fue controlado remotamente por un operador humano de la empresa — llamado internamente “Turing” — usando un headset de realidad virtual y viendo el interior de la casa a través de las cámaras del robot. Buscar una botella de agua en la nevera tomó más de un minuto.
Cargar tres vasos y platos en el lavavajillas consumió cinco minutos. Doblar una prenda de ropa tomó dos minutos de manipulación cuidadosa. “Si no tenemos sus datos, no podemos mejorar el producto”, dijo el CEO Bernt Børnich.
-
Un hongo amarillo brillante importado de Asia escapó de una granja de cultivo en Estados Unidos en 2010 y ahora se está propagando agresivamente por 25 estados, destruyendo comunidades enteras de hongos nativos en los bosques americanos.
-
Investigadores de Embrapa descubrieron cómo transformar el agua salina que existe en 140 mil pozos del Semiárido brasileño en una herramienta para producir alimentos en una región donde la agricultura siempre ha dependido exclusivamente de las lluvias.
-
China inaugura una fábrica fantasma que funciona en la oscuridad 24 horas al día sin ningún operario humano y produce 10 millones de smartphones al año utilizando el 97% de equipos desarrollados por la propia empresa.
-
Científicos crean un semiconductor que imita el cerebro humano utilizando hidrógeno y impulsan una nueva generación de chips inteligentes con capacidad de aprendizaje y potencial para revolucionar aplicaciones de inteligencia artificial.
El robot que compras no es el robot que funciona
El NEO opera en dos modos distintos. El primero es el modo autónomo: el robot usa su modelo de IA integrado, llamado Redwood, para intentar realizar las tareas por su cuenta. Según la propia 1X, este modo funciona para acciones simples — abrir puertas, apagar luces, navegar por los cuartos, regar plantas.
El segundo es el Modo Experto: cuando el robot no sabe cómo hacer algo, o comete errores, un empleado de 1X asume el control remotamente. Él usa un headset Meta Quest 3, ve el interior de su casa a través de las cámaras del robot y opera cada gesto con los controles de realidad virtual. Usted programa los horarios en los que los operadores pueden acceder al robot a través de una aplicación en el celular. El rostro de cualquier persona en la cámara es desenfocado automáticamente.
Hay zonas de exclusión — habitaciones y baños pueden ser bloqueados. Pero el acuerdo fundamental permanece: un empleado que usted nunca ha conocido tendrá acceso visual a su cocina, su sala, sus objetos, su rutina. Según estimaciones de la propia empresa, el NEO operará con un 60% a 70% de autonomía en su lanzamiento en 2026. El resto — 30% a 40% de cada tarea más compleja — dependerá de la teleoperación humana.
Por qué los robots necesitan humanos para aprender
La explicación para esta dependencia está en el mayor cuello de botella de la robótica moderna: la falta de datos físicos. Cuando OpenAI entrenó a ChatGPT, tuvo acceso a prácticamente toda la internet escrita — trillones de palabras en decenas de idiomas, producidas por miles de millones de personas a lo largo de décadas. Los modelos de lenguaje se alimentaron de un océano de datos que ya existía.
Los robots no tienen ese lujo. No existe un equivalente físico de internet. No hay una base de datos con miles de millones de ejemplos de cómo un humano abre el cajón de cubiertos, dobla una camisa polo o coloca un vaso mojado en la estantería sin derribarlo. Estos movimientos necesitan ser creados, capturados y etiquetados — uno a uno, en entornos reales, con cuerpos reales.
El verdadero motor detrás del robot de US$ 20 mil
Un profesor de la Universidad de California en Berkeley estimó que, al ritmo actual de recolección manual de datos, se necesitarían 100,000 años para acumular datos físicos equivalentes a los que los modelos de lenguaje usaron para aprender a escribir, según un informe de NPR de marzo de 2025.
Es exactamente este cuello de botella que el Modo Experto del NEO fue diseñado para resolver. Cada vez que un teleoperador humano guía al robot en una nueva tarea — doblar una camiseta específica en ese cajón específico de esa casa específica —, el movimiento es grabado, etiquetado e incorporado al entrenamiento de la IA. Con el tiempo, el robot aprende a hacer solo lo que el humano hizo primero. El cliente que paga US$ 20,000 está esencialmente financiando la recolección de datos que hará que el producto sea mejor para todos los usuarios futuros.
La misma lógica que Tesla usa — pero en su sala de estar
1X no es la única empresa que usa humanos para enseñar robots. La dinámica es idéntica en toda la industria — pero el contexto del NEO la hace más expuesta. Tesla contrató decenas de operadores para entrenar al Optimus. Según un anuncio de empleo publicado en LinkedIn y en el sitio web de la empresa en agosto de 2024, Tesla buscaba “Data Collection Operators” — empleados que usan trajes de captura de movimiento y headsets de realidad virtual para simular los movimientos y acciones de los robots.
El pago varía de US$ 25.25 a US$ 48 por hora. El requisito físico es intenso: los candidatos deben ser capaces de caminar más de siete horas al día, cargar hasta 14 kilos de equipo y medir entre 1.70 m y 1.80 m de altura — cerca de la altura del Optimus.
En el Toyota Research Institute, investigadores usan teleoperación para enseñar a los robots a hacer panqueques: un humano usa brazos robóticos para repetir el movimiento unas 300 veces en una tarde. El modelo procesa los datos durante la noche. A la mañana siguiente, el robot a menudo puede hacer la tarea solo, según un informe de MIT Technology Review.
La diferencia central es el entorno. Tesla entrena a sus operadores en fábricas controladas. Toyota entrena en laboratorios. El NEO entrena dentro de su casa.
Los teleoperadores que nadie ve
Detrás de cada robot hay una cadena de trabajo humano que rara vez se menciona en las presentaciones de producto. En 1X, los operadores que guían al NEO por el Modo Experto son empleados contratados directamente por la empresa, con verificación de antecedentes y acuerdo de confidencialidad. La empresa garantiza que las conexiones son encriptadas y ocurren solo con la aprobación explícita del dueño del robot.
Pero el modelo tiene variantes menos transparentes. Según un informe de MIT Technology Review publicado en febrero de 2026, en Japón empleados filipinos ya supervisan remotamente robots en tiendas de conveniencia por algunas centenas de dólares al mes. El informe documenta cómo los roboticistas describen este arreglo como “arbitraje de mano de obra” — el mismo servicio físico, ejecutado desde donde el trabajo es más barato.
El especialista alerta sobre límites y riesgos ocultos
La investigadora Eduardo Sandoval, especialista en robótica social, advirtió que productos como el NEO son lanzados “con gran alarde y capacidades limitadas”, mientras ocultan tanto las cuestiones de privacidad como a los trabajadores invisibles detrás de las máquinas.
Los propios operadores de Tesla han reportado problemas físicos: dolores en el cuello y la espalda después de turnos de siete horas con el traje de captura de movimiento, además de náuseas severas causadas por el uso prolongado del headset de realidad virtual — un efecto secundario documentado en la propia oferta de empleo publicada por la empresa.
El precedente de Amazon y el patrón que se repite
La historia tiene un precedente reciente que ayuda a entender la dinámica. En 2016, Amazon lanzó el Just Walk Out: una tecnología de supermercado sin cajas, impulsada por cámaras y sensores de IA que rastreaban automáticamente lo que cada cliente ponía en la cesta y debitaban el valor de la cuenta cuando salía por la puerta. La empresa presentó el sistema como un triunfo de la visión computacional autónoma.
En 2024, el informe de The Information reveló que el sistema dependía de más de 1,000 empleados en India viendo y etiquetando videos para garantizar que los checkouts fueran precisos. En 2022, se necesitaban 700 revisiones humanas para cada 1,000 transacciones — muy por encima de la meta interna de menos de 50 revisiones por mil ventas. Amazon cerró el Just Walk Out en sus supermercados.
El patrón es idéntico: una tecnología presentada como IA autónoma que, tras bambalinas, depende de un volumen significativo de trabajo humano para funcionar. La diferencia entre el Just Walk Out y el NEO es que 1X fue explícita sobre la dependencia humana desde el principio — lo que representa una transparencia inusual en el sector, pero no elimina las preguntas sobre privacidad y el verdadero estado de autonomía del producto.
Lo que el robot puede hacer solo — y lo que no puede hacer
Según pruebas independientes y la propia empresa, el NEO puede ejecutar un conjunto creciente de tareas con autonomía real en 2026: navegar por habitaciones, abrir puertas, accionar interruptores de luz, regar plantas, organizar objetos en superficies planas, buscar artículos específicos y responder preguntas por voz usando su modelo de lenguaje integrado.
Lo que aún no puede hacer de manera confiable: identificar y tratar manchas en tejidos, operar electrodomésticos con interfaces variadas, lidiar con objetos caídos en ángulos imprevistos, doblar ropa de formas irregulares y cualquier tarea que involucre fuego, objetos cortantes o situaciones de emergencia.
La batería dura alrededor de cuatro horas y se recarga en 24 minutos — pero esto significa que en un turno doméstico de ocho horas, el robot necesitaría al menos una pausa de recarga. Para un hogar donde el dueño trabaja fuera todo el día y quiere llegar a una casa ordenada, la operación requeriría una planificación cuidadosa de horarios y tareas. Más de 10,000 unidades han sido reservadas desde el lanzamiento de las pre-ventas, según la propia 1X.
El mercado que se está construyendo
El NEO no es un producto aislado. Es la primera señal visible de un mercado que analistas proyectan crecer de US$ 3.14 mil millones en 2025 a US$ 81.55 mil millones hasta 2035 — un crecimiento anual del 38.5%, según Research Nester. Goldman Sachs proyecta entre 50,000 y 100,000 unidades de robots humanoides integrados en 2026, con un precio unitario entre US$ 15,000 y US$ 20,000.
Los competidores directos del NEO aún están enfocados en fábricas. El Tesla Optimus ha sido implantado en las propias plantas de la empresa y se espera que se venda a otras compañías a partir de 2026. El Figure 02 realiza tareas de ensamblaje de chapas en BMW con precisión milimétrica. El robot de Agility Robotics opera en depósitos de Amazon desde hace más tiempo que cualquier otro humanoide en el mundo real.
1X apostó por ser la primera en entrar en el entorno más complejo e impredecible de todos: la casa de una familia real, con sus gatos, sus niños, sus vasos torcidos, sus cajones de ropa desordenados y sus cámaras apuntando hacia el interior del hogar.
La cuestión que nadie sabe responder aún
El modelo de negocio de 1X presupone un intercambio: usted paga US$ 20,000, deja que los operadores vean su casa, y a cambio recibe un robot que se vuelve progresivamente más capaz a medida que aprende de su rutina específica.
Esto plantea preguntas que la regulación aún no ha respondido. ¿Quién es dueño de los datos de comportamiento recolectados dentro de su casa? ¿Por cuánto tiempo son almacenados? ¿Pueden ser usados para entrenar otros robots en otras casas? ¿Qué pasa con esos datos si 1X es adquirida o cierra operaciones?
La Unión Europea está avanzando en la Ley de IA, con reglas para sistemas de alto riesgo que entrarán en vigor en agosto de 2026. Los EE. UU. aún operan sin un marco federal específico para robótica doméstica con capacidad de vigilancia. Brasil no tiene legislación que cubra este escenario directamente.
Bernt Børnich es directo sobre lo que se está construyendo: “Los humanoides han sido durante mucho tiempo cosa de ciencia ficción. Luego fueron cosa de investigación. Pero hoy — con el lanzamiento del NEO — los robots humanoides se convierten en un producto.” Lo que no dice es que este producto, por ahora, aún funciona porque hay un ser humano dentro.
Los números que definen el momento
El mercado global de robots humanoides fue estimado en US$ 3.14 mil millones en 2025 y debe llegar a US$ 81.55 mil millones en 2035. 1X abrió la pre-venta del NEO en octubre de 2025 por US$ 20,000, con más de 10,000 reservas.
La autonomía inicial es del 60% al 70% — el resto depende de la teleoperación humana. Tesla paga hasta US$ 48 por hora para que los operadores usen trajes de captura de movimiento y entrenen al Optimus. Un especialista en robótica de UC Berkeley estima que se necesitarían 100,000 años de recolección manual para acumular datos físicos equivalentes a los que los modelos de lenguaje usaron para aprender a escribir.
El robot que va a doblar su ropa existe. El humano que va a enseñarle a hacer eso también existe — y por ahora, cuando usted no está mirando, es él quien lo hace.
Seja o primeiro a reagir!