1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / ¿Sería este el error más evitable de la historia? La falla simple que costó 692,1 millones de reales a la NASA en una misión a Marte
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 0 comentarios

¿Sería este el error más evitable de la historia? La falla simple que costó 692,1 millones de reales a la NASA en una misión a Marte

Publicado el 12/06/2025 a las 21:15
Actualizado el 12/06/2025 a las 21:19
NASA, Falha, Erro, Marte, Missão
Imagem: IA
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

Un Simple Error de Unidad Entre Equipos de la NASA y Lockheed Martin Hizo que el Mars Climate Orbiter se Desintegrara al Llegar a Marte

En septiembre de 1999, la NASA perdió una sonda espacial valorada en US$ 125 millones (aproximadamente R$ 692,1 millones en la actualidad) debido a un error simple y evitable. El Mars Climate Orbiter, lanzado en diciembre de 1998 para estudiar la atmósfera de Marte, fue destruido poco antes de entrar en órbita debido a un fallo de conversión de unidades.

El problema surgió porque dos equipos involucrados en el proyecto utilizaban sistemas de medición diferentes: el sistema métrico y el sistema imperial, y no hubo una conversión correcta entre ellos.

La misión tenía objetivos ambiciosos: además de estudiar el clima marciano, la sonda serviría como repetidora de señal para otra misión, el Mars Polar Lander.

Desarrollado en asociación entre el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA y la empresa Lockheed Martin, el orbitador pesaba 638 kg y requirió una inversión de millones de dólares.

Pero, al acercarse a Marte, la nave espacial entró en la atmósfera a una altitud muy baja y fue destruida por el calor de la fricción.

Error Estaba en los Datos de Propulsión

La causa del accidente fue identificada como un error de comunicación técnica entre los equipos. El JPL trabajaba con el sistema métrico, estándar internacional en la ciencia, mientras que Lockheed Martin proporcionó datos en el sistema imperial, común en Estados Unidos.

Los ingenieros de la NASA asumieron que la información estaba en newtons, pero estaba en libras-fuerza. La diferencia, de aproximadamente 4,45 veces, hizo que los cálculos de empuje fueran incorrectos.

Este descuido comprometió toda la trayectoria del orbitador. La sonda debía entrar en órbita, pero fue arrastrada hacia la atmósfera marciana y acabó desintegrándose. Un detalle técnico y aparentemente simple impidió el éxito de la misión.

Historia de Unidades Diferentes Alrededor del Mundo

A lo largo de la historia, las civilizaciones han creado sus propios sistemas de medición. En tiempos antiguos, cada pueblo usaba referencias locales para medir distancia, peso y tiempo. La falta de comunicación entre regiones hizo que esos sistemas evolucionaran de forma aislada.

Con el crecimiento del comercio y la ciencia, surgió la necesidad de estandarización. En 1795, durante la Revolución Francesa, se creó el sistema métrico, con unidades como metro y kilogramo.

Estos estándares fueron guardados en los Archivos de la República, en París, y se convirtieron en base para el desarrollo científico moderno.

El matemático Carl Friedrich Gauss fue uno de los primeros en aplicar el sistema métrico en investigaciones. Más tarde, James Clerk Maxwell y J.J. Thomson ayudaron a perfeccionarlo, creando el sistema CGS (centímetro, gramo y segundo).

Sistema Internacional y la Resistencia de EE.UU.

El sistema métrico evolucionó hacia el actual Sistema Internacional de Unidades (SI), adoptado por casi todos los países. En 1889, el metro y el kilogramo fueron oficializados como unidades estándar. Hoy, el SI tiene siete unidades básicas, que incluyen el segundo, el amperio, el kelvin, la candela y el mol.

A pesar de esto, Estados Unidos todavía resiste el cambio. En el país, muchas áreas siguen utilizando el sistema imperial, con pulgadas, pies, millas y libras. El sistema métrico es considerado preferencial por ley desde 1975, pero su uso nunca ha sido impuesto.

Intentos de transición ocurrieron en los años 1980, como velocímetros con escalas en millas y kilómetros, pero no tuvieron gran efecto. La cultura y la economía dificultaron la adopción plena del SI.

El Impacto de un Detalle Ignorado

El accidente de la sonda Mars Climate Orbiter expuso los riesgos de esta resistencia. Tras la investigación, la NASA concluyó que el software de Lockheed Martin calculaba el empuje de los propulsores en libras-fuerza, pero el sistema de la NASA interpretaba los valores en newtons. Esto llevó a una serie de fallos en los comandos de navegación.

El informe oficial indicó que la ingeniería de sistemas falló en identificar el error a tiempo. Además, la responsabilidad estaba dividida entre las dos instituciones, lo que agravó la situación. Nadie revisó la unidad utilizada en el componente crítico antes del lanzamiento.

Error de Unidad ya Causó Otros Accidentes

Este tipo de problema no es exclusivo del espacio. En 1983, un avión de Air Canada se quedó sin combustible durante el vuelo debido a un error similar.

Durante la transición al sistema métrico, el equipo de abastecimiento calculó el combustible en libras, pero debería haber usado kilogramos. Como resultado, el avión recibió solo la mitad de lo necesario.

Este episodio, conocido como “Gimli Glider”, mostró cómo fallas simples de conversión pueden poner vidas en riesgo.

Confusiones Más Allá de la Ciencia

Las diferencias entre los sistemas de medición también afectan la vida cotidiana. Un consumidor puede confundirse al comprar productos vendidos en libras en EE.UU., o incluso errar la dosificación de un medicamento. Esto puede causar perjuicios financieros o problemas de salud.

Estos ejemplos refuerzan la importancia de la estandarización. La unificación de unidades evita errores en negociaciones internacionales, contratos técnicos y proyectos complejos. En contextos como la ingeniería, la medicina y la aviación, cada detalle cuenta.

Cambio Lento, Pero Necesario

Después del accidente con el orbitador, aumentó la presión para que EE.UU. adoptara el sistema métrico en sectores técnicos y científicos. Empresas globales ya operan con el SI para facilitar exportaciones y asociaciones internacionales.

El cambio es gradual. Pero cada error de conversión muestra que es necesario avanzar. El episodio de 1999 sirve como recordatorio de que, en ciencia, la precisión no es un lujo — es un requisito básico.

El Detalle que Costó Millones

El caso del Mars Climate Orbiter pasó a la historia de la exploración espacial como una de las fallas más evitables. Todo podría haber sido resuelto con una verificación simple de las unidades utilizadas.

La pérdida de la sonda mostró que incluso los proyectos de vanguardia dependen de la atención a los detalles. Y que, a veces, un pequeño error de conversión puede costar una misión entera.

Con información de Olhar Digital.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Romário Pereira de Carvalho

Já publiquei milhares de matérias em portais reconhecidos, sempre com foco em conteúdo informativo, direto e com valor para o leitor. Fique à vontade para enviar sugestões ou perguntas

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x