Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
El Avance del Curtailment en Río Grande del Norte Ya Acumula un Pérdida Billonaria en 2025 y Enciende Alerta para Inversores y Gestores Públicos. Entiende Cómo los Recortes en la Energía Renovable Impactan Contratos, Transmisión y el Futuro Económico del Estado.
El avance del curtailment en 2025 colocó al Río Grande del Norte en la cima del ranking nacional de pérdidas financieras entre los estados más afectados por los recortes de generación de energía renovable. Según datos de la consultoría Volt Robotics, el estado acumuló una pérdida billonaria estimada en R$ 2.243.123.173 considerando valores contractuales de venta de energía. Cuando el cálculo se realiza con base en el PLD (Precio de Liquidación de las Diferencias), el impacto llega a R$ 1.880.766.619.
Según artículo publicado por la Tribuna do Norte el 21 de febrero, el escenario refleja un problema estructural del sector eléctrico brasileño. En todo el país, los recortes sumaron 35.302.923 MWh en 2025, generando un impacto financiero de R$ 6.533.012.167 por contrato y R$ 4.671.321.590 por el PLD. El valor nacional es 195% superior al registrado en 2024, cuando el impacto había sido de R$ 2,2 mil millones. En el caso potiguar, la combinación entre alta concentración de plantas y cuellos de botella de transmisión hizo del estado el principal símbolo de los efectos económicos del curtailment en Brasil.
Curtailment en Río Grande del Norte: Liderazgo en Pérdidas y Cortes Proporcionales Elevados
El Río Grande del Norte registró 11.268.033 MWh de energía cortada en 2025. Proporcionalmente a su capacidad instalada, el estado perdió 24% de la generación potencial de parques eólicos y plantas fotovoltaicas.
-
Estado brasileño acelera competitividad industrial con enfoque en la extracción de minerales estratégicos para impulsar la transición energética en Goiás.
-
Aposentado canadiense crea un sistema hidroeléctrico en un río real, genera energía de forma continua a lo largo del día y muestra cómo la fuerza del agua puede abastecer una casa con estabilidad incluso en una estructura simple.
-
Petrobras reafirma su compromiso con el mercado y garantiza que llevará a cabo la transición energética de manera segura para mantener la soberanía nacional.
-
Investigadores descubren un posible depósito de hidrógeno de hasta 46 millones de toneladas bajo una antigua cuenca de carbón, y el volumen podría superar la mitad de toda la producción mundial.
Esto significa que, por cada 100 MWh que podrían ser generados, solo 86 MWh fueron efectivamente entregados al sistema. En términos proporcionales, el RN fue el tercer estado con mayor índice de cortes, detrás de Minas Gerais (27,4%) y Ceará (25,8%).
En el ranking de pérdidas por contrato en 2025, los números fueron:
- Río Grande del Norte: R$ 2.243.123.173
- Bahía: R$ 1.759.893.080
- Ceará: R$ 849.735.232
- Minas Gerais: R$ 778.174.095
- Piauí: R$ 504.602.495
- Pernambuco: R$ 167.772.352
- Paraíba: R$ 84.051.464
- Río Grande do Sul: R$ 57.816.619
- São Paulo: R$ 49.330.083
- Maranhão: R$ 36.354.637
- Santa Catarina: R$ 2.158.936
El total nacional alcanzó R$ 6.533.012.167.
¿Qué Explica el Avance del Curtailment en la Matriz de Energía Renovable?
El curtailment es determinado por el Operador Nacional del Sistema Eléctrico (ONS) y ocurre principalmente cuando hay exceso de oferta de energía o limitaciones en las líneas de transmisión.
En sistemas con alta participación de energía renovable, como el brasileño, la generación depende de factores climáticos. Cuando hay vientos intensos y alta incidencia solar simultáneamente en diferentes regiones, el volumen producido puede superar la capacidad de escoamiento.
El ONS clasifica el fenómeno como medida técnica necesaria para preservar la seguridad y la confiabilidad del Sistema Interconectado Nacional. Sin embargo, expertos evaluan que el crecimiento acelerado de las renovables no fue acompañado por la expansión proporcional de la infraestructura de transmisión.
En 2025, el sistema eléctrico brasileño saltó de 1 a 16 días de operación en límite crítico de seguridad por exceso de oferta, lo que amplió la necesidad de cortes.
Energía Renovable en RN: Concentración y Vulnerabilidad Estructural
El Río Grande del Norte se ha consolidado como uno de los mayores polos de energía renovable del país. Según boletín de la Secretaría de Desarrollo Económico del estado, el RN posee:
- 10,6 GW de capacidad instalada en energía eólica;
- 1,5 GW de capacidad instalada en energía solar;
- Juntas suman 97,61% de la capacidad en operación concentrada en estas dos fuentes.
De los 11.268.033 MWh cortados en el estado en 2025, 10,45 millones de MWh (92,79%) fueron de la fuente eólica, mientras que 0,81 millón de MWh (7,21%) fueron de la fuente solar fotovoltaica.
El RN lideró los cortes en la fuente eólica y ocupó el cuarto lugar en los cortes de energía solar en el país. Esta concentración, que impulsó el desarrollo regional en la última década, también aumentó la exposición al riesgo del curtailment.
Cómo se Calcula la Pérdida Billonaria y Por Qué los Valores Diferenten
Volt Robotics utiliza dos metodologías principales para estimar el impacto financiero del curtailment. El primer cálculo considera los contratos firmados entre generadores y compradores. En este modelo, la pérdida billonaria refleja el valor que el emprendedor dejó de faturar al no poder entregar la energía contratada.
El segundo método utiliza el PLD, que representa el precio a corto plazo del mercado. En períodos de sobra de energía, el PLD tiende a caer, reduciendo el valor de la pérdida estimada.
En el ranking valorado por el PLD, los números de 2025 fueron:
- Río Grande del Norte: R$ 1.880.766.619
- Bahía: R$ 1.091.464.548
- Minas Gerais: R$ 677.834.251
- Ceará: R$ 412.665.372
- Piauí: R$ 349.400.667
- Pernambuco: R$ 122.467.885
- Paraíba: R$ 68.148.001
- São Paulo: R$ 27.331.734
- Río Grande do Sul: R$ 22.238.251
- Maranhão: R$ 16.845.197
- Santa Catarina: R$ 2.159.065
El total nacional por el PLD alcanzó R$ 4.671.321.590.
Riesgos Regulatorios e Impactos sobre Nuevas Inversiones
El avance del curtailment elevó el debate regulatorio en 2025. La Agencia Nacional de Energía Eléctrica promovió discusiones que resultaron en la Ley nº 15.269/2025, la cual prevé mecanismos de resarcimiento por cortes de generación.
Entidades como la Asociación Brasileña de Energía Eólica apuntan que los cortes se deben a cuellos de botella de transmisión y a la inserción acelerada de micro y minigeneración distribuida.
Ya la Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica afirma que emprendedores de energía renovable están siendo impedidos de entregar energía limpia y competitiva, al tiempo que asumen costos sistémicos.
Para el Río Grande del Norte, donde la expansión de la generación fue motor de crecimiento económico, el escenario puede reducir la atractividad de nuevos proyectos, aumentar la percepción de riesgo y encarecer financiamientos.
Infraestructura, Almacenamiento y el Desafío de la Energía Renovable Hasta 2030
Las subastas anunciadas en 2025 prevén la ampliación de las líneas de transmisión en el Río Grande del Norte, pero las obras estructurales requieren años para su conclusión. Estimaciones apuntan que una parte relevante de estas mejoras puede entrar en operación solo hacia 2030.
Una de las alternativas discutidas es el almacenamiento de energía por baterías. Absolar defiende inversiones en sistemas BESS e integración con grandes cargas, como centros de datos y plantas de hidrógeno verde.
Hay previsión de subasta de reserva de capacidad para baterías en el primer semestre de 2026. La expectativa es que el excedente de energía renovable pueda ser almacenado en momentos de baja demanda y liberado en horarios de pico, reduciendo el volumen de curtailment. Mientras estas soluciones no se concretan, el estado sigue conviviendo con un escenario de exceso estructural de oferta y limitación de escoamiento.
¿Qué Está en Juego para la Economía de Río Grande del Norte?
El impacto del curtailment va más allá de los balances de los generadores. La cadena productiva de energía renovable mueve empleos, servicios especializados, recaudación tributaria e inversiones extranjeras.
Con 24% de la generación potencial cortada en 2025 y más de R$ 2,24 mil millones en pérdidas contractuales, la pérdida billonaria puede influir en decisiones estratégicas en las próximas subastas y nuevos emprendimientos.
Si por un lado el RN mantiene liderazgo en capacidad instalada, por otro enfrenta el desafío de garantizar que la energía producida sea efectivamente escoada y comercializada.
La trayectoria futura dependerá de la expansión de la transmisión, de la regulación definitiva de los mecanismos de compensación y de la adopción de soluciones de almacenamiento en escala. El debate sobre curtailment ha dejado de ser técnico y ha pasado a tener peso central en la estrategia económica del Río Grande del Norte, con reflejos directos sobre la consolidación de energía renovable como pilar del desarrollo estatal.
Seja o primeiro a reagir!