Un ranking del Atlas del Desarrollo Humano en Brasil destaca municipios fuera de las capitales con puntuaciones elevadas en educación, ingresos y longevidad, revelando la concentración de ciudades del interior entre las primeras posiciones y la presencia de algunas capitales en la cima.
Un ranking del Atlas del Desarrollo Humano en Brasil, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), señala municipios fuera de las capitales con resultados elevados en educación, ingresos y longevidad.
La lista reúne 50 ciudades con mayor Índice de Desarrollo Humano Municipal (IDHM), indicador utilizado para comparar el nivel de desarrollo humano entre municipios.
Aunque algunas capitales aparecen en las primeras posiciones, la relación destaca principalmente ciudades del interior, con gran presencia del estado de São Paulo y de municipios de Santa Catarina.
-
Amigos llevan 30 años construyendo una pequeña “ciudad” para envejecer juntos, con casas compactas, área común, naturaleza alrededor y un proyecto de vida colectivo pensado para la amistad, convivencia y simplicidad.
-
Esta pequeña ciudad en Alemania creó su propia moneda hace 24 años, hoy mueve millones al año, es aceptada en más de 300 tiendas y el gobierno alemán dejó que todo esto sucediera bajo una única condición.
-
Curitiba está encolhendo y se espera que pierda 97 mil habitantes hasta 2050, mientras que ciudades del interior de Paraná como Sarandi, Araucária y Toledo están experimentando un crecimiento acelerado que está cambiando el mapa del estado entero.
-
Turistas fueron envenenados en el Everest en un esquema millonario de fraude con helicópteros que desvió más de 19 millones de dólares y sorprendió a las autoridades internacionales.
En la cima, aparecen São Caetano do Sul (SP), con IDHM 0,862, y Águas de São Pedro (SP), con 0,854.
IDHM municipal: qué mide el indicador en Brasil
El IDHM es una adaptación, para municipios brasileños, del índice utilizado por la ONU en comparaciones internacionales.
Reúne tres dimensiones consideradas centrales para medir condiciones de vida: educación, longevidad y ingresos, de acuerdo con la metodología del Atlas.
La puntuación va de 0 a 1, y valores más cercanos a 1 indican mejor desempeño en ese conjunto de factores.
En el Atlas, municipios con índices superiores a 0,800 entran en la categoría de desarrollo muy alto, clasificación utilizada para organizar y comparar los resultados.
Los datos del Atlas del Desarrollo Humano en Brasil son producidos por el PNUD en colaboración con el Ipea y la Fundación João Pinheiro.
En el recorte municipal, el Atlas trabaja con información de los Censos Demográficos de 1991, 2000 y 2010, según la propia metodología del proyecto.
Este recorte ayuda a comparar municipios con el mismo patrón de cálculo, pero también impone un límite temporal.
Por esta razón, los números del ranking no reflejan cambios posteriores al último Censo utilizado por el Atlas para esta serie municipal.
Ciudades con mayor IDHM: interior paulista y Sur lideran
En el conjunto de las 50 mayores puntuaciones, São Paulo aparece con un gran número de municipios, incluyendo ciudades del interior y de la región metropolitana.
En Santa Catarina, el ranking reúne ciudades con presencia recurrente en las primeras categorías de IDHM, lo que el Atlas registra como resultado de la combinación de ingresos, educación y longevidad.
Entre las primeras posiciones, además de São Caetano do Sul y Águas de São Pedro, aparecen Florianópolis (SC), con 0,847, y un empate en 0,845 entre Vitória (ES) y Balneário Camboriú (SC).
Inmediatamente después, aparecen Santos (SP), con 0,840, y Niterói (RJ), con 0,837.
En la secuencia del top 10, el Atlas lista Joaçaba (SC), con 0,827, además de Brasília (DF), con 0,824, y Curitiba (PR), con 0,823.
La presencia de capitales en este grupo, junto con municipios de mediana envergadura, muestra que el ranking reúne diferentes perfiles urbanos dentro del mismo criterio de medición.
Ranking del IDHM: las 50 ciudades con mejores índices
Según el Atlas del PNUD, el grupo de las 50 mayores puntuaciones reúne, en orden de colocación y con empates cuando hay el mismo índice, São Caetano do Sul (SP) 0,862, Águas de São Pedro (SP) 0,854, Florianópolis (SC) 0,847, Vitória (ES) 0,845 y Balneário Camboriú (SC) 0,845, seguidas por Santos (SP) 0,840, Niterói (RJ) 0,837 y Joaçaba (SC) 0,827.
Después aparecen Brasília (DF) 0,824, Curitiba (PR) 0,823, Jundiaí (SP) 0,822, Valinhos (SP) 0,819 y Vinhedo (SP) 0,817.
En la siguiente categoría, constan Araraquara (SP) 0,815 y Santo André (SP) 0,815, además de Santana de Parnaíba (SP) 0,814, Nova Lima (MG) 0,813, Ilha Solteira (SP) 0,812, Americana (SP) 0,811 y Belo Horizonte (MG) 0,810.
Con IDHM 0,809, surgen Joinville (SC) y São José (SC), seguidos por Maringá (PR) 0,808 y São José dos Campos (SP).
En 0,806, el Atlas señala Presidente Prudente (SP), Blumenau (SC) y Rio Fortuna (SC).
Ya el bloque de 0,805 reúne Assis (SP), Campinas (SP), São Bernardo do Campo (SP), São Carlos (SP), São Paulo (SP) y Porto Alegre (RS).
En la secuencia aparecen Rio Claro (SP) 0,803 y Jaraguá do Sul (SC) 0,803, además de Rio do Sul (SC) 0,802.
Con 0,801 están Bauru (SP), Pirassununga (SP) y São Miguel do Oeste (SC).
En 0,800, el ranking registra Vila Velha (ES), Botucatu (SP), Ribeirão Preto (SP), Taubaté (SP) y Concórdia (SC).
En la parte final de la lista, aparecen Rio de Janeiro (RJ) 0,799 y Goiânia (GO) 0,799.
Con 0,798, constan Guaratinguetá (SP), Marília (SP) y Sorocaba (SP).
El ranking se cierra con Fernandópolis (SP) 0,797, en la relación enviada.
Calidad de vida e IDHM: cómo leer el índice sin distorsiones
El IDHM es un indicador sintético y, por eso, no describe solo toda la realidad de un municipio.
El índice no incluye directamente ítems como costo de vida, movilidad urbana, criminalidad o condiciones específicas de saneamiento, lo que exige cuidado al usar el ranking como sinónimo automático de “mejor ciudad para vivir”.
Aun así, el Atlas se utiliza como referencia porque estandariza la comparación entre municipios y permite observar patrones de desarrollo humano dentro del país.
En general, análisis que usan el IDHM suelen cruzar el índice con otros indicadores para detallar el contexto local y reducir el riesgo de lectura simplificada.
En este sentido, la lista también llama la atención sobre ciudades fuera del noticiero nacional diario, al mostrar municipios más pequeños con desempeño elevado en las dimensiones medidas por el indicador.
Por otro lado, la presencia de capitales y grandes centros indica que redes de servicios, mercado laboral y estructura urbana también se reflejan en la puntuación, dentro de lo que el IDHM capta.

-
Uma pessoa reagiu a isso.