Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
3 comentarios 
El inventor brasileño que lanzó el bloqueador en 2015 dice que el aire en la red hace que el hidrómetro registre consumo sin agua, inflando la cuenta de agua. Vendido por cerca de R$ 45, el accesorio promete reducir hasta el 50%, pero pruebas, concesionarias y la ausencia de certificación reabren dudas en Brasil. Conozca más sobre Demétrio Mitr.
La apuesta del inventor brasileño Demétrio Mitr volvió a circular entre consumidores porque apunta a un ruido real del abastecimiento: cuando la presión cae, aire en la red puede entrar en la conexión predial y, en teoría, hacer que el hidrómetro gire sin que el agua llegue a los grifos. El bloqueador, vendido por cerca de R$ 45 en plataformas como Mercado Libre, aparece como una promesa directa de alivio en la cuenta de agua.
El problema es que la misma simplicidad que hace que el producto sea atractivo también amplía la zona de incertidumbre. Ensayos citados desde el lanzamiento indicaron que el bloqueador no elimina totalmente el aire en la red en ciertas presiones y puede reducir el caudal a baja presión. El debate se convierte en ingeniería aplicada: lo que el hidrómetro mide, lo que entra realmente en la casa y dónde la economía es corrección de medición o agua que dejó de entrar.
Lo que el bloqueador intenta impedir en el día a día
El punto de partida del inventor brasileño es una escena común en barrios con oscilaciones de suministro: caídas de presión, maniobras y retornos del sistema pueden crear bolsas y desplazamientos de aire en la red.
-
“Nadie va a hacer que cambiemos el Pix”, dice Lula tras el informe de EE. UU.
-
Lula responde directamente a Trump y dice que el Pix es de Brasil y no va a cambiar por presión de nadie, tras un informe de Estados Unidos que señala el sistema de pagos brasileño como una barrera comercial americana.
-
Amazon acaba de anunciar una nueva tarifa sobre todas las entregas y sus compras en línea se volverán más caras a partir del 17 de abril, incluso para quienes compran desde Estados Unidos aquí en Brasil.
-
Él vendió su parte por R$ 4 mil, vio a la empresa convertirse en un gigante de R$ 19 billones y perdió la oportunidad de su vida.
Cuando el agua vuelve, ese aire puede ser empujado hacia dentro de las conexiones, sobre todo en tramos con desniveles, ramales largos y tuberías antiguas.
La tesis del bloqueador, también llamado inibidor de aire en parte del mercado, es impedir que ese aire en la red siga adelante y genere un registro indebido en el hidrómetro. Si esto sucediera con frecuencia, la cuenta de agua podría reflejar un volumen que no entregó agua útil al inmueble.
La controversia comienza porque el comportamiento del hidrômetro varía por modelo, instalación y régimen hidráulico, lo que convierte el problema en dependiente del contexto.
Instalación después del hidrômetro y lo que esto cambia en la medición
En la configuración divulgada desde 2015, el inventor brasileño afirma que el bloqueador debe ser instalado justo después del hidrômetro, en la tubería interna.
Esta posición es el centro de la promesa: el hidrômetro sigue donde está, pero el bloqueador pasa a actuar en lo que entra en el inmueble, con el objetivo de proteger la cuenta de agua.
Desde el punto de vista físico, un hidrômetro doméstico registra el volumen que atraviesa el medidor, no la “utilidad” de ese volumen para el usuario.
La cuestión práctica es en qué condiciones el aire en la red sería capaz de generar movimiento suficiente para que el hidrômetro registre un consumo perceptible, y por cuánto tiempo eso persistiría.
Es en esa ventana que el bloqueador intenta operar, pero también es donde surgen dudas sobre la repetibilidad y el verdadero beneficio fuera de casos específicos.
Lo que pruebas técnicas sugieren y por qué la economía puede tener otra origen
Ensayos realizados en laboratorio por universidades brasileñas, citados desde la circulación del producto, señalaron dos puntos críticos para la promesa del inventor brasileño.
El primero es que el bloqueador no se comporta como una sellado absoluto para el aire en la red cuando se somete a ciertas presiones.
Esto reduce la posibilidad de una corrección completa de la medición en todas las situaciones y refuerza que el resultado puede variar de casa en casa.
El segundo es el efecto colateral ya reportado: en escenarios de baja presión, el bloqueador puede reducir también el caudal de agua que entra en la residencia.
En esta hipótesis, la cuenta de agua puede caer por un motivo distinto al discurso central, porque menos agua atravesó el hidrômetro. En lenguaje directo, la economía puede existir, pero puede estar vinculada a la restricción de flujo, y no a un “filtro” confiable de aire en la red.
Concesionarias, Inmetro y el límite entre protección del consumidor e intervención
Las concesionarias de saneamiento suelen sostener que el aire en la red es eventual, no continuo, y que su paso por el hidrômetro no genera cobro relevante en la rutina media.
Por esta lectura, el bloqueador crearía expectativa de caída grande en la cuenta de agua sin garantizar estabilidad de abastecimiento, especialmente en regiones ya presionadas por baja capacidad.
Hay aún un punto institucional: el Inmetro informó, en la época del lanzamiento, que no regula ni certifica este tipo de equipo. En la práctica, esto significa que la eficiencia del bloqueador no ha sido evaluada oficialmente por el organismo, y la discusión se basa en relatos, en pruebas puntuales y en condiciones locales.
También es un recordatorio importante: cualquier intervención en el hidrômetro en sí es un asunto regulado y puede generar conflicto con la concesionaria, mientras que el bloqueador después del hidrômetro sigue en el campo del debate técnico y del caso por caso.
Riesgos técnicos reales y cómo evaluar sin caer en atajos
Aún cuando la propuesta del inventor brasileño parece trivial, la ejecución puede crear problemas técnicos si el bloqueador se instala sin criterios.
Entidades del sector alertan sobre el riesgo de contaminación de la red interna, especialmente si hay conexiones mal selladas, retorno de flujo y acumulación de suciedad en tramos con baja circulación.
En hidráulica predial, microfiltraciones se convierten en puntos de succión cuando la presión oscila, y esto puede agravar la percepción de aire en la red en lugar de resolver.
Otro riesgo es cambiar la promesa de reducir la cuenta de agua por pérdida de rendimiento del abastecimiento. Si el bloqueador restringe el caudal, pueden aparecer señales como ducha débil, llenado lento del tanque de agua y mayor dependencia de horarios pico.
Para evaluar sin autoengaño, vale observar el patrón del barrio, registrar horarios de baja presión y tratar aire en la red como hipótesis técnica que necesita evidencia, y no como certeza automática.
El bloqueador del inventor brasileño parte de una pregunta legítima: cuando el aire en la red aparece, ¿puede distorsionar el hidrômetro y la cuenta de agua?
La base disponible indica que el producto existe, es barato y colecciona relatos de reducción, pero también registra limitaciones en pruebas y el riesgo de que la economía venga junto con menor caudal, lo que impide una conclusión universal.
Si vives en un área con maniobras frecuentes, ¿cuál señal aparece primero en tu casa: grifo “escupiendo” aire en la red, hidrômetro girando en momentos extraños, o caída constante de presión? Y si ya instalaste bloqueador después del hidrômetro, ¿la cuenta de agua bajó sin empeorar el caudal, o la economía vino junto con un abastecimiento más débil?
Boa tarde,
Onde está o relatório de aprovação ou reprovação do IMETRO, por favor.
Concordo sim: se houver um inteligente e bolar um suspiro antes do hidrômetro pode ter eficiência, mas qualquer dispositivo após o hidrômetro tenho minhas dúvidas.
A Influência da Presença de Ar na Medição de Fluxo em Redes de Abastecimento de Água
Em sistemas de abastecimento de água, a presença de ar nas tubulações é um problema frequente e pode ter um impacto significativo nas medições realizadas pelos hidrômetros, causando distorções que afetam tanto as concessionárias quanto os consumidores. Esse fenômeno é especialmente comum em áreas urbanas com sistemas de distribuição complexos, onde operações como paradas de bombas e manobras de válvulas permitem a entrada de ar nas redes. Em alguns casos, esse ar acaba sendo expulso pela conexão domiciliar, sendo registrado pelo hidrômetro como se fosse água, o que gera uma leitura de consumo artificialmente elevada.
Estudos recentes destacam que a presença de ar pode ser responsável por até 90% do volume registrado pelo hidrômetro em condições de vazão elevada (aproximadamente 1.600 L/h). No entanto, quando a vazão é baixa, esse percentual diminui drasticamente e pode se tornar nulo. A situação se agrava durante o enchimento e esvaziamento da rede, em que o fluxo de ar alterna entre os sentidos, sendo parcialmente compensado em situações de esvaziamento, mas sem eliminar o efeito de sobremedição.