1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / A 120 Metros De Profundidad, Con Energía Nuclear Y Buceadores De Saturación, EE. UU. Instaló Grampo Secreto En Cable Soviético En El Mar De Ojotsk, Espió Flota Entera Y Perdió Todo Tras Traición Interna En La NSA.
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

A 120 Metros De Profundidad, Con Energía Nuclear Y Buceadores De Saturación, EE. UU. Instaló Grampo Secreto En Cable Soviético En El Mar De Ojotsk, Espió Flota Entera Y Perdió Todo Tras Traición Interna En La NSA.

Escrito por Alisson Ficher
Publicado el 07/02/2026 a las 19:38
Actualizado el 07/02/2026 a las 19:39
EUA instalaram grampo nuclear em cabo soviético no Mar de Okhotsk, espionaram comunicações navais e perderam a operação após traição interna na NSA.
EUA instalaram grampo nuclear em cabo soviético no Mar de Okhotsk, espionaram comunicações navais e perderam a operação após traição interna na NSA.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

La Misión Submarina Combinó Tecnología Nuclear, Buceo Extremo y Espionaje Silencioso en un Área Considerada Cofre Estratégico por la Unión Soviética.

A cerca de 120 metros de profundidad en el Mar de Ojotsk, en una área tratada por la Unión Soviética como especialmente sensible, los Estados Unidos instalaron un dispositivo clandestino para interceptar comunicaciones militares que circulaban por un cable submarino ligado a la Flota del Pacífico.

Conocida como Operación Ivy Bells, la misión reunió submarinos adaptados, buceadores preparados para operar bajo alta presión y un sistema de grabación diseñado para “escuchar sin dejar marcas”, sin interrumpir ni dañar la línea de comunicación.

Detrás del plan estaba una apuesta clásica de inteligencia.

Al considerar el Ojotsk como un “cofre” natural, Moscú podría haber relajado parte de las protecciones aplicadas a los mensajes que transitaban por la región, justamente por confiar en el aislamiento geográfico y en el control militar del entorno.

En ese contexto, el objetivo americano era capturar comunicaciones entre puntos estratégicos del Extremo Oriente, como la península de Kamchatka y el área de Vladivostok, directamente asociadas a la infraestructura naval soviética en el Pacífico.

El Cable Submarino Se Convirtió en Objetivo Estratégico de la Guerra Fría

Video de YouTube

Durante la Guerra Fría, la disputa entre las potencias no se limitaba a satélites o agentes infiltrados en tierra.

Las líneas submarinas funcionaban como arterias vitales de comunicación, capaces de transportar desde mensajes administrativos hasta información con valor operacional directo.

Al enfocarse en un cable sumergido en el Ojotsk, los Estados Unidos buscaban eludir barreras comunes de espionaje de señales, como la criptografía y variaciones de frecuencia, concentrando esfuerzos en un punto físico de la infraestructura.

Este camino, sin embargo, elevaba el nivel de riesgo.

Reconstrucciones públicas describen el Mar de Ojotsk como una área rígidamente monitorizada por la Unión Soviética, con patrullas y sistemas de detección orientados a impedir la presencia de embarcaciones extranjeras.

En la práctica, cualquier aproximación exigía navegación silenciosa, precisión extrema y margen mínimo para error.

USS Halibut y la Ingeniería de la Escucha Sin Vestigios

En el centro de las primeras fases de la operación estaba el USS Halibut, submarino frecuentemente citado como una plataforma preparada para misiones fuera del estándar de combate convencional.

Entre sus capacidades más relevantes estaba la de mantener posición estable en el fondo del mar, condición esencial para permitir trabajo externo prolongado.

Relatos del U.S. Naval Institute describen la instalación de un “pod”, módulo de escucha fijado alrededor del cable sin perforar la capa externa.

Con base en la inducción electromagnética, el método permitía captar señales sin interrumpir el tráfico, reduciendo el riesgo de fallas que pudieran llamar la atención soviética.

Las fuentes indican que el equipo fue instalado a cerca de 400 pies de profundidad, valor compatible con los aproximadamente 120 metros mencionados en reportajes.

En ese nivel, cada operación de buceo exigía control riguroso de tiempo, gases respiratorios y presión, sin margen para improvisación.

Buceo de Saturación y Logística en Ambiente Hostil

Para hacer viable el trabajo continuo en profundidad, la Marina de los Estados Unidos recurrió al buceo de saturación, técnica que permite largos períodos bajo presión con menor riesgo fisiológico.

Relatos públicos describen el uso de una cámara presurizada acoplada al submarino, por medio de la cual los buceadores salían, actuaban en el fondo del mar y regresaban sin exponer la embarcación.

Esta estructura permitía visitas periódicas al lugar, tanto para mantenimiento como para la recolección de las grabaciones almacenadas en el dispositivo.

Con el avance de la operación, la ingeniería del grampo también evolucionó.

Un reportaje del diario español El País afirma que, tras la comprobación del concepto, la inteligencia americana encargó a los Bell Laboratories un sistema más sofisticado.

Descrito como un cilindro de grandes dimensiones, el nuevo equipo tendría capacidad de registrar grandes volúmenes de datos en cintas magnéticas y operar por largos períodos con fuente de energía nuclear, basada en material radiactivo.

Las Informaciones Captadas Iban Más Allá de Secretos Militares

El verdadero valor de la operación estaba en el contenido interceptado.

Fuentes públicas indican que parte de las comunicaciones no estaba cifrada, lo que ampliaba el interés por mensajes considerados rutinarios.

Incluso intercambios administrativos podían revelar patrones de operación, rutinas de mantenimiento, áreas de patrulla y desplazamientos de submarinos.

En inteligencia militar, este tipo de lectura indirecta suele ser valioso, aunque no todo el material tuviera peso estratégico inmediato.

Las reconstrucciones también apuntan que el flujo de datos era heterogéneo, combinando comunicaciones sensibles con tráfico de poca relevancia operacional.

Video de YouTube

La Traición Interna Llevó al Colapso de la Operación

A pesar de los riesgos concentrados en el mar, el factor decisivo acabó surgiendo en tierra.

La caída de la Operación Ivy Bells está asociada al caso de Ronald W. Pelton, ex-empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, la NSA.

Condenado por espionaje, Pelton vendió información a los soviéticos y recibió tres penas de prisión perpetua más diez años, en sentencias concurrentes.

Él permaneció preso durante casi tres décadas, hasta ser liberado en 2015.

Relatos del U.S. Naval Institute indican que la investigación ganó impulso tras informaciones ligadas al oficial de la KGB Vitaly Yurchenko, que llegó a desertar hacia Occidente.

Ya El País describe a Pelton en dificultades financieras y afirma que él proporcionó detalles suficientes para permitir que los soviéticos localizaran el grampo submarino.

Descubrimiento Soviético y Recuperación del Equipo

Los efectos de la traición se hicieron visibles en el propio Mar de Ojotsk.

En 1981, satélites de reconocimiento de los Estados Unidos identificaron barcos soviéticos posicionados exactamente sobre el punto donde el dispositivo estaba instalado.

Entre ellos, había embarcaciones con capacidad de salvamento submarino, señal clara de que la operación había sido descubierta.

Frente a este escenario, el submarino USS Parche fue llamado para intentar recuperar el equipo.

El intento, sin embargo, ocurrió tarde.

Los soviéticos removieron el grampo antes, cerrando años de interceptación y transformando la tecnología americana en un trofeo.

Cables Submarinos y la Disputa Silenciosa en el Fondo del Mar

Décadas después, Ivy Bells permanece como referencia en debates sobre la vulnerabilidad de los cables submarinos.

El episodio demostró que infraestructuras invisibles, pero esenciales, pueden convertirse en objetivos estratégicos incluso en áreas consideradas seguras.

También expuso los límites de la confianza en barreras naturales y reforzó el peso del factor humano como vínculo crítico de la seguridad.

Si un cable tratado como intocable fue explorado por tanto tiempo sin ser detectado, ¿hasta qué punto las comunicaciones actuales dependen solo de la creencia de que nadie está escuchando?

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Alisson Ficher

Jornalista formado desde 2017 e atuante na área desde 2015, com seis anos de experiência em revista impressa, passagens por canais de TV aberta e mais de 12 mil publicações online. Especialista em política, empregos, economia, cursos, entre outros temas e também editor do portal CPG. Registro profissional: 0087134/SP. Se você tiver alguma dúvida, quiser reportar um erro ou sugerir uma pauta sobre os temas tratados no site, entre em contato pelo e-mail: alisson.hficher@outlook.com. Não aceitamos currículos!

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x