Necesita, Pero, Con Apoyo Del Gobierno, Iniciativa Privada Y Menos Burocracia
Se cerró el jueves (10/11) el XIII Seminario Internacional de Energía Nuclear, realizado en la sede de la Federación de Industrias del Estado de Río de Janeiro (Firjan), en el centro de la capital fluminense. Fueron tres días de debates, conferencias y mesas redondas, con renomados especialistas, sobre los temas más relevantes del sector: medio ambiente, oportunidades de negocios, regulación, leyes, cadena de suministro, comunicación, creación de tecnología, capacitación de mano de obra, apoyo del mercado privado y del gobierno. El resumen: la energía nuclear brasileña quiere, debe y tiene condiciones para crecer, crear tecnología, empleo e inversión de calidad. Pero necesita de apoyo del gobierno, de la iniciativa privada y de menos obstáculos burocráticos.
En el último día, se realizó el 5º Encuentro de Comunicación en el Sector Nuclear, cuyo objetivo fue encontrar caminos para explicar los diversos beneficios de la energía nuclear y disminuir su fama de villana del medio ambiente. Según los especialistas que participaron del evento, la energía atómica es limpia, segura, puede y debe contribuir a la transición energética por la que pasa el planeta. “La energía nuclear es el alumno de 10. Es limpia, segura, pero no es bien aceptada. La emisión de gases que causa es inferior a la de la energía solar”, dijo Larissa Pinheiro, representante de la ONG Mujeres del Sector Nuclear y CEO de la startup Radion.
Larissa trajo noticias preocupantes sobre el futuro del clima en el planeta. Explicó que el gran problema es la velocidad del daño que se está causando a la atmósfera. Durante la pandemia, cuando la Tierra prácticamente se detuvo, Larissa cuenta que la emisión de CO2 se redujo en solo un 5%. Y el 75% de esa emisión tiene origen en la producción de energía. La mejora en la eficiencia de la comunicación fue una de las estrategias defendidas por Larissa. “El cambio climático es sobre la calidad de vida de las personas. Y la energía nuclear puede contribuir”, dijo.
-
Fukushima marcó un antes y un después en la política energética de Japón: tras el desastre, el país apagó sus 54 reactores nucleares y, 15 años después, solo una pequeña parte volvió a operar.
-
Cómo Japón superó la bomba nuclear y hoy alberga millones de personas en Hiroshima, mientras que Ucrania perdió Chernobyl.
-
Bill Gates Recibe Autorización Histórica Para Construir Planta Nuclear Gigante De 345 MW En EE. UU. Y Promete Generar Hasta 500 MW De Energía Con Tecnología Inédita
-
La India Abre La Energía Nuclear Al Capital Privado Para Acelerar Obras Y Atraer Miles De Millones, Mientras Que Brasil Permanece Estancado En Angra 3 Y Discute Quién Paga La Cuenta De La Conclusión
En el debate “Sostenibilidad en el centro de la comunicación del sector nuclear”, moderado por la periodista Tânia Malheiros, el periodista y consultor editorial en la Plataforma Megawhat, Rodrigo Polito, coincidió con Larissa. La cuestión de la comunicación es fundamental para el desarrollo de la energía nuclear brasileña. Pero debe ser diferente y dinámica. El modelo tradicional no funcionará. “Hay un camino positivo para la energía nuclear debido a los problemas que enfrentamos con el clima. Si la batalla es el cambio climático, no hay manera de no considerarla”, argumentó Rodrigo.
Desconocimiento Trae Fama De Mala A La Energía Nuclear
La asesora de comunicación del Instituto de Investigaciones Energéticas y Nucleares (Ipen), Ana Paula Artaxo, evalúa que el tema atrae a la prensa cuando ocurre algo negativo, como accidentes. Analiza que el período de la pandemia, sin embargo, reafirmó la importancia de la ciencia para una gran parte de la población. Ana coincide en que la comunicación es uno de los caminos necesarios, pero defiende la inclusión de la educación científica en el currículo escolar. “Una imagen sagrada fue recuperada con tratamiento de rayos gamma. La energía nuclear también ayuda a preservar la memoria de un país. Está en el día a día. Es a través de la familiaridad que lograremos comunicarla al ciudadano”, opina.
¿Vamos a poder frenar el calentamiento global, en el mejor escenario, en la meta de 1,50C?, pregunta el director de Estrategia Nuclear Global de Clean Air Task Force, Carlos Leipner. Él cree que, por más que hagamos en la contención de carbono, el futuro no es muy prometedor. El mundo necesita cada vez más energía. Y nuestra dependencia de los combustibles fósiles permanece en un 80%, después de 20 años de inversiones en insumos alternativos. El desafío es enorme y requiere agresividad, dice. Carlos pondera que la herramienta de la energía nuclear no es la única que tenemos en la caja, pero no se puede ignorar. “En una década, Francia cambió su matriz de energía. Cerca del 70% proviene de plantas nucleares. Entonces es posible, si se quiere invertir”, dijo.
¿Fusión Nuclear En Brasil?
Casi nadie sabe que en Brasil hay un grupo trabajando con fusión nuclear. El lamento es del moderador del Panel “La era de la fusión nuclear”, el coordinador técnico de Amazul, Leonardo Dalaqua. Pero lo hay. Gustavo Paganinni Canal, del Laboratorio de Física de Plasmas del Instituto de Física (IF/USP), explica que el trabajo está previsto en el Programa de Fusión Nuclear, del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que reúne a 25 investigadores de diversas áreas. La idea es desarrollar todo en Brasil, sin traer nada del exterior. Desarrollar tecnología nacional. Ya hay proyectos desarrollados, listos para el mercado, pero la industria nacional resiste. “El desarrollo de bobinas superconductoras es crucial para la fusión nuclear, pero también es de gran interés para otras áreas. Hoy el mundo invierte US$ 4,8 mil millones en la investigación de fusión nuclear; el 2% es público, el resto es privado”, calcula.

Participaron del XIII SIEN, entre otros, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovaciones, Paulo Alvim, representantes de ABDAN (Asociación Brasileña para el Desarrollo de Actividades Nucleares), el Vice Director General y Jefe del Departamento de Energía Nuclear de la Agencia Internacional de Energía Nuclear – AIEA, Mikhail Chudakov, los presidentes de ENBPar, Ney Zanella, de CNEN, Paulo Roberto Pertusi, de Eletronuclear, Eduardo de Souza Grivot Grand Court, de NUCLEP, Carlos Seixas; y de INB, Carlos Freire, además del Director Técnico de Amazul, Carlos Alberto Matias, del director-presidente del Instituto Brasileño de Minería, Raul Jungmann, y el especialista de la gerencia de Petróleo, Gas y Naval de Firjan, Savio Bueno Guimarães.
Vía Nelza Oliveira | Primera Línea Comunicaciones

Seja o primeiro a reagir!