1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / ¿La IA puede sustituir a los cantantes? Los servicios de streaming están siendo invadidos por música generada por inteligencia artificial.
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

¿La IA puede sustituir a los cantantes? Los servicios de streaming están siendo invadidos por música generada por inteligencia artificial.

Escrito por Fabio Lucas Carvalho
Publicado el 26/06/2025 a las 09:18
Actualizado el 26/06/2025 a las 11:05
música, IA
Foto: Reprodução
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

La Inteligencia Artificial (IA) Ya Compone Canciones Enteras, Inventa Bandas y Engaña Oyentes en las Principales Plataformas de Streaming, Sin Que Muchos Perciban la Diferencia.

La revolución silenciosa de la música generada por IA ya ha comenzado. Y mucha gente ni se dio cuenta.

En los últimos meses, una nueva tendencia ha llamado la atención de quienes consumen música en línea. Canales en YouTube y perfiles en plataformas como Spotify y Apple Music están siendo inundados con pistas instrumentales, bandas desconocidas e historias cautivadoras — pero todo eso puede ser mentira.

Canciones “raras” y cuentas nuevas

Así fue como todo comenzó. Una lista de reproducción LoFi en YouTube, con ritmos suaves y un nombre de artista jamás oído antes.

El canal era nuevo, la música no era mala, pero algo parecía fuera de lugar. Al verificar la descripción, la revelación: música hecha por IA.

Esta experiencia, que parecía puntual, se repitió. En poco tiempo, canales enteros estaban publicando horas de música “nueva” por semana — todo hecho con inteligencia artificial.

Estas pistas suelen ser instrumentales y genéricas. Pero no siempre. Entre las creaciones están nombres como Concubanas y Phantasia, bandas que supuestamente existirían desde los años 1970, mezclando salsa, rumba y jazz congoleño.

Las descripciones hablan de orígenes multiculturales, carreras interrumpidas y fusiones sonoras innovadoras. Solo que nada de eso es real. Ni las bandas, ni las historias, ni la música.

Álbumes falsos, sonido verdadero

La “banda” Concubanas, por ejemplo, tiene un álbum llamado Rumba Congo. No parece un experimento fallido — el sonido es agradable, cohesivo y bien producido.

Ya el grupo Phantasia, presentado como un nombre de culto que “entró en silencio” en 1976, entrega pistas que podrían fácilmente sonar en cualquier lista de reproducción de jazz.

Estos proyectos demuestran el potencial estético de la IA. Pero detrás de eso también hay mucho dinero. Un caso en Estados Unidos mostró cómo la inteligencia artificial ya se convirtió en un negocio billonario.

Un hombre en Carolina del Norte fue acusado de crear cientos de miles de canciones falsas y distribuirlas en servicios de streaming. Con nombres como “Zygotic Washstands” y “Calvinistic Dust”, estas pistas acumularon millones de reproducciones y generaron US$ 10 millones — según los fiscales.

Y este es solo un caso. La CISAC (Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores) estima que los ingresos de la música generada por IA saltarán de US$ 100 millones en 2023 a US$ 4 mil millones hasta 2028.

Esto significa que, en pocos años, la IA podría representar el 20% de todo el mercado de streaming musical.

El Sonido Perfecto para Estudiar

El fenómeno no se restringe a bandas ficticias. La influencia de la IA ya ha llegado incluso a los clásicos canales de LoFi, como el famoso “LoFi Girl”.

Este canal transmite ritmos suaves, acompañados de la imagen animada de una chica leyendo o estudiando. Con 15 millones de suscriptores, se convirtió en símbolo del estilo.

No obstante, según el influenciador musical Derrick Gee, de TikTok, el canal puede ser casi completamente generado por IA.

Gee presenta evidencias y muestra que diversos canales similares, con visuales idénticos y música parecida, también pueden ser fruto de inteligencia artificial. Algunos de estos canales indican esto en las descripciones. Otros no.

Falta de Reglas y Transparencia

La ausencia de una política clara en relación al uso de la IA en la música plantea preocupaciones. YouTube exige que los creadores identifiquen contenidos alterados o sintéticos.

Sin embargo, esta indicación queda oculta en la descripción y no siempre aparece en los dispositivos móviles. Cuando hay violación, YouTube puede etiquetar o incluso eliminar el contenido. Pero la aplicación de esta regla es inconsistente.

En Spotify, la situación es aún más nebulosa. La plataforma no exige ningún tipo de etiquetado. El copresidente de la empresa, Gustav Söderström, ya ha afirmado que la IA es un “facilitador creativo” y que el enfoque está solo en las cuestiones legales, como los derechos de autor. No hay cualquier mención sobre la necesidad de informar si la música fue hecha por máquinas.

Artistas Reales Invisibles

Este escenario levanta críticas entre usuarios y músicos. Muchos se sienten engañados. Un usuario de Reddit expresó su frustración, diciendo que los artistas de verdad tendrán más dificultad para ganar visibilidad, ya que los oyentes ya no pueden distinguir lo que es humano y lo que es artificial.

La música de la IA no solo compite con la música real — puede vencerla con facilidad, gracias a algoritmos, automatización y falta de regulación.

Y esto plantea una pregunta incómoda: ¿será que podemos, hoy, reconocer una canción hecha por humanos?

Mucho Más Allá de la Música

Lo que ocurre con la música es parte de un fenómeno mayor. La IA ya está presente en la escritura, en las imágenes, en los videos y en otras formas de arte. Los deepfakes, por ejemplo, desafían la confianza en las imágenes en línea.

Ahora, la música generada por IA desafía nuestra relación con el sonido y con los artistas. Lo que antes era creación humana puede ahora ser simulado por máquinas — con resultados cada vez más convincentes.

Por otro lado, no todo es negativo. Cuando se usa con ética y transparencia, la IA puede ser una aliada. Los artistas pueden utilizarla para crear, remixar o probar ideas.

Proyectos de cocreación entre humanos y máquinas están siendo explorados en diversos países, con resultados interesantes. El problema radica en la falta de reglas claras. Sin eso, los oyentes son engañados y los artistas quedan ofuscados.

Creaciones Falsas, Éxito Real

El canal que creó Concubanas y Phantasia es relativamente pequeño. Tiene alrededor de 40 mil suscriptores y menos de un año de actividad. Aun así, ya ha publicado más de una docena de proyectos musicales “ficticios”, con nombres, estilos e historias elaboradas.

Cada álbum tiene su identidad y hasta artes visuales propias. El canal informa que todo es “ficción” e incluye el aviso de “contenido sintético”. Pero también deja un recado provocador:

“¡No vas a creer lo que estás escuchando! Todo lo que sucede en este canal es ficción. Pero, ¿cuál es la verdad? Que se joda, ¡solo escucha!”

¿Y Ahora?

La gran pregunta que queda es simple: ¿importa realmente si la música fue hecha por humanos? Para algunos, sí. Para otros, tal vez no. Pero una cosa es cierta: esta discusión está lejos de acabar.

La inteligencia artificial ya es parte del presente de la música — y, nos guste o no, será parte de su futuro.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Fabio Lucas Carvalho

Jornalista especializado em uma ampla variedade de temas, como carros, tecnologia, política, indústria naval, geopolítica, energia renovável e economia. Atuo desde 2015 com publicações de destaque em grandes portais de notícias. Minha formação em Gestão em Tecnologia da Informação pela Faculdade de Petrolina (Facape) agrega uma perspectiva técnica única às minhas análises e reportagens. Com mais de 10 mil artigos publicados em veículos de renome, busco sempre trazer informações detalhadas e percepções relevantes para o leitor.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x