Angra 3, la planta nuclear brasileña que promete 1,4 gigavatios de energía, sigue inacabada tras casi una década. Con costos de mantenimiento de R$ 250 millones por año, el futuro del proyecto permanece incierto.
Durante casi una década, un gigante dormido junto al mar en Angra dos Reis, en Río de Janeiro, permanece inactivo, drenando millones de reales anualmente del bolsillo de los brasileños sin entregar lo prometido.
La planta nuclear Angra 3, que debería ser un hito en la historia energética del país, se ha convertido en un verdadero monumento al desperdicio y a la falta de planificación.
A pesar de 65% de la construcción concluida y 85% de los equipos comprados, el proyecto, que comenzó a construirse aún en la década de 1970, se detuvo en 2015. Pero, ¿por qué, después de tanto tiempo y dinero invertido, Angra 3 aún no ha salido del papel?
-
Novo shopping brasileño de R$ 400 millones será erguido en un área equivalente a más de 4 campos de fútbol, con 90 tiendas, 5 cines, supermercado, facultad y estacionamiento para 1,7 mil coches, pudiendo generar 3 mil empleos.
-
Mayor que ciudades enteras de Brasil: BYD está construyendo un complejo de 4,6 km² en Bahía con capacidad para 600 mil vehículos por año, pero el descubrimiento de 163 trabajadores en condiciones análogas a la esclavitud sacudió todo el proyecto.
-
Con una inversión de R$ 612 millones, capacidad para procesar 1,2 millones de litros de leche por día, Piracanjuba inaugura una mega fábrica de queso que amplía la producción nacional, reduce la dependencia de importaciones y reposiciona a Brasil en el mapa global de lácteos.
-
Fábrica de Peugeot y Citroën en Argentina reduce su producción a la mitad y abre un programa de despidos para más de 2,000 empleados después de que Brasil perjudicara drásticamente las compras de vehículos argentinos.
Obras Paradas y un Futuro Incierto
La Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto, hogar de las únicas plantas nucleares en operación en Brasil, Angra 1 y 2, también es el lugar donde la construcción de la tercera planta, Angra 3, está estancada.
Desde 2015, las obras están paralizadas, y la planta, que prometía generar 1,4 gigavatios de energía, permanece como un «mausoleo» de concreto inacabado.
Según informaciones obtenidas, la paralización ocurrió en el contexto de la Operación Lava Jato, que investigaba desvíos e irregularidades en la construcción de la unidad.
De acuerdo con expertos, será necesario un inversión de R$ 23 a 27 mil millones para concluir la obra, que ya ha consumido miles de millones desde su inicio.
Un Símbolo de Mala Gestión y Desperdicio
Al visitar el lugar, es posible observar que, aunque el edificio del generador está casi finalizado, la estructura que albergará el reactor, de forma esférica, está apenas a la mitad.
El escenario es desolador: pilares de concreto que no sustentan nada y varillas expuestas, testigos silenciosos de una obra que, si no se concluye, podría convertirse en uno de los mayores elefantes blancos de la historia reciente de Brasil.
Recientemente, el ministro de Minería y Energía, Alexandre Silveira, se ha manifestado a favor de la reanudación de las obras. En una audiencia en la Comisión de Minas y Energía de la Cámara de Diputados, comparó la situación actual con un «mausoleo» que no puede ser dejado para las futuras generaciones.
«Ninguno de nosotros, en su sano juicio, va a cargar, ni quedar con ese mausoleo (Angra 3), para servir de visita al mundo del fracaso de la gestión del gobierno brasileño», afirmó el ministro.
Expectativas para el Futuro
La decisión final sobre la continuación o no de las obras está en manos del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), que debe analizar el estudio conducido por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
Según el ministro, el costo-beneficio de la obra no debe ser cuestionado, especialmente después de toda la inversión ya realizada.
Aún sin un levantamiento detallado de los costos acumulados hasta ahora, los R$ 20 mil millones mencionados por el ministro para la conclusión del proyecto son considerados modestos según expertos del sector.
Además, el costo de descontinuar las obras también debe ser tenido en cuenta, ya que fuentes del sector calculan que la cancelación podría costar entre R$ 12 y 17 mil millones en subsidios y exenciones que tendrían que ser devueltos.
El Impacto Financiero y Energético de Angra 3
Mientras la decisión no se toma, la planta Angra 3 continúa consumiendo recursos. Según los datos más recientes, el costo anual de mantenimiento de las obras paradas llega a R$ 250 millones, una cantidad significativa para una planta que aún no ha producido un solo megavatio de energía.
Brasil, que desde el gobierno de Juscelino Kubitschek busca dominar la tecnología nuclear, ahora se enfrenta a un dilema: invertir más miles de millones en un proyecto que ya ha sido manchado por escándalos de corrupción o desistir y asumir los costos de una obra inacabada.
Una Decisión Crucial para el Futuro Energético de Brasil
La conclusión de Angra 3 podría, en teoría, fortalecer la matriz energética brasileña, diversificando las fuentes de generación de electricidad y reduciendo la dependencia de hidroeléctricas y termoeléctricas.
No obstante, la continuidad de la obra también implica un elevado costo financiero, además del desafío de superar la desconfianza de la población y de los inversores respecto a la seguridad y viabilidad del proyecto.
Con el futuro de la planta aún incierto, queda la duda: ¿Brasil tendrá el valor de concluir Angra 3, o se convertirá en un capítulo más en el libro de las obras inacabadas del país?
¿Y tú, crees que Angra 3 todavía puede ser concluida, o estamos ante otro elefante blanco que solo consume recursos sin generar beneficios? Deja tu opinión en los comentarios!

Não se incomoda com isso não companheiros, sempre quê se tratar dê qualquer investimento pára o Rio dê janeiro, virão juntos todos os obstáculos possíveis dos ANTIS Rio dê janeiro, isso ocorre também com a refinaria dê Itaboraí, quase aconteceu com o aeroporto do Galeão, a tirolesa do pão dê açúcar,o estádio do Flamengo, e pôr aí vai, pois nenhum investimento é facilitado ou direcionado para o Estado do Rio dê janeiro, quê ao quê parece estão interessados em tirar o Estado do Rio dê janeiro,do mapa do Brasil, isso é mais quê visível e notório,se fosse em são Paulo, Minas,ou qualquer Estado do Sul ou nordeste já estaria funcionando dê vento em popa, mais como é no Rio dê janeiro, é bem capaz dê Nem funcionar,