Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
1 comentario 
Hallazgo en Kenia Reúne Huesos Raros y Ayuda a Aclarar Características Físicas de una de las Especies más Antiguas del Género Homo, Ampliando el Conocimiento Científico sobre Diversidad, Coexistencia y Evolución Humana en el Inicio del Pleistoceno Africano.
Investigadores de diferentes instituciones anunciaron la identificación de lo que describen como el conjunto de huesos más completo ya atribuido al Homo habilis, especie ancestral del género Homo, y posiblemente uno de los registros más antiguos asociados a este grupo.
Los fósiles fueron recuperados en el norte de Kenia y datados entre 2,02 y 2,06 millones de años, intervalo que coloca el material entre los más antiguos relacionados con la especie, de acuerdo con el estudio publicado en la revista científica The Anatomical Record.
El espécimen recibió la designación KNM-ER 64061.
-
Con un costo por disparo cercano a cero, el láser DragonFire puede cambiar la guerra en el mar en 2027 y proporcionar a los barcos británicos una defensa casi ilimitada contra drones.
-
Startup británica crea neumáticos que generan electricidad en vehículos eléctricos al pasar por baches, lomos y grietas.
-
Científicos han creado robots hechos con células vivas que tienen su propio sistema nervioso, nadan solos, exploran el entorno y se autoorganizan sin ninguna ingeniería genética, y ahora quieren hacer lo mismo con células humanas.
-
Estudiantes crean una ambulancia impulsada por energía solar que funciona sin enchufe, sin combustible y que además mantiene los equipos médicos conectados en áreas remotas.
Fue asociado, mediante análisis tafonómicos y estratigráficos, a una dentición mandibular casi completa encontrada en la misma área, identificada como KNM-ER 64060.
Según los autores, la asociación entre dientes y huesos del resto del cuerpo es inusual para fósiles tan antiguos.
Este vínculo contribuye a reducir incertidumbres en la clasificación taxonómica del individuo.
Descubrimiento de fósiles en el Norte de Kenia
Los fragmentos fueron localizados a lo largo de campañas de campo iniciadas en 2012.
Estaban preservados en sedimentos de la Formación Koobi Fora, en la región de Ileret, cerca del lago Turkana, en el norte de Kenia.
En lugar de un esqueleto articulado, los investigadores recuperaron piezas dispersas.
Estos fragmentos estaban distribuidos en diferentes capas geológicas del inicio del Pleistoceno.
De acuerdo con la descripción científica, el conjunto incluye clavículas, partes de las escápulas y huesos de los miembros superiores, como húmeros, ulna y radio.
El material también reúne porciones del sacro y de huesos de la pelvis.
Además, hay fragmentos adicionales mencionados en el estudio, como partes de vértebras, costillas y un hueso del miembro inferior.
Los autores destacan que, incluso sin una preservación completa de las piernas, el conjunto permite una reconstrucción corporal más abarcadora que cualquier otro ya atribuido al Homo habilis.
En declaraciones divulgadas junto a la publicación, el paleoantropólogo Fred Grine, uno de los autores del estudio, afirmó que “solo existen otros tres esqueletos parciales extremadamente fragmentados conocidos para esta especie”.
La observación refleja una limitación recurrente en la paleoantropología.
En este campo, fósiles considerados centrales para la comprensión de la evolución humana suelen estar representados por muestras reducidas.
Tamaño y Proporciones Corporales del Homo habilis
Las estimaciones presentadas por los investigadores indican que el individuo tenía una talla relativamente baja y ligera.
Basado en la longitud del húmero, la estatura fue estimada en alrededor de 1,60 metro.
La masa corporal fue calculada entre 30,7 y 32,7 kilos.
Estos valores están dentro del rango observado en otros fósiles atribuidos al Homo habilis.
También quedan por debajo de los promedios asociados al Homo erectus, especie que aparece posteriormente en el registro fósil.
Uno de los puntos analizados con mayor detalle en el estudio es la morfología de los brazos.
Los autores describen huesos con corticales gruesas y señales de robustez.
Estas características son comparables a las observadas en australopitecos y en fósiles muy antiguos del género Homo.
Además, las proporciones del miembro superior indican un antebrazo relativamente largo en comparación con el de Homo erectus.
Según los investigadores, este dato es relevante para discusiones sobre patrones locomotores y uso del cuerpo.
A pesar de esto, los propios autores resaltan que no es posible establecer conclusiones definitivas sobre comportamiento a partir de estos elementos.
La interpretación de que brazos más largos y robustos podrían estar relacionados a un mayor uso de árboles se presenta como una hipótesis discutida en la literatura científica.
Sin embargo, esta análisis está limitada por la ausencia de huesos de las piernas suficientemente preservados.
En un comunicado asociado al estudio, la investigadora Ashley Hammond afirmó que “aún son necesarios fósiles de miembros inferiores de Homo habilis para evaluar con más seguridad cómo esta especie se locomovía”.
Importancia del Homo habilis para la Evolución Humana
El Homo habilis es frecuentemente citado como uno de los primeros representantes del género Homo.
En diversos estudios, la especie aparece asociada al uso inicial de herramientas de piedra.
Los investigadores destacan, sin embargo, que la relación entre especies específicas y tecnologías líticas no siempre es directa.
Esto ocurre porque diferentes homininos pueden haber producido o utilizado herramientas similares en un mismo período.
Desde el punto de vista anatómico, la especie suele ser descrita en la literatura científica como presentando un conjunto de características mixtas.
Comparaciones con australopitecos, como el esqueleto conocido como “Lucy”, indican que Homo habilis exhibía algunas adaptaciones más cercanas a las observadas en humanos posteriores.
Al mismo tiempo, mantenía rasgos considerados más antiguos en otras partes del cuerpo.
En el caso del KNM-ER 64061, los autores observan que ciertos aspectos del ísquio, parte de la pelvis, se asemejan más a los patrones encontrados en especies del género Homo.
Estos rasgos difieren de aquellos observados en australopitecos.
Por otro lado, la robustez de los miembros superiores y algunas proporciones corporales mantienen abierto el debate sobre cómo esta especie combinaba el desplazamiento terrestre y la exploración de ambientes arborizados.
Esta discusión es particularmente relevante para el este africano, región marcada por ecosistemas variados al inicio del Pleistoceno.
Coexistencia de Especies Humanas Antiguas
La descripción del nuevo fósil también se inscribe en un escenario ampliamente discutido por la paleoantropología.
Diversos estudios apuntan a la coexistencia de múltiples especies de homininos en un mismo intervalo temporal.
Las evidencias fósiles indican que, en el este de la África, diferentes grupos humanos antiguos ocuparon regiones cercanas entre 2,2 y 1,8 millones de años atrás.
Según los autores, este contexto refuerza la interpretación de que la evolución humana ocurrió de forma ramificada.
En este modelo, linajes distintos compartieron espacio y recursos a lo largo del tiempo.
Dentro de este marco, el Homo habilis representa una de las formas presentes en el periodo, pero no la única.
La posición exacta de la especie en este mosaico evolutivo sigue siendo tema de debate.
Los investigadores resaltan que esta definición depende de la ampliación del registro fósil disponible.
Con la identificación de un esqueleto parcial más completo y de una dentición asociada, el KNM-ER 64061 tiende a ser utilizado como referencia en estudios comparativos.
Estas análisis involucran proporciones corporales y variación anatómica del Homo habilis.
Australopithicus anemensis 4.2 MYA was bipedal. Why wouldn’t H.habilis also show bipedalism at 2MY