Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
11 comentarios 
Proyecto de Ley 176/2023, aprobado por la Comisión de Vialidad y Transporte, endurece las sanciones por maltrato, pero divide opiniones entre la protección animal y los riesgos de exclusión social para trabajadores vulnerables
La Comisión de Vialidad y Transporte de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Ley 176/2023, presentado por los diputados Delegado Matheus Laiola (Unión-PR) y Delegado Bruno Lima (PP-SP). El texto prevé la criminalización del uso de vehículos de tracción animal y amplía la sanción para casos de maltrato.
La propuesta modifica la Ley de Crímenes Ambientales y establece penas de 1 a 4 años de prisión, además de multa. En situaciones de lesiones graves o muerte del animal, la sanción puede alcanzar hasta 8 años de reclusión.
Qué cambia con el proyecto
Si se aprueba en todas las instancias, el proyecto tendrá validez en todo el territorio nacional. Aún necesita pasar por la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) y por el Plenario de la Cámara, antes de seguir al Senado.
-
China responde por sí sola el 70% del comercio dentro del BRICS, mientras que Brasil se consolida como proveedor esencial de alimentos y minerales: entiende cómo el grupo que ya representa casi el 40% del PIB mundial está cambiando las reglas del juego.
-
A partir de mayo, quienes no tengan la biometría registrada no podrán solicitar Bolsa Família, auxilio por enfermedad ni seguro de desempleo: entiende la nueva regla que cambia el acceso a los beneficios de millones de brasileños.
-
Nueva ley en votación en Brasil propone un piso de R$ 10 por viaje y R$ 2,50 por kilómetro para conductores de Uber y 99 y promete hacer que ganen tan bien como los taxistas en la época dorada del taxi en el país.
-
Marca brasileña premium nacida en la pandemia lleva cacao fino de Bahía a Suiza, Alemania y Francia, suma 9 premios y dice tener el 2º mejor chocolate con leche del mundo: conoce Luz Cacau.
El texto prohíbe el uso de equinos, asininos, muares, caprinos y bovinos para tirar carretas o transportar mercancías.
También veta animales en circos, presentaciones y actividades de entretenimiento. Para estas situaciones, la pena varía de 2 a 5 años, duplicándose en caso de muerte.
A pesar de la rigidez, se incluyeron excepciones. Entre ellas, está el uso de caballos en deportes y recreación, como turf y hípica, además de la equinoterapia.
También están permitidas las monturas por fuerzas de seguridad y la agricultura familiar de subsistencia, siempre que se respeten buenas prácticas de manejo.
Argumentos en contra del proyecto
Aunque la propuesta tiene como objetivo proteger a los animales, generó una fuerte reacción de entidades sociales y sectores vinculados al medio rural. El principal punto planteado es la ausencia de un plan de transición.
Millones de trabajadores dependen de la tracción animal para sobrevivir. Recicladores y familias de bajos ingresos pueden verse directamente perjudicados.
Sin alternativas viables de transporte y generación de ingresos, la exclusión social tiende a aumentar.
En regiones rurales, el uso de animales sigue siendo indispensable para llevar suministros y mercancías a lugares de difícil acceso.
Los críticos advierten que, sin políticas públicas específicas, la criminalización puede profundizar las desigualdades.
Cuestiones de constitucionalidad
Otro argumento planteado se refiere a la posible inconstitucionalidad de la propuesta. Para los opositores, el proyecto no garantiza condiciones mínimas de dignidad para los trabajadores que realizan actividades lícitas de subsistencia.
Este dilema plantea un dilema complejo: cómo equilibrar la justicia social y la protección animal.
Mientras los defensores destacan la necesidad de castigar el maltrato, los críticos recuerdan que los derechos fundamentales de los ciudadanos en situación vulnerable también deben ser respetados.
Divergencias en el Congreso
El relator, diputado Bruno Ganem (Pode-SP), defendió el proyecto. Para él, la tracción animal ya no tiene un peso relevante en el transporte brasileño.
El parlamentario destacó la importancia de avanzar en la lucha contra la crueldad hacia los animales.
Entidades como la Frente Parlamentar de la Agropecuaria (FPA) y representantes de recicladores argumentan, sin embargo, que cualquier cambio debe ir acompañado de alternativas concretas.
Sin programas de apoyo financiero y generación de ingresos, afirman, la propuesta puede agravar la pobreza urbana y rural.
Entre avances y desafíos
Aún entre críticos, hay reconocimiento de que el texto representa un paso importante para ampliar la protección animal.
No obstante, la falta de medidas de transición social se considera un riesgo significativo.
Mientras los defensores celebran la criminalización, los sectores sociales piden responsabilidad y planificación. Para ellos, la justicia ambiental no puede significar injusticia social.
El PL 176/2023 expone la dificultad de conciliar intereses distintos. Por un lado, la urgencia en combatir el maltrato.
Por otro, la necesidad de preservar la subsistencia de trabajadores en situación de vulnerabilidad. El desenlace dependerá del equilibrio que el Congreso decida adoptar.
Con información de Compre Rural.
Nos dias de hoje a humanização excessiva de animais está chegando a um nível tão insano que se coloca em pauta esse tipo de Projeto de Lei durante todo o curso da história da humanidade assim como nos dias de hoje animais foram usados para as mais diversas finalidades como transporte, auxílio nos trabalhos mais pesados e braçais do campo como arar a terra e manejo do solo, fornecimento de alimentos como carne e leite e etc tanto que esses animais domésticos urbanos e rurais como cães, gatos,****,****,porcos,cabras,****,jumentos,aves como frango, pato e etc só existem nos dias de hoje assim como diversas raças de **** por exemplo por que diversas tribos e civilizações antigas retiravam esses animais em seu estado selvagem da natureza e passaram a domesticá-los para diversas finalidades fazendo modificações genéticas e cruzamentos para que adquirisem a forma como conhecemos hoje realmente a sociedade hoje em dia está doente com seus valores completamente invertidos e subversivos as pessoas estão ficando cada vez mais insanas expressando todo tipo de sandice e maluquice hoje em dia é muito mimimi!!!!!
Não podemos maltratar os animais.
Só podemos mata-los e fazer churrasco com eles kkk
O problema é que essa lei no final da história vai ser apenas um trampolim para a criação de mais uma benefício social(esmola), do governo para manter uma parcela de votos garantidos.