Proyecto de Ley 176/2023, aprobado por la Comisión de Vialidad y Transporte, endurece las sanciones por maltrato, pero divide opiniones entre la protección animal y los riesgos de exclusión social para trabajadores vulnerables
La Comisión de Vialidad y Transporte de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de Ley 176/2023, presentado por los diputados Delegado Matheus Laiola (Unión-PR) y Delegado Bruno Lima (PP-SP). El texto prevé la criminalización del uso de vehículos de tracción animal y amplía la sanción para casos de maltrato.
La propuesta modifica la Ley de Crímenes Ambientales y establece penas de 1 a 4 años de prisión, además de multa. En situaciones de lesiones graves o muerte del animal, la sanción puede alcanzar hasta 8 años de reclusión.
Qué cambia con el proyecto
Si se aprueba en todas las instancias, el proyecto tendrá validez en todo el territorio nacional. Aún necesita pasar por la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) y por el Plenario de la Cámara, antes de seguir al Senado.
-
Imágenes de satélite revelan deforestación ilegal en Paraná, muestran más de 10,3 hectáreas de bosque nativo destruidas en Lapa y hacen que el propietario reciba una multa de R$ 109 mil.
-
El gobierno estatal lanza un plan inédito contra la basura en el mar con 45 metas, acciones durante 10 años y prioridad para reducir plásticos que ya aparecen en el 100% de las playas analizadas en el litoral brasileño.
-
Correios preparan un nuevo plan de despidos para hasta 7 mil empleados en medio de la crisis: el plan debe apuntar a empleados de unidades que serán eliminadas durante la reestructuración de la compañía.
-
A jubilación ya no cubre las cuentas de millones en Brasil: el número de ancianos trabajando crece un 53% en diez años y expone la dura realidad de quienes necesitan seguir activos después de los 60.
El texto prohíbe el uso de equinos, asininos, muares, caprinos y bovinos para tirar carretas o transportar mercancías.
También veta animales en circos, presentaciones y actividades de entretenimiento. Para estas situaciones, la pena varía de 2 a 5 años, duplicándose en caso de muerte.
A pesar de la rigidez, se incluyeron excepciones. Entre ellas, está el uso de caballos en deportes y recreación, como turf y hípica, además de la equinoterapia.
También están permitidas las monturas por fuerzas de seguridad y la agricultura familiar de subsistencia, siempre que se respeten buenas prácticas de manejo.
Argumentos en contra del proyecto
Aunque la propuesta tiene como objetivo proteger a los animales, generó una fuerte reacción de entidades sociales y sectores vinculados al medio rural. El principal punto planteado es la ausencia de un plan de transición.
Millones de trabajadores dependen de la tracción animal para sobrevivir. Recicladores y familias de bajos ingresos pueden verse directamente perjudicados.
Sin alternativas viables de transporte y generación de ingresos, la exclusión social tiende a aumentar.
En regiones rurales, el uso de animales sigue siendo indispensable para llevar suministros y mercancías a lugares de difícil acceso.
Los críticos advierten que, sin políticas públicas específicas, la criminalización puede profundizar las desigualdades.
Cuestiones de constitucionalidad
Otro argumento planteado se refiere a la posible inconstitucionalidad de la propuesta. Para los opositores, el proyecto no garantiza condiciones mínimas de dignidad para los trabajadores que realizan actividades lícitas de subsistencia.
Este dilema plantea un dilema complejo: cómo equilibrar la justicia social y la protección animal.
Mientras los defensores destacan la necesidad de castigar el maltrato, los críticos recuerdan que los derechos fundamentales de los ciudadanos en situación vulnerable también deben ser respetados.
Divergencias en el Congreso
El relator, diputado Bruno Ganem (Pode-SP), defendió el proyecto. Para él, la tracción animal ya no tiene un peso relevante en el transporte brasileño.
El parlamentario destacó la importancia de avanzar en la lucha contra la crueldad hacia los animales.
Entidades como la Frente Parlamentar de la Agropecuaria (FPA) y representantes de recicladores argumentan, sin embargo, que cualquier cambio debe ir acompañado de alternativas concretas.
Sin programas de apoyo financiero y generación de ingresos, afirman, la propuesta puede agravar la pobreza urbana y rural.
Entre avances y desafíos
Aún entre críticos, hay reconocimiento de que el texto representa un paso importante para ampliar la protección animal.
No obstante, la falta de medidas de transición social se considera un riesgo significativo.
Mientras los defensores celebran la criminalización, los sectores sociales piden responsabilidad y planificación. Para ellos, la justicia ambiental no puede significar injusticia social.
El PL 176/2023 expone la dificultad de conciliar intereses distintos. Por un lado, la urgencia en combatir el maltrato.
Por otro, la necesidad de preservar la subsistencia de trabajadores en situación de vulnerabilidad. El desenlace dependerá del equilibrio que el Congreso decida adoptar.
Con información de Compre Rural.

Nos dias de hoje a humanização excessiva de animais está chegando a um nível tão insano que se coloca em pauta esse tipo de Projeto de Lei durante todo o curso da história da humanidade assim como nos dias de hoje animais foram usados para as mais diversas finalidades como transporte, auxílio nos trabalhos mais pesados e braçais do campo como arar a terra e manejo do solo, fornecimento de alimentos como carne e leite e etc tanto que esses animais domésticos urbanos e rurais como cães, gatos,****,****,porcos,cabras,****,jumentos,aves como frango, pato e etc só existem nos dias de hoje assim como diversas raças de **** por exemplo por que diversas tribos e civilizações antigas retiravam esses animais em seu estado selvagem da natureza e passaram a domesticá-los para diversas finalidades fazendo modificações genéticas e cruzamentos para que adquirisem a forma como conhecemos hoje realmente a sociedade hoje em dia está doente com seus valores completamente invertidos e subversivos as pessoas estão ficando cada vez mais insanas expressando todo tipo de sandice e maluquice hoje em dia é muito mimimi!!!!!
Não podemos maltratar os animais.
Só podemos mata-los e fazer churrasco com eles kkk
O problema é que essa lei no final da história vai ser apenas um trampolim para a criação de mais uma benefício social(esmola), do governo para manter uma parcela de votos garantidos.