Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Estudio publicado en 11 de diciembre de 2025 identifica discrepancia entre la radiación cósmica de fondo y la distribución de materia en gran escala, apunta falla en la prueba de Ellis-Baldwin y pone en cuestión la validez del modelo Lambda-CDM y de la descripción FLRW en la comprensión del Universo
Un estudio publicado en 11 de diciembre de 2025 presenta evidencias de que el Universo puede ser asimétrico, al identificar discrepancia entre la radiación cósmica de fondo y la distribución de materia, poniendo bajo presión el modelo cosmológico estándar.
Durante décadas, la cosmología se ha basado en la idea de que el Universo presenta la misma apariencia en todas las direcciones. Esta premisa sostiene el modelo cosmológico estándar, según el cual el cosmos es isotrópico y homogéneo cuando se observa en escalas muy grandes.
Nuevas evidencias provenientes de patrones cósmicos en gran escala sugieren, sin embargo, que el Universo puede ser fundamentalmente asimétrico. La discrepancia implica diferencias entre los patrones observados en la radiación cósmica antigua y la distribución de la materia por el cosmos.
-
Satélites revelan bajo el Sahara un río gigante enterrado por miles de kilómetros: un estudio muestra que el mayor desierto cálido del planeta ya fue atravesado por un sistema fluvial comparable a los más grandes de la Tierra.
-
Científicos han capturado algo nunca visto en el espacio: estrellas recién nacidas están creando anillos gigantescos de luz mil veces mayores que la distancia entre la Tierra y el Sol y esto cambia todo lo que sabíamos sobre el nacimiento estelar.
-
Geólogos encuentran los rastros de un continente que desapareció hace 155 millones de años tras separarse de Australia y revelan que no se hundió, sino que se partió en fragmentos esparcidos por el Sudeste Asiático.
-
Samsung lanza aspiradora vertical inalámbrica con hasta 400W de succión y apuesta por IA para reconocer automáticamente esquinas, alfombras y diferentes superficies.
Los autores del estudio afirman que la forma del Universo puede ser asimétrica o desproporcionada, es decir, no tener la misma apariencia en todas las direcciones. Esta posibilidad confronta directamente la estructura teórica más ampliamente aceptada para describir el cosmos.
Universo y la premisa de simetría bajo presión
El modelo cosmológico estándar describe la estructura y el comportamiento de todo el Universo con base en la suposición de isotropía. Este enfoque utiliza la descripción maximalmente simétrica del espacio-tiempo en la teoría de la relatividad general de Einstein.
Esta visión simétrica es conocida como descripción FLRW. Simplifica significativamente la solución de las ecuaciones de Einstein y constituye la base del modelo Lambda-CDM, ampliamente adoptado para explicar la evolución cósmica en gran escala.
La confianza en este modelo ha sido reforzada por la uniformidad de la radiación cósmica de fondo en microondas, la CMB. Esta radiación remanente del Big Bang presenta uniformidad con una precisión de una parte en cien mil.
Aun así, diversas tensiones han comenzado a desafiar esta concepción de un Universo uniforme. Estas discrepancias han surgido de la comparación entre diferentes conjuntos de observaciones cosmológicas.
La anomalía del dipolo cósmico en el Universo
El estudio examina una de las discrepancias consideradas más importantes: la anomalía del dipolo cósmico. Según los autores, esta anomalía representa un serio desafío al modelo Lambda-CDM y a la propia descripción FLRW del Universo.
Después de establecer que la CMB es simétrica en grandes escalas, investigadores identificaron variaciones en esta radiación. La más significativa es la anisotropía dipolar de la radiación cósmica de fondo, caracterizada por diferencia de temperatura entre dos lados opuestos del cielo.
Esta diferencia corresponde a cerca de una parte en mil, con un lado más caliente y el otro más frío. A pesar de que no desafía directamente el modelo Lambda-CDM, esta variación exige correspondencia en otros datos astronómicos.
Los investigadores destacan que, si el Universo es realmente isotrópico conforme a la hipótesis FLRW, variaciones en la distribución de materia distante deben reflejar directamente el dipolo observado en la CMB.
Prueba de Ellis-Baldwin y la distribución de materia
En 1984, George Ellis y John Baldwin cuestionaron si una anisotropía dipolar similar existiría en la distribución celeste de fuentes astronómicas distantes, como radiogalaxias y cuásares. Fuentes cercanas podrían generar un dipolo de agrupamiento espurio.
Si la hipótesis del Universo simétrico es correcta, la variación en fuentes distantes debe ser determinada por la variación observada en la radiación cósmica de fondo. Este procedimiento se conoció como prueba de Ellis-Baldwin.
La consistencia entre las variaciones en la radiación y en la materia apoyaría el modelo estándar. La discordancia, por otro lado, desafiaría directamente el modelo Lambda-CDM y la descripción FLRW.
Con la disponibilidad reciente de catálogos de datos suficientemente precisos, se ha vuelto posible realizar la prueba de manera robusta. El resultado indica que el Universo no pasa la prueba de Ellis-Baldwin.
La variación observada en la materia no corresponde a la variación detectada en la CMB. Aunque las direcciones son consistentes, las amplitudes no coinciden, configurando una discrepancia significativa.
Los autores destacan que posibles fuentes de error diferencian entre telescopios y satélites, así como entre diferentes longitudes de onda. Aun así, el mismo resultado se ha obtenido con radiotelescopios terrestres y satélites observando en el infrarrojo medio.
Tensiones cosmológicas y implicaciones para el modelo estándar del Universo
La anomalía del dipolo cósmico ha recibido menos atención que la llamada tensión de Hubble, pero se describe como aún más fundamental para la comprensión del Universo. La tensión de Hubble se refiere a la divergencia entre mediciones de la tasa de expansión en el pasado y en el Universo más reciente.
Esta tensión emergió a partir de la década de 2000, con datos del Telescopio Espacial Hubble y el satélite Gaia. Las mediciones del Universo primitivo no coinciden con las mediciones del Universo cercano.
Aunque ampliamente debatida, la tensión de Hubble no es el foco central del nuevo estudio. La énfasis recae sobre el dipolo cósmico, considerado por los autores como un desafío más profundo a los fundamentos de la cosmología actual.
La consolidación de la anomalía como resultado consistente pone en cuestión no solo el modelo Lambda-CDM, sino también la propia estructura FLRW. Según los autores, resolver el problema exigiría abandonar estas bases y empezar de nuevo.
Nuevos datos y posibles caminos para comprender el Universo
Se espera una avalancha de datos provenientes de nuevos satélites, como el Euclid y el SPHEREx, además de telescopios como el Observatorio Vera Rubin y el Square Kilometre Array. Estos instrumentos podrán proporcionar información adicional sobre la estructura en gran escala.
Los autores mencionan que avances en aprendizaje de máquina, un subconjunto de la inteligencia artificial, pueden ayudar en la construcción de un nuevo modelo cosmológico. La incorporación de estas herramientas puede ofrecer nuevos caminos analíticos.
El impacto potencial se describe como verdaderamente enorme para la física fundamental y para la comprensión del Universo. La necesidad de revisar supuestos centrales de la cosmología indicaría un cambio estructural en la forma de describir el cosmos.
El estudio, titulado «Colloquium: The cosmic dipole anomaly», fue publicado en 11 de diciembre de 2025 en la revista Reviews of Modern Physics. El trabajo reúne a Nathan Secrest, Sebastian von Hausegger, Mohamed Rameez, Roya Mohayaee y Subir Sarkar.
El artículo fue adaptado de un texto originalmente publicado en The Conversation. La discusión presentada pone en entredicho la imagen maximalmente simétrica del cosmo y apunta hacia la posibilidad de un Universo fundamentalmente asimétrico, con implicaciones de largo alcance para la cosmología contemporánea.
Seja o primeiro a reagir!