Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
52 comentarios 
Una Prueba Industrial a 4.300 Metros en el Pacífico Usó una Máquina para Recoger Nódulos Polimetálicos y Registró una Caída del 32% en la Diversidad de Especies, Alertando que la Minería en Alto Mar Puede Dejar Cicatrices por Décadas
La minería en alto mar puede estar a punto de convertirse en “el próximo gran error” ambiental — y una prueba real en el fondo del Pacífico acaba de poner números en la alerta.
Imagina una máquina del tamaño de un camión trabajando a 4.300 metros de profundidad, en total oscuridad, succionando del sedimento piedras ricas en metales utilizados en la transición energética. Parece ciencia ficción — pero ocurrió de verdad. Y lo que apareció después de la prueba dejó a los investigadores en estado de alerta.
Un ensayo industrial realizado en la Zona Clarion-Clipperton, en el Pacífico (entre México y Hawái), trajo una de las primeras mediciones cuantitativas de lo que sucede cuando una operación de minería “a escala comercial” entra en acción en el océano profundo. El resultado más llamativo: la diversidad de especies cayó alrededor del 32% dentro de las marcas dejadas por la máquina.
-
Satélites revelan bajo el Sahara un río gigante enterrado por miles de kilómetros: un estudio muestra que el mayor desierto cálido del planeta ya fue atravesado por un sistema fluvial comparable a los más grandes de la Tierra.
-
Científicos han capturado algo nunca visto en el espacio: estrellas recién nacidas están creando anillos gigantescos de luz mil veces mayores que la distancia entre la Tierra y el Sol y esto cambia todo lo que sabíamos sobre el nacimiento estelar.
-
Geólogos encuentran los rastros de un continente que desapareció hace 155 millones de años tras separarse de Australia y revelan que no se hundió, sino que se partió en fragmentos esparcidos por el Sudeste Asiático.
-
Samsung lanza aspiradora vertical inalámbrica con hasta 400W de succión y apuesta por IA para reconocer automáticamente esquinas, alfombras y diferentes superficies.
Y esto, según los científicos, es solo el comienzo de la historia.
¿Qué Exactamente Fue Probado?
El estudio fue realizado por un consorcio internacional liderado por investigadores del Museo de Historia Natural de Londres. Ellos siguieron, durante cinco años, los cambios en la vida del fondo marino antes y después del uso de un recolector industrial que eliminó nódulos polimetálicos — formaciones ricas en metales como níquel, cobalto y manganeso.
En solo algunas horas de operación, la máquina retiró aproximadamente 3.300 toneladas de esos nódulos.
Para separar el impacto real de lo que sería “variación natural” del ecosistema, los investigadores aplicaron un método estadístico considerado estándar de oro en estudios ambientales, comparando áreas afectadas y áreas de control cercanas, en diferentes momentos.
¿Qué Encontraron en el Sedimento?
b, Resumen de las muestras recolectadas en cada lugar en cada periodo, siendo que los números indican el número de muestras de box corer/número total de individuos de la macrofauna.
c–e, Ejemplos de fotografías del fondo marino en cada nivel de impacto: fondo marino no impactado (c); huellas de minería (d); y área impactada por la pluma de sedimentos (e).
En los laboratorios, fueron identificados más de 4.300 organismos (con tamaño superior a 0,25 mm), agrupados en 788 especies — desde gusanos y pequeños crustáceos hasta moluscos enterrados en la capa superior del fondo marino.
Esta capa es justo la que la máquina remueve al aspirar los nódulos.
Dentro de las huellas abiertas por el equipo:
- la diversidad cayó alrededor del 32%
- la densidad de animales también disminuyó de manera significativa
Y incluso donde la máquina no “pasó por encima”, la nube de sedimentos levantada por la actividad fue suficiente para alterar cuáles especies dominaban ese entorno.
El Detalle Que Dejó a los Científicos Aún Más Preocupados
El estudio también registró fauna poco conocida — incluyendo un coral solitario adherido a los nódulos, descrito como nueva especie para la ciencia, además de pequeñas arañas marinas y otros grupos raramente recolectados.
Y aquí entra el punto crítico: muchas especies aparecen en patrones irregulares, en escalas de pocos metros. Es decir, el fondo abisal puede ser mucho más rico y fragmentado de lo que los mapas actuales sugieren — lo que hace que cualquier intento de “restauración” sea aún más improbable después de que los nódulos son removidos.
Las Marcas Pueden Durar Décadas
Aún sin minería, los investigadores observaron cambios naturales en la composición de las comunidades a lo largo del tiempo — probablemente ligados a la cantidad de materia orgánica que llega desde la superficie.
Pero comparaciones con pruebas históricas de perturbación en otras regiones oceánicas muestran un dato que asusta: las marcas físicas de la maquinaria continúan visibles décadas después. Y, aunque algunos grupos móviles incluso regresen, otros simplemente no vuelven, ni a medio plazo.
¿Por Qué Esto Se Convierte en un Debate Global Ahora?
El estudio sale en un momento en que la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ligada a la ONU) negocia las normas que pueden permitir — o frenar — la minería comercial en aguas internacionales. Hace años se discute un “Código de Minería” con estándares ambientales, exigencia de estudios de impacto y monitoreo de recuperación.
El problema es que los nódulos polimetálicos crecen milímetros a lo largo de millones de años. En la práctica, retirar estos nódulos no significa solo eliminar “un mineral”: es eliminar un recurso no renovable a escala humana y también el soporte físico de gran parte de la vida local.
Moratoria: La Palabra Que Crece Entre Científicos
Por eso, una parte cada vez mayor de la comunidad científica defiende una moratoria global, al menos hasta que exista información suficiente sobre los impactos acumulados y sobre límites ecológicos que, una vez superados, pueden hacer que el daño sea irreversible.
Investigaciones recientes defienden que cualquier regla debería imponer límites máximos de pérdida de biodiversidad y de alteración de hábitats — por debajo de los cuales la recuperación aún sería posible.
¿Qué Ocurre Ahora?
La minería submarina cruza directamente con dos temas que ya dominan negociaciones internacionales: crisis de biodiversidad y cambio climático, además del avance de tratados para ampliar áreas marinas protegidas en alto mar.
Mientras gobiernos, organizaciones científicas y ONGs presionan por salvaguardas, otros países y empresas ven en estos recursos una pieza estratégica para la economía de la transición energética.
Pero, con datos reales del fondo marino en la mano, la pregunta que queda es más difícil de ignorar:
¿Está el planeta listo para abrir esta nueva frontera — o estamos a punto de repetir, a una escala sin precedentes, un error que no se puede deshacer?
(El estudio fue publicado en la revista Nature Ecology & Evolution*.)*
A desculpa de que é necessário sempre vem na, mais na real do que necessitamos mesmo pra sobreviver
A imbecilidade e ganância humana acelerando sua própria extinção..
O ser humano. Sempre foi e sempre sera ganancioso …e terrivelmente destrutivo em nome do progresso. !..se continuar a destruir o planeta na escala atual com toda certeza a cobrança virá…. Eu me pergunto como pode um ser tão insignificante tao pequeno Como o homem, destruir a perfeiçao ,e grandeza deixadas pelo nosso criador o SENHOR DEUS…..