Bombardeos de EUA e Israel Atingen Irán Para Frenar el Programa Nuclear y Presionar al Régimen; Un Especialista Explica Por Qué la Mayor Incógnita No Es La Acción Militar, Sino El Impacto Político en La Región
Después del ataque inicial de Estados Unidos e Israel en territorio iraní, con el objetivo declarado de frenar el programa nuclear de carácter militar y presionar por un cambio de régimen tras 47 años de la Revolución Islámica, comienzan a aparecer dudas que van más allá de lo que ocurre en bases y objetivos militares. Son preguntas que ayudan a proyectar lo que puede suceder en Oriente Medio si esta ofensiva lleva, efectivamente, a una reconfiguración regional.
Infobae habló con Brian Fonseca, director del Jack D. Gordon Institute for Public Policy, de la Florida International University, especialista en geopolítica, seguridad nacional de Estados Unidos y política exterior, para responder a cinco preguntas sobre los ataques contra Teherán y el núcleo del poder iraní.
¿Cuál Es El Objetivo De Los Bombardeos Norteamericanos e Israelíes Contra Irán?
A corto plazo, Washington busca debilitar o eliminar capacidades nucleares y militares iraníes, reducir el apoyo de Teherán a redes de aliados y grupos armados en la región, como Hezbollah, y mantener una presión continua sobre el régimen, de modo que se erosione su estabilidad interna y, posiblemente, estimular crisis políticas o cambios domésticos.
-
Cúpula global con más de 40 países presiona a Irán por el bloqueo en el Estrecho de Ormuz y alerta sobre el impacto directo en el petróleo, los alimentos y la economía mundial.
-
Rusia rompió el bloqueo marítimo de Estados Unidos para enviar petróleo a Cuba y ahora ya carga un segundo barco mientras Trump dice que «Cuba es la próxima» en una posible acción militar contra la isla.
-
España desafía a EE. UU. y cierra el espacio aéreo para operaciones contra Irán, elevando la tensión global y provocando una amenaza de ruptura comercial.
-
Mientras ningún otro país fabrica tanques en América Latina, Argentina activa el TAM 2C-A2 y plantea una curiosidad sobre el atraso tecnológico de la región.
En una perspectiva más amplia, Estados Unidos también apunta a un rediseño de la geopolítica energética: ampliar la influencia sobre un país rico en petróleo aumentaría el poder de negociación del Occidente en los flujos globales y, indirectamente, podría limitar el acceso de China a insumos estratégicos, una lógica que recuerda otras disputas centradas en recursos, como ocurrió con Venezuela.
¿Estados Unidos e Israel Persiguen Exactamente Los Mismos Objetivos?
Están alineados estratégicamente, pero no son idénticos en lo que pretenden. Los dos quieren impedir el avance del programa nuclear iraní y disminuir el peso de la red de aliados de Teherán en Oriente Medio. La diferencia radica en el énfasis: Israel considera esto como una necesidad de seguridad existencial, mientras que el gobierno de Trump parece buscar un desenlace político más amplio, que involucra reorientar el comportamiento iraní y, eventualmente, fomentar un cambio de régimen.
¿Estos Bombardeos Pueden Estimular Un Golpe Dentro De Las Fuerzas Armadas Iranianas? ¿Un Colapso Del Régimen Es Plausible?
En líneas generales, esta operación se asemeja menos a una acción puntual y más a una escalada coercitiva pensada para forzar una inflexión en Irán. El punto más difícil de predecir no es si la campaña militar alcanza sus objetivos inmediatos, sino lo que eso desencadena políticamente. Las consecuencias tienden a ser más impredecibles, y mucho más difíciles de controlar, que la fase inicial de las operaciones.
Si Estados Unidos e Israel No Consiguen Imponer Ese Resultado, ¿Qué Viene Después? Y Si Consiguen, ¿Cómo Sería Un Nuevo Oriente Medio?
Si la ofensiva no logra someter a Irán, Teherán puede ampliar retaliaciones a través de aliados y milicias, además de ataques con misiles contra objetivos norteamericanos e israelíes, algo que, según Fonseca, ya está en curso. Otra posibilidad es acelerar el programa nuclear de forma más clandestina y subterránea.
Si Estados Unidos tiene éxito, lo que significaría una degradación relevante de las capacidades iraníes o incluso un colapso del régimen, la región puede asistir a un debilitamiento del llamado “Eje de la Resistencia”, con un desplazamiento estratégico favorable a Israel y a países clave del Golfo, además del surgimiento de un Irán en transición o hasta fragmentado.
Aún así, los cambios de régimen en Oriente Medio suelen abrir períodos altamente inestables: incluso un “éxito” tiende a traer incertidumbre y turbulencia antes de cualquier realineamiento duradero.
Por Último, ¿Cuál Puede Ser El Papel De Rusia Y China En Este Escenario?
Es improbable que Rusia y China entren militarmente. Moscú tiende a apoyar a Irán en el ámbito diplomático y económico, al mismo tiempo que puede explorar la crisis para desviar la atención de Occidente de la guerra en Ucrania.
Pekín debe priorizar la protección de las rutas y flujos de energía, defender públicamente la desescalada y tratar de presentarse como una alternativa de mediación diplomática. Paralelamente, puede profundizar discretamente lazos económicos con Irán si las sanciones se intensifican, a menos que Estados Unidos logre bloquear estas iniciativas.
Este artículo fue elaborado con base en información publicada en el sitio de noticias internacional Infobae, utilizadas como referencia para contextualización y análisis de los hechos presentados.

Seja o primeiro a reagir!