1. Início
  2. / Economía
  3. / Con Salarios Prácticamente Estancados en 2026, Solo el 20% de las Empresas Planean Aumento Real, Las Empresas Apostarán Fuerte por Beneficios (Seguro de Salud, Bonos, Alimentación, Pensiones y Flexibilidad) para Intentar Contener la Insatisfacción y Retener Talento en Medio de la Escasez de Profesionales Calificados
Tempo de leitura 7 min de leitura Comentários 0 comentários

Con Salarios Prácticamente Estancados en 2026, Solo el 20% de las Empresas Planean Aumento Real, Las Empresas Apostarán Fuerte por Beneficios (Seguro de Salud, Bonos, Alimentación, Pensiones y Flexibilidad) para Intentar Contener la Insatisfacción y Retener Talento en Medio de la Escasez de Profesionales Calificados

Publicado em 29/11/2025 às 12:14
Com salários praticamente estagnados em 2026, só 20% das empresas terão aumento real. Benefícios, bônus e flexibilidade viram armas para reter e atrair talentos.
Com salários praticamente estagnados em 2026, só 20% das empresas terão aumento real. Benefícios, bônus e flexibilidade viram armas para reter e atrair talentos.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

Con Salarios Prácticamente Estancados en 2026, la Investigación de Michael Page Muestra Empresas Apretando el Caja, 45% Limitadas a Reajustes Obligatorios y 55% Apostando en Paquetes de Beneficios, Salud, Alimentación, Previsión y Trabajo Híbrido para Intentar Contener la Insatisfacción y la Huida de Profesionales Calificados en el Mercado Laboral Brasileño.

La perspectiva de entrar en 2026 con salarios prácticamente estancados ya está en el radar de la mayor parte de los profesionales formales en Brasil. Según la Guía Salarial 2026, elaborada por Michael Page, solo 20% de las empresas pretenden conceder aumento real en el próximo año, mientras que 45% solo hablan de trasladar los reajustes obligatorios, repitiendo el apretón visto en 2024 y 2025.

El movimiento revela un punto de tensión claro. De un lado, compañías enfocadas en preservar la salud del caja en un escenario de incertidumbres y búsqueda intensa por eficiencia. Del otro, trabajadores que ven el costo de vida subir, perciben salarios prácticamente estancados y se muestran cada vez más dispuestos a cambiar de empleo en búsqueda de mejor remuneración, beneficios más robustos y mayor flexibilidad en el día a día.

Salarios Prácticamente Estancados y un Mercado de Humor Amargo

Los datos de la investigación indican que, en los últimos 12 meses, 59% de los profesionales no tuvieron ningún aumento. Solo 5% dicen estar muy satisfechos con lo que ganan hoy, un retrato directo del impacto de salarios prácticamente estancados sobre el humor en el ambiente corporativo.

El reflejo aparece también en la relación con el trabajo. Solo 16% de los encuestados afirman estar muy satisfechos con su empleo actual, mientras que 38% dicen estar poco satisfechos y 35% informan algún nivel de descontento.

En la práctica, esto significa equipos más desmotivados, líderes gastando energía para contener pedidos de desvinculación y empresas disputando un mismo grupo de profesionales calificados con armas que van más allá del salario.

Ejecutivos consultados en el estudio apuntan que conceder aumento real se convierte en un compromiso permanente en el costo fijo, lo que lleva a muchas organizaciones a adoptar una postura de observación. Primero, esperan el movimiento del mercado.

Después, evalúan si pueden acompañar o si necesitan compensar la falta de reajuste con otros tipos de atractivos.

Beneficios Suben de Nivel y Se Convierte en Moneda de Retención

Sin espacio en el presupuesto para romper la lógica de salarios prácticamente estancados, la salida inmediata ha sido reforzar el paquete de beneficios. La investigación muestra que 55% de los encuestados consideran estos ítems como esenciales para atraer y retener talentos, especialmente en puestos más calificados.

Entre los beneficios que más pesan en la decisión de aceptar o permanecer en un puesto aparecen plan de salud robusto, auxilio alimentación más alto, previsión privada, bono anual y programas estructurados de capacitación.

En muchos casos, las empresas realizan ajustes finos en estos ítems en lugar de aumentar directamente el salario, porque los beneficios pueden tener costo más flexible e impacto tributario menor, además de ser más simples de ajustar año tras año.

Para los profesionales, sin embargo, el mensaje es claro. No basta con ofrecer cualquier paquete de beneficios. Lo que cuenta es si el conjunto marca la diferencia en la vida real.

Un plan de salud que cubre hospitales de referencia en la región, un vale alimentación que acompaña el precio medio de las comidas y un bono que de hecho llega al bolsillo son vistos como señales concretas de valorización, incluso en un escenario de salarios prácticamente estancados.

Flexibilidad, Salud Mental y Paquetes Personalizados Aún se Encuentran en Etapas Iniciales

El estudio muestra que 42% de los candidatos consideran esencial tener beneficios flexibles, es decir, la posibilidad de montar un menú a medida a partir de un saldo, eligiendo entre salud, alimentación, educación, bienestar o movilidad.

En la práctica, sin embargo, 48% de las empresas aún ofrecen paquetes estandarizados, sin margen para personalización por franja etaria, momento de vida o perfil familiar.

Esta distancia genera frustración silenciosa. Un profesional que no tiene hijos quizás valore más auxilio educación, cursos y apoyo a la salud mental que una escuela infantil subsidiada. Ya quien tiene una familia numerosa tiende a priorizar un plan de salud amplio y un vale alimentación reforzado.

Cuando todo es igual para todos, una parte relevante del equipo siente que el paquete no conversa con sus necesidades reales.

Aun así, especialistas destacan que los beneficios no sustituyen el salario. Reducen el impacto de salarios prácticamente estancados, mejoran la percepción de cuidado por parte de la empresa y pueden evitar la desvinculación por algún tiempo, pero difícilmente compensan, solos, años seguidos sin ganancia real de ingresos.

Escasez de Talentos Presiona a Empresas a Ir Más Allá del Salario

La investigación de Michael Page trae otro dato importante. Setenta y tres por ciento de las empresas informan dificultad para contratar profesionales calificados.

Y la demanda va más allá del dominio técnico. Ocho y ocho por ciento de las compañías afirman valorar cada vez más habilidades comportamentales, como inteligencia emocional, pensamiento crítico y adaptabilidad.

En este contexto, retener a quienes ya están dentro se vuelve tan estratégico como contratar bien. Salarios prácticamente estancados sumados a ofertas más agresivas de la competencia aumentan el riesgo de perder precisamente a los profesionales más disputados, aquellos que pueden migrar rápidamente a otras empresas, sectores o incluso países.

Los programas de desarrollo podrían ser una respuesta a esta ecuación, pero los números muestran un cuello de botella. Sesenta por ciento de las empresas declaran ofrecer algún tipo de capacitación, sin embargo solo 28% de los profesionales dicen utilizar este beneficio.

Falta comunicación clara, tiempo liberado en la agenda y, en muchos casos, alineación entre lo que se ofrece y lo que de hecho ayuda en la carrera a mediano plazo.

Cuadros Estables, Contrataciones Puntuales y Reajustes Tímidos

Cuando miran hacia 2026, 49% de las empresas planean mantener el cuadro de empleados estable, sin grandes movimientos de expansión o recortes.

Otras 44% hablan de contratar, pero con aumentos moderados, normalmente hasta 10%, concentrados en posiciones estratégicas o áreas de crecimiento más acelerado.

En la lectura de los analistas, esto confirma el escenario de salarios prácticamente estancados para la mayoría de los puestos, con bolsillos de valorización en tecnología, finanzas, salud, energía y otros segmentos donde la disputa por talentos sigue intensa.

Para quienes están fuera de estos nichos, el mensaje es duro. Será necesario negociar bien, reforzar la formación y usar la combinación entre beneficios y flexibilidad como parte relevante de la ecuación total de remuneración.

Presencial, Híbrido y el Peso de la Rutina en la Decisión de Quedarse o Irse

La investigación también mapea cómo las empresas han organizado el trabajo. Cuarenta y dos por ciento aún operan en modelo de trabajo presencial integral, mientras que 44% adoptan el formato híbrido, alternando días en la oficina y en home office. En muchos casos, esta flexibilidad se presenta como uno de los beneficios más valorados por los empleados.

Para profesionales que conviven con salarios prácticamente estancados, poder economizar en transporte, comida fuera de casa y tiempo de desplazamiento pesa tanto como un reajuste formal, especialmente en las grandes ciudades.

Por otro lado, las empresas temen perder la cultura organizacional y la colaboración al reducir demasiado la presencia física.

Especialistas destacan que la flexibilidad bien estructurada puede convertirse en un diferencial competitivo de bajo costo.

Ajustes en la jornada, posibilidad de trabajo remoto en algunos días de la semana, banco de horas transparente y políticas claras para padres y madres son ejemplos de medidas que amplían el valor percibido por el colaborador sin alterar la nómina de pago de forma permanente.

Ante este escenario, la recomendación de consultores de carrera es que el profesional comience a mirar su paquete de remuneración de forma más amplia. En lugar de ver solo el valor líquido al final del mes, es importante sumar beneficios, bonos, oportunidades de aprendizaje, equilibrio entre la vida personal y laboral y posibilidades reales de crecimiento.

Al mismo tiempo, las empresas que desean retener a buenos empleados en un ambiente de salarios prácticamente estancados necesitan ser más transparentes.

Explicar la política de remuneración, mostrar criterios para promociones, dejar claro qué es fijo y qué es variable y escuchar con atención las prioridades de los equipos son pasos fundamentales para evitar sorpresas desagradables.

Al final, quienes tienden a quedarse en las empresas son los profesionales que sienten coherencia entre discurso y práctica.

Y quienes tienden a irse son aquellos que perciben que, año tras año, la suma de salario, beneficios, entorno y perspectivas de crecimiento no compensan el esfuerzo, la responsabilidad y la presión diaria.

Y tú, si tu aumento en 2026 viene más en beneficios que en el contracheque, ¿es suficiente para convencerte a quedarte donde estás o te haría mirar con más cariño otras propuestas?

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Fonte
Maria Heloisa Barbosa Borges

Falo sobre construção, mineração, minas brasileiras, petróleo e grandes projetos ferroviários e de engenharia civil. Diariamente escrevo sobre curiosidades do mercado brasileiro.

Compartilhar em aplicativos
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x