1. Inicio
  2. / Petróleo y gas
  3. / COP30 En Belém Reactiva El Debate Sobre El Petróleo En La Boca Del Amazonas Tras Críticas De Ambientalistas Y Pueblos Tradicionales
Ubicación PA Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 0 comentarios

COP30 En Belém Reactiva El Debate Sobre El Petróleo En La Boca Del Amazonas Tras Críticas De Ambientalistas Y Pueblos Tradicionales

Escrito por Rannyson Moura
Publicado el 11/11/2025 a las 09:04
Durante evento paralelo da COP30 em Belém, especialistas e líderes indígenas criticaram a decisão do governo de autorizar a exploração de petróleo na foz do Amazonas. Ambientalistas alertam para riscos climáticos e sociais e pedem alternativas sustentáveis à matriz fóssil.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

Durante Evento Paralelo de la COP30 en Belém, Especialistas y Líderes Indígenas Criticaron la Decisión del Gobierno de Autorizar la Exploración de Petróleo en la Foz del Amazonas. Ambientalistas Alertan sobre Riesgos Climáticos y Sociales y Piden Alternativas Sostenibles a la Matriz Fosil.

Durante un evento paralelo a la COP30, realizado en la TED House, en Belém (PA), la reciente autorización del gobierno federal para la exploración de petróleo en la foz del río Amazonas fue objeto de duras críticas. Especialistas y representantes de la sociedad civil destacaron los riesgos ambientales y sociales de la medida, subrayando que el país debería buscar soluciones energéticas más sostenibles.

Entre los críticos, el director ejecutivo del Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonía (IPAM), André Guimarães, fue enfático al cuestionar el sentido de la decisión en medio de la conferencia climática. “Si esta es la COP de la verdad, como dice el presidente Lula, no tiene sentido explorar petróleo en la foz de la Amazonía”, afirmó.

“Más Carbono en la Atmósfera Significa Más Riesgo”, Alerta Investigador

Guimarães recordó que el aumento de las emisiones de carbono intensifica los impactos de los cambios climáticos, afectando la agricultura, los ecosistemas y la población brasileña. Según él, el debate sobre el petróleo necesita ir más allá de la economía y considerar alternativas reales.

“Esta misma ciencia que hace 30 años comenzó a colocar a Brasil como uno de los mayores productores del mundo de alimentos debería estar trabajando para producir caminos alternativos. ¿Será que, en áreas degradadas, no tenemos cómo compatibilizar la producción de alimentos con la producción de combustibles alternativos? Necesitamos tener esta respuesta”, cuestionó.

Una investigación citada durante el evento muestra que 61% de los brasileños creen que el presidente Lula debería prohibir la apertura de nuevos pozos de petróleo, lo que refleja un sentimiento creciente de preocupación ambiental en la sociedad.

Licenciamiento de Bloque Petrolero es Visto como “Apertura de Puerta”

La coordinadora de políticas públicas del Observatorio del Clima, Suely Araújo, también participó del debate y destacó el simbolismo de la liberación del llamado bloque 59, el primero en recibir licencia para la exploración de petróleo en la región amazónica.

Según ella, la decisión puede abrir camino para una serie de nuevos proyectos en la cuenca sedimentaria de la Amazonía. “Esta licencia funcionó como una apertura de puerta, un hito de la decisión gubernamental de convertir la cuenca sedimentaria de la Amazonía en un área de exploración de petróleo”, explicó.

Actualmente, más de 700 solicitudes de licencias para la exploración de petróleo y gas esperan aprobación en el país. Ante esto, organizaciones de la sociedad civil interpusieron una acción judicial en Pará para intentar suspender el proceso, alegando fallas en la consulta pública y el incumplimiento de normas técnicas.

Pueblos Indígenas Alertan sobre Impactos Sociales y Territoriales

El debate también contó con la participación de Luene Anica, líder del pueblo Karipuna, quien relató los impactos ya sentidos por las comunidades locales. Según ella, la simple perspectiva de exploración ha provocado usurpación de tierras, especulación inmobiliaria y conflictos internos entre pueblos tradicionales.

“Están hablando de que el Estado será el Dubái del futuro. Esta lógica de dividir para conquistar. Este impacto es el más grave porque afecta a organizaciones históricas y comienza a poner a uno contra el otro con el discurso del progreso”, afirmó. También cuestionó si las compensaciones financieras serían capaces de reparar los daños a la relación ancestral de las comunidades con el territorio.

El evento fue moderado por Tzeporah Berman, fundadora del Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles, quien defendió una postura más ambiciosa de Brasil frente a la crisis climática.

Para ella, el país tiene el potencial para liderar una transición energética justa, abandonando gradualmente el petróleo, al igual que hizo Colombia, que decidió reducir la exploración e invertir en fuentes renovables.

El debate, realizado durante la COP30, refuerza que el petróleo sigue en el centro de la tensión entre desarrollo económico y protección ambiental — una cuestión que debe guiar las decisiones climáticas de Brasil en los próximos años.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Fuente
Rannyson Moura

Graduado em Publicidade e Propaganda pela UERN; mestre em Comunicação Social pela UFMG e doutorando em Estudos de Linguagens pelo CEFET-MG. Atua como redator freelancer desde 2019, com textos publicados em sites como Baixaki, MinhaSérie e Letras.mus.br. Academicamente, tem trabalhos publicados em livros e apresentados em eventos da área. Entre os temas de pesquisa, destaca-se o interesse pelo mercado editorial a partir de um olhar que considera diferentes marcadores sociais.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x