Inglés 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Portugués 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Aplicación con dron esparce herbicida sobre eucalipto y chayote en propiedad vecina y provoca perjuicio estimado en R$ 1 millón
El dron utilizado en la aplicación de herbicida en una área de pasto se convirtió en el centro de una disputa rural en Goiás después de que la neblina del producto habría alcanzado la propiedad vecina y destruido parte relevante de dos cultivos. Según el productor afectado, el daño comprometió alrededor de 40 mil pies de eucalipto y una cosecha de chayote en plena fase de producción.
La situación fue registrada en Leopoldo de Bulhões, en la región de la Estrada de Ferro, y ya moviliza una investigación. El perjuicio estimado llega a R$ 1 millón, sumando pérdidas en el eucalipto y en la huerta, mientras que muestras de las plantas fueron recolectadas para una evaluación técnica sobre el producto utilizado y su posible relación con los daños.
El productor rural afectado afirma que obtiene de la propiedad el sustento de su familia y ahora intenta medir el tamaño del impacto financiero. De acuerdo con el relato, la aplicación habría sido realizada a través de dron en una granja vecina, con uso de herbicida para limpieza de pasto, pero el producto terminó descendiendo sobre los cultivos al lado.
-
Brasil sorprende al mundo con una nueva yuca que puede producir hasta 8 veces más en el campo y alcanzar hasta 100 toneladas por hectárea.
-
Con el cierre del Estrecho de Ormuz en medio de la guerra entre Irán, Israel y Estados Unidos, más de 20 barcos cargados con casi un millón de toneladas de fertilizantes como urea, azufre y fosfatos quedaron retenidos, presionando el mercado agrícola global.
-
Productores rurales comenzaron a enterrar troncos y ramas bajo los parterres y crearon un sistema natural que funciona como una “esponja subterránea”, absorbiendo agua de la lluvia y liberándola lentamente a las plantas, reduciendo el riego y mejorando la fertilidad del suelo en huertos y cultivos.
-
Método simple de compostaje acelerado permite transformar hojas secas en suelo fértil en pocos días usando melaza, humus de lombriz y agua, ofreciendo una alternativa natural a los fertilizantes químicos en huertas y jardines
Según él, la neblina alcanzó un área de aproximadamente 10 hectáreas de eucalipto y otros 8 hectáreas de chayote. El efecto del herbicida habría comprometido plantas ya establecidas y también cosechas en fase productiva, lo que amplía la gravedad de la pérdida.
Eucalipto tuvo 40 mil pies afectados
En el área de eucalipto, el escenario es de fuerte compromiso, según el productor. Él relata que los signos del producto aparecen desde el sistema radicular hasta las partes superiores de la planta, dejando ejemplares secos y sin desarrollo adecuado.
La estimación presentada apunta a 40 mil pies de eucalipto plantados en 10 hectáreas. La inversión en el área habría sido realizada entre octubre de 2025 y el mes pasado, con un gasto total entre R$ 350 mil y R$ 400 mil. De ese valor, el perjuicio considerado cierto en el eucalipto sería de alrededor de R$ 200 mil.
Chayote en producción también fue destruido
Además del eucalipto, la aplicación con dron habría afectado totalmente la huerta de chayote, que ocupaba 8 hectáreas. El impacto pesa aún más porque la cosecha estaba en plena época de producción.
Al final de febrero, la media de cosecha era de mil cajas de 22 kilos por semana. Ahora, según el productor, todo se ha perdido.
La estimación es que solo en chayote la pérdida futura alcance cerca de R$ 800 mil, considerando el período necesario para replantar y retomar la producción. La suma de los dos cultivos lleva a una cuenta cercana a R$ 1 millón.
Investigación va a esclarecer producto y posible responsabilidad
Ante el caso, el productor registró un boletín de ocurrencia. La Policía Científica recolectó muestras de las plantas para análisis, y el laudo deberá indicar qué producto habría sido utilizado y si este pudo haber contribuido a destruir las cosechas.
La investigación también debe verificar si el defensivo utilizado era regulado y si hubo asunción de riesgo en la aplicación.
Este punto puede ser decisivo para una eventual responsabilización por el daño, ya que la investigación busca entender si hubo conducta que pueda caracterizar perjuicio al patrimonio ajeno.
Uso de dron en el campo exige control riguroso
El episodio muestra cómo la aplicación aérea con dron exige un control técnico riguroso, especialmente en áreas cercanas a otros cultivos.
Cuando hay dispersión del producto más allá del objetivo inicial, el impacto puede alcanzar cosechas enteras y generar pérdidas elevadas en poco tiempo.
En el caso reportado en Goiás, la preocupación no se limita al valor financiero. El productor afirma que necesitará comenzar prácticamente desde cero en áreas esenciales para los ingresos de la familia.
Más que una disputa entre vecinos, el episodio expone el tamaño del riesgo cuando hay falla o desvío en la aplicación de herbicidas en el medio rural.
Productor intenta reiniciar tras pérdidas
Mientras el laudo técnico no esté listo, el productor afectado afirma que el camino ahora es intentar reconstruir la producción.
La frase es simple, pero resume el escenario dejado tras la aplicación con dron: comenzar de nuevo, plantar de nuevo y tratar de recuperar lo que se ha perdido.
El desenlace del caso aún depende de la conclusión de los análisis y de la definición sobre eventual responsabilidad.
Hasta entonces, la propiedad sigue marcada por una neblina que, según el relato, cruzó la frontera y transformó cosechas productivas en un perjuicio millonario.
¿Crees que el uso de dron para la aplicación de herbicida debería tener reglas y fiscalización aún más estrictas en el campo?
Seja o primeiro a reagir!