Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Aplicación con dron esparce herbicida sobre eucalipto y chayote en propiedad vecina y provoca perjuicio estimado en R$ 1 millón
El dron utilizado en la aplicación de herbicida en una área de pasto se convirtió en el centro de una disputa rural en Goiás después de que la neblina del producto habría alcanzado la propiedad vecina y destruido parte relevante de dos cultivos. Según el productor afectado, el daño comprometió alrededor de 40 mil pies de eucalipto y una cosecha de chayote en plena fase de producción.
La situación fue registrada en Leopoldo de Bulhões, en la región de la Estrada de Ferro, y ya moviliza una investigación. El perjuicio estimado llega a R$ 1 millón, sumando pérdidas en el eucalipto y en la huerta, mientras que muestras de las plantas fueron recolectadas para una evaluación técnica sobre el producto utilizado y su posible relación con los daños.
El productor rural afectado afirma que obtiene de la propiedad el sustento de su familia y ahora intenta medir el tamaño del impacto financiero. De acuerdo con el relato, la aplicación habría sido realizada a través de dron en una granja vecina, con uso de herbicida para limpieza de pasto, pero el producto terminó descendiendo sobre los cultivos al lado.
-
Cueva subterránea a 5 metros de profundidad guarda hasta 8 mil quesos en Goiás y revela el curioso secreto detrás de los sabores premiados con cerveza negra, whisky e inspiración en el pequi
-
Fertilizantes atrapados en Ormuz se convierten en una alerta en la ONU y revelan cómo una ruta marítima olvidada puede afectar cultivos, alimentos y millones de vidas
-
El agro en Brasil y en el mundo va a cambiar y la ‘culpa es de Mounjaro’: medicamentos usados por 100 millones de personas pueden derribar los ultraprocesados e impulsar pollo, huevos, soja y maíz
-
Brasil ahora puede exportar un subproducto del etanol de maíz a Rusia, Bielorrusia y tres países más, polen de patata para que Perú lo use en investigación genética y caballos reproductores a Togo en África, sumando 609 mercados abiertos para el agronegocio desde 2023.
Según él, la neblina alcanzó un área de aproximadamente 10 hectáreas de eucalipto y otros 8 hectáreas de chayote. El efecto del herbicida habría comprometido plantas ya establecidas y también cosechas en fase productiva, lo que amplía la gravedad de la pérdida.
Eucalipto tuvo 40 mil pies afectados
En el área de eucalipto, el escenario es de fuerte compromiso, según el productor. Él relata que los signos del producto aparecen desde el sistema radicular hasta las partes superiores de la planta, dejando ejemplares secos y sin desarrollo adecuado.
La estimación presentada apunta a 40 mil pies de eucalipto plantados en 10 hectáreas. La inversión en el área habría sido realizada entre octubre de 2025 y el mes pasado, con un gasto total entre R$ 350 mil y R$ 400 mil. De ese valor, el perjuicio considerado cierto en el eucalipto sería de alrededor de R$ 200 mil.
Chayote en producción también fue destruido
Además del eucalipto, la aplicación con dron habría afectado totalmente la huerta de chayote, que ocupaba 8 hectáreas. El impacto pesa aún más porque la cosecha estaba en plena época de producción.
Al final de febrero, la media de cosecha era de mil cajas de 22 kilos por semana. Ahora, según el productor, todo se ha perdido.
La estimación es que solo en chayote la pérdida futura alcance cerca de R$ 800 mil, considerando el período necesario para replantar y retomar la producción. La suma de los dos cultivos lleva a una cuenta cercana a R$ 1 millón.
Investigación va a esclarecer producto y posible responsabilidad
Ante el caso, el productor registró un boletín de ocurrencia. La Policía Científica recolectó muestras de las plantas para análisis, y el laudo deberá indicar qué producto habría sido utilizado y si este pudo haber contribuido a destruir las cosechas.
La investigación también debe verificar si el defensivo utilizado era regulado y si hubo asunción de riesgo en la aplicación.
Este punto puede ser decisivo para una eventual responsabilización por el daño, ya que la investigación busca entender si hubo conducta que pueda caracterizar perjuicio al patrimonio ajeno.
Uso de dron en el campo exige control riguroso
El episodio muestra cómo la aplicación aérea con dron exige un control técnico riguroso, especialmente en áreas cercanas a otros cultivos.
Cuando hay dispersión del producto más allá del objetivo inicial, el impacto puede alcanzar cosechas enteras y generar pérdidas elevadas en poco tiempo.
En el caso reportado en Goiás, la preocupación no se limita al valor financiero. El productor afirma que necesitará comenzar prácticamente desde cero en áreas esenciales para los ingresos de la familia.
Más que una disputa entre vecinos, el episodio expone el tamaño del riesgo cuando hay falla o desvío en la aplicación de herbicidas en el medio rural.
Productor intenta reiniciar tras pérdidas
Mientras el laudo técnico no esté listo, el productor afectado afirma que el camino ahora es intentar reconstruir la producción.
La frase es simple, pero resume el escenario dejado tras la aplicación con dron: comenzar de nuevo, plantar de nuevo y tratar de recuperar lo que se ha perdido.
El desenlace del caso aún depende de la conclusión de los análisis y de la definición sobre eventual responsabilidad.
Hasta entonces, la propiedad sigue marcada por una neblina que, según el relato, cruzó la frontera y transformó cosechas productivas en un perjuicio millonario.
¿Crees que el uso de dron para la aplicación de herbicida debería tener reglas y fiscalización aún más estrictas en el campo?
¡Sé la primera persona en reaccionar!