Error en una gasolinera cambió la vida de Kelly Lindsey: el billete cambiado le rindió US$ 2 millones, pero los impuestos y la opción de retiro inmediato redujeron el valor final a cerca de US$ 900 mil
Un giro casual cambió para siempre la rutina de Kelly Lindsey, residente de Carrollton, en los Estados Unidos. Ella fue a una gasolinera Race Way Carrollton para comprar un billete de raspa de la Lotería de Virginia.
Pidió un billete específico, pero recibió otro. Aun pudiendo cambiarlo, decidió arriesgarse y guardó lo que había recibido.
Lo que parecía solo un detalle se convirtió en fortuna.
-
Un repartidor de pizza de 68 años salió de la ruta para comprar un refresco que faltaba en el pedido de un cliente que es deficiente visual, rechazó una propina extra y ahora Dan Simpson tiene más de R$ 546 mil en donaciones de personas de todo el mundo que quieren asegurarse de que se retire en paz el 30 de abril.
-
Arqueólogos aficionados estaban explorando un bosque en Polonia con detectores de metal cuando encontraron una olla de cerámica enterrada hace más de 1,500 años. Dentro había un collar de oro puro de 222 gramos, doblado para caber en el recipiente, y cuando los especialistas examinaron la pieza descubrieron que era el primer torque gótico encontrado en territorio polaco.
-
Millones de personas han estado comiendo granadas durante siglos sin saber que esta fruta antigua concentra punicalaginas que los científicos estudian por su posible efecto sobre la memoria y la salud de los vasos sanguíneos.
-
Argentina patrulla el Atlántico Sur con barcos construidos en Francia y monitorea más de 1,1 millones de km² con OPVs de 87 m, autonomía de 7,500 millas, radar 360° y cañón de 30 mm contra la pesca ilegal en la milla 200.
Premio millonario y oportunidades mínimas
El juego en cuestión era Money Blitz. En él, la probabilidad de alcanzar el premio máximo era de solo 1 en 1.142.400.
Contra todas las expectativas, Kelly ganó 2 millones de dólares, algo alrededor de R$ 11,56 millones en la cotización actual.
Además del impacto personal, el caso llamó la atención porque fue la segunda vez que alguien obtuvo el mayor premio de esta modalidad.
Elección entre cuotas y pago único
La entrega del monto exigía una decisión importante. Había dos alternativas: los 2 millones de dólares divididos en 30 años o un pago inmediato de 1,25 millones de dólares.
Kelly prefirió la segunda opción porque el acceso sería rápido, aun con reducción en el monto.
Por lo tanto, la elección trajo liquidez inmediata y garantizó tranquilidad financiera sin depender de largos años de pagos.
Impuestos redujeron el valor final
La cantidad recibida aún sufrió deducciones obligatorias. En Estados Unidos, los premios de lotería están sujetos a impuestos federales y estatales.
Así, de los 1,25 millones de dólares, se descontaron el 24% de impuesto federal, equivalentes a 300 mil dólares, y más el 4% de impuesto estatal, cerca de 50 mil dólares.
Al final, Kelly se llevó a casa algo cercano a 900 mil dólares líquidos.
Efectos de la lotería en la comunidad local
La historia individual también refleja lo colectivo. Según el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, la lotería recaudó 934 millones de dólares en el último año fiscal, una cantidad que representa el 10% del presupuesto estatal destinado a la educación básica.
Además, en el condado de Isle of Wight, donde vive Kelly, se aplicaron más de 3,7 millones de dólares en escuelas públicas e infraestructura.
El dinero ayudó a financiar programas y mejoras directas para estudiantes de la región.
Así, la suerte de una residente destacó también la importancia social de los recursos recaudados por la lotería en el estado.
Con información de O Globo.
También te puede gustar: Banco se equivoca y deposita R$ 131 millones en la cuenta de un hombre — él devolvió, pero quiere R$ 13,1 millones de recompensa y R$ 150 mil por daños morales

El caso que llamó la atención de Brasil y del mundo en 2023 volvió a ganar protagonismo. Antônio Pereira do Nascimento, conductor independiente de 59 años, residente de Palmas (TO), solicita en la justicia una indemnización millonaria contra el banco responsable de transferir, por error, más de R$ 131 millones a su cuenta.
Además de solicitar compensación por daños morales, él reclama el 10% del valor devuelto, sustentando su demanda en artículos del Código Civil.
El error bancario que generó repercusión nacional e internacional
El episodio ocurrió en junio de 2023. Antônio había vendido un inmueble y, tras la negociación, depositó el valor recibido en su cuenta personal.
Luego, acudió a la agencia bancaria para transferir ese dinero a otra institución financiera, también en una cuenta a su nombre.
Al realizar el procedimiento en el cajero presencial, todo parecía normal. Salió del banco con el comprobante de la operación y solo se dio cuenta de algo mal al verificar la aplicación en casa.
El saldo mostraba la cifra absurda de R$ 131.870.227, un valor muy superior a su realidad.
La devolución inmediata y la presión sufrida
Asustado con el monto, Antônio primero buscó contacto con el gerente del segundo banco, responsable de recibir la transferencia.
Luego, comunicó la falla al empleado de la institución que había realizado la operación.
No obstante, de acuerdo con la acción judicial, el retorno no fue tranquilo. Él afirma haber sufrido presión psicológica e incluso amenazas, como la alegación de que había personas frente a su residencia esperando la devolución.
Aunque fuera del horario de atención bancaria, el conductor logró revertir la operación. Con ayuda del gerente de la segunda institución, la devolución se concluyó aún el mismo día.
La acción judicial y los pedidos de Antônio
Pasado el susto y la amplia exposición, Antônio presentó un proceso en la 6ª Vara Civil de Palmas. Él pide R$ 150 mil de indemnización por daños morales, alegando trastornos emocionales, constricciones e impactos directos en su vida personal.
Además, solicita el 10% de la cantidad devuelta como forma de recompensa legal, totalizando R$ 13.187.022.
La defensa sostiene que el cliente fue tratado como criminal, aun habiendo actuado correctamente y comunicado el error de inmediato.
Alteración de la cuenta por el banco y constricciones
Otro punto planteado en la acción se refiere a los cambios impuestos por el propio banco. Según Antônio, la cuenta corriente fue reclasificada a la categoría “Select” de forma unilateral, elevando tarifas y provocando incomodidades financieras.
Él también señala que la repercusión del caso generó enorme exposición en los medios, tanto nacionales como internacionales. Para alguien simple y reservado, el impacto psicológico habría sido aún más fuerte.
Lo que dice la ley sobre casos similares
La legislación brasileña prevé situaciones parecidas. El artículo 1.233 del Código Civil trata de la llamada “descubierta”, determinando que quien encuentra un bien o valor perteneciente a otra persona debe devolver o entregar a las autoridades.
Ya el artículo 1.234 asegura que quien devolviera algo encontrado tiene derecho a recompensa. Esta compensación no debe ser inferior al 5% del valor restituido, además de cubrir eventuales gastos relacionados con la guarda y el transporte.
Argumentos de la defensa y alegaciones del conductor
Los abogados de Antônio sostienen que el banco no podría estornar el monto por medios propios, ya que el dinero había sido transferido a una cuenta de otra institución.
La devolución, por lo tanto, solo podría ocurrir por acción judicial o administrativa ante el Banco Central.
Ellos refuerzan que, por iniciativa propia, el conductor garantizó la devolución, demostrando honestidad. Sin embargo, habría sido tratado de forma despectiva y coaccionado por representantes de la institución.
Para la defensa, el episodio provocó miedo y trauma en el cliente, que empezó a temer por su propia seguridad y la de sus familiares.
Próximos pasos y expectativa del juicio
El proceso sigue en curso y está bajo análisis de la 6ª Vara Civil de Palmas. Aún no hay decisión judicial, pero la discusión promete abrir un precedente importante sobre recompensas en casos de devolución de valores elevados.
La historia de Antônio muestra que, incluso al actuar con corrección, los ciudadanos pueden enfrentar dificultades ante fallas bancarias.
El desenlace del caso será seguido de cerca, ya que involucra no solo una cantidad millonaria, sino también la interpretación de derechos previstos en la ley.

-
-
-
-
-
20 pessoas reagiram a isso.