Decisión de la 7ª Cámara Criminal del TJ de São Paulo confirma que hija engañó a madre anciana analfabeta con falsa herencia, usó tarjeta y contraseña para préstamo de 10 mil reales, hizo retiros sucesivos y deberá reparar el daño, con condena por estelionato
La 7ª Cámara de Derecho Criminal del Tribunal de Justicia de São Paulo confirmó la condena de una mujer por estelionato contra su propia madre anciana, analfabeta y jubilada. La Justicia reconoció que la hija se aprovechó de la vulnerabilidad de la madre anciana para aplicar un golpe financiero, usando el vínculo de confianza familiar como principal arma.
El caso tuvo origen en Diadema, en la Gran São Paulo, donde la madre anciana entregó tarjeta y contraseña del banco a su hija, creyendo en una historia de herencia contada por ella y por un cómplice. El fraude resultó en la contratación de un préstamo de 10 mil reales y en retiros sucesivos, que solo fueron descubiertos cuando la víctima notó descuentos inesperados en su jubilación, años después del inicio del golpe.
Cómo el golpe afectó a la madre anciana analfabeta
Según los autos del proceso 1502266-19.2022.8.26.0161, la hija y un hombre que actuó como cómplice le dijeron a la madre anciana analfabeta que él estaba a punto de recibir una herencia y necesitaba utilizar la tarjeta bancaria de ella para resolver supuestos trámites.
-
La Cámara aprueba un proyecto que permite el uso de spray de pimienta para mujeres mayores de 16 años y establece reglas estrictas para su compra, posesión y uso como defensa personal.
-
La Cámara aprueba ley para combatir la leucaena, planta de rápido crecimiento que domina terrenos y amenaza a especies nativas en varias regiones del país.
-
División de bienes: descubre qué no se puede dividir en caso de separación
-
Empleado de banco crea cuenta en línea a nombre de un cliente que había fallecido meses antes, desvía más de R$ 385 mil en transferencias electrónicas y es condenado a 15 años de prisión en San Salvador tras el descubrimiento del esquema iniciado en agosto de 2021.
Confiando en su propia hija, la madre anciana entregó tarjeta y contraseña sin comprender las consecuencias del acto.
La falta de instrucción formal y la condición de analfabetismo hicieron que la madre anciana fuera aún más vulnerable al artificio.
Ella no tenía dominio sobre operaciones bancarias, ni sobre los detalles del supuesto negocio relacionado con la herencia, lo que facilitó la obtención de los datos sensibles.
La confianza familiar, que debería servir de protección, fue distorsionada en instrumento central del crimen.
Préstamo de 10 mil reales y retiros en serie
Con la tarjeta en mano y la contraseña memorizada, la hija y el cómplice fueron al banco y contrataron un préstamo bancario de 10 mil reales a nombre de la madre anciana.
El monto no se utilizó en beneficio de la víctima, sino que fue apropiado por los implicados mediante retiros sucesivos, realizados sin su conocimiento real.
En uno de los episodios, la madre anciana llegó a acompañar un retiro en la agencia, pero, como se registró en el fallo, no tenía comprensión plena de la operación que se estaba llevando a cabo.
Para el Tribunal, esta presencia física no elimina el engaño inicial ni convierte el acto en un simple problema civil de deuda no pagada.
En cambio, refuerza el uso continuado de la confianza y de la vulnerabilidad de la víctima para dar apariencia de normalidad a los levantamientos.
Entendimiento del Tribunal sobre dolo y estelionato
Al analizar el recurso, el relator destacó que la víctima, por ser madre anciana y analfabeta, fue inducida en error por la falsa promesa de herencia presentada por el cómplice y avalada por la hija.
El colegiado concluyó que hubo dolo claro, es decir, intención deliberada de obtener ventaja ilícita a expensas de la jubilación de la víctima.
La tesis defensiva de que no existiría dolo, o de que se trataría solo de incumplimiento civil, fue desestimada.
El Tribunal enfatizó el conjunto de elementos presentes en el proceso: historia simulada de herencia, obtención de tarjeta y contraseña, contratación clandestina de préstamo a nombre de la madre anciana y retiros sucesivos realizados sin transparencia.
Para los jueces, este conjunto configura con precisión el crimen de estelionato.
Pena, régimen y reparación del daño impuesto a la hija
La 2ª Vara Criminal de Diadema ya había condenado a la hija por estelionato.
En la revisión hecha por la 7ª Cámara de Derecho Criminal, la pena fue redimensionada a un año, seis meses y veinte días de reclusión, en régimen inicial abierto, además de pagar 10 mil reales como reparación del daño causado a la madre anciana.
En la práctica, el régimen inicial abierto permite que la condenada cumpla la pena fuera de un establecimiento prisonario cerrado, pero bajo condiciones impuestas por el juez de ejecución.
La obligación de reparar el daño, por el mismo monto del préstamo obtenido, refuerza el entendimiento de que los recursos desviados de la madre anciana deben ser restituidos, aunque de forma tardía, como respuesta mínima al crimen.
Vulnerabilidad, confianza familiar y responsabilidad penal
El fallo resalta que la condición de madre anciana analfabeta aumenta la gravedad del estelionato, pues evidencia un abuso directo de la confianza familiar y de la fragilidad social de la víctima.
En vez de proteger, la hija utilizó el acceso privilegiado a la rutina financiera de la madre para estructurar el golpe.
Al considerar la simulación de la herencia, el uso de la tarjeta, la apropiación de los recursos y el descubrimiento tardío de los descuentos en la jubilación, el Tribunal concluyó que el caso supera cualquier discusión sobre mero conflicto financiero doméstico.
Se trata de un crimen de estelionato consumado contra madre anciana, con impacto directo sobre la renta de sobrevivencia de la víctima.
Mensaje del juicio para otros casos de abuso contra madre anciana
La decisión de la 7ª Cámara de Derecho Criminal del TJ-SP envía un mensaje claro para casos similares en los que una madre anciana u otros familiares vulnerables son usados como instrumentos para golpes financieros.
El colegiado refuerza que el vínculo de parentesco no reduce la gravedad del crimen, sino que puede, por el contrario, agravar la percepción de reprobabilidad de la conducta.
En este contexto, la Justicia paulista reafirma que el hecho de que la víctima haya estado presente en parte de las transacciones bancarias, sin comprender lo que ocurría, no convierte el episodio en un simple malentendido familiar.
Cuando un pariente se aprovecha de la confianza de una madre anciana, toma tarjeta y contraseña y contrata préstamos sin transparencia, la respuesta adecuada es la responsabilización penal.
¿En su opinión, casos como este de golpe contra madre anciana deberían siempre resultar en prisión efectiva o penas alternativas con reparación integral del daño son suficientes para prevenir nuevos abusos?

Deveria pegar no mínimo 5 anos de prisão em regime fechado.