1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / Gobierno Anuncia Que Adolescentes De Hasta 16 Años Están Prohibidos De Usar Redes Sociales Como TikTok E Instagram En Australia, Encendiendo Una Alerta Mundial Sobre Salud Mental, Libertad Digital Y El Poder De Las Big Techs
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

Gobierno Anuncia Que Adolescentes De Hasta 16 Años Están Prohibidos De Usar Redes Sociales Como TikTok E Instagram En Australia, Encendiendo Una Alerta Mundial Sobre Salud Mental, Libertad Digital Y El Poder De Las Big Techs

Escrito por Geovane Souza
Publicado el 10/12/2025 a las 16:13
Governo anuncia que adolescentes de até 16 anos estão proibidos de usar redes sociais como TikTok e Instagram na Austrália, acendendo alerta mundial sobre saúde mental, liberdade digital e poder das big techs
Foto: Austrália veta redes sociais para menores de 16 anos e testa limite entre proteção digital, liberdade de expressão e poder das big techs.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
9 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

País se torna o primeiro do mundo a adotar uma proibição nacional de redes sociais para menores de 16 anos, com multas milionárias para plataformas como TikTok, Instagram e YouTube, em nome da saúde mental e da segurança online de crianças e adolescentes.

A Australia entró en una nueva fase de la regulación digital al prohibir que menores de 16 años tengan cuentas en redes sociales como TikTok, Instagram, Facebook, YouTube y otras plataformas populares. La ley comenzó a regir el 10 de diciembre de 2025 y se considera la primera prohibición nacional de este tipo en todo el mundo.

El gobierno australiano afirma que la medida busca proteger a niños y adolescentes de problemas como ciberacoso, desinformación y contenidos perjudiciales para la salud mental. Las empresas tecnológicas que no cumplan con las reglas pueden enfrentar multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos, cantidad que, convertida, representa cientos de millones de reales.

Para muchos padres y especialistas en salud infantil, la decisión es vista como un hito en el intento de reducir el impacto del uso temprano de smartphones y redes sociales. Investigaciones mencionadas por el gobierno apuntan a una relación entre el aumento de ansiedad y depresión en jóvenes y la intensa exposición a las plataformas digitales.

Por otro lado, los críticos temen que la prohibición total empuje a los adolescentes a espacios más oscuros de Internet, con menos reglas y fiscalización, además de suscitar debates sobre libertad de expresión y autonomía de los jóvenes. La discusión que comienza en Australia tenderá a resonar en otros países, incluido Brasil.

Qué dice la nueva ley australiana sobre la edad mínima en las redes sociales

La prohibición fue creada a través de la Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, una enmienda a la legislación de seguridad en línea del país. El texto fue aprobado en noviembre de 2024 y determinó que la restricción comenzaría a regir a partir del 10 de diciembre de 2025, tras un período de adaptación para las plataformas.

En la práctica, a partir de esa fecha, es ilegal que niños y adolescentes menores de 16 años mantengan cuentas en las redes sociales listadas por el gobierno. La regla aplica tanto para perfiles antiguos como para nuevos intentos de registro en aplicaciones consideradas de alto riesgo para jóvenes, como TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, X y otros servicios similares.

Las empresas están obligadas a tomar “medidas razonables” para identificar a usuarios australianos menores de 16 años y eliminar esos perfiles. Si no lo hacen, pueden ser multadas con hasta 49,5 millones de dólares australianos o el 5 por ciento de sus ingresos anuales, lo que convierte a Australia en uno de los países más duros del mundo en sanciones contra las redes sociales.

Cómo las redes sociales tendrán que comprobar la edad de los usuarios

Uno de los puntos más sensibles de la nueva ley es la verificación de edad en las plataformas digitales. El gobierno no autorizó la exigencia obligatoria de documentos oficiales, incluso para evitar riesgos adicionales de filtración de datos sensibles de millones de jóvenes.

En lugar de eso, las redes sociales necesitarán recurrir a un conjunto de mecanismos, como análisis de comportamiento en línea, verificación de datos de registro, uso de selfies en video para estimar la edad y, en algunos casos, validación cruzada con información de pago. Estos métodos aún plantean dudas técnicas y éticas, ya que involucran más recopilación de datos y uso intensivo de algoritmos de reconocimiento facial.

Las plataformas y expertos en privacidad advierten que este modelo puede crear nuevos riesgos y aumentar la dependencia de tecnologías de biometría. Al mismo tiempo, el gobierno promete supervisar de cerca las soluciones adoptadas y publicar informes de impacto aún antes de que finalice 2025.

Por qué el gobierno culpa a las redes sociales por la salud mental de los adolescentes

La decisión australiana no surgió de la nada. Las autoridades citan de forma recurrente el libro “The Anxious Generation”, del psicólogo social Jonathan Haidt, que argumenta que la combinación de smartphones, redes sociales e infancia hiperconectada ayudó a crear una “epidemia de enfermedades mentales” entre adolescentes en varios países.

Según reportes internacionales, la esposa de un parlamentario australiano leyó la obra y presionó a su marido a actuar, lo que ayudó a desbloquear el apoyo político para la ley. El gobierno comenzó a defender que el uso de redes sociales debería posponerse hasta después de los 16 años, exactamente como lo defiende el autor en sus recomendaciones.

De acuerdo con el primer ministro Anthony Albanese y con la eSafety Commissioner, responsable de la fiscalización digital, la prioridad es reducir casos de ciberacoso, exposición a contenido inapropiado y presión estética, problemas que aparecen de forma recurrente en las quejas de familias australianas.

Una encuesta de opinión citada por la prensa revela que cerca de 77 por ciento de la población apoya la prohibición para menores de 16 años, lo que demuestra que el discurso de protección de la infancia encuentra fuerte resonancia social. Este dato es utilizado por el gobierno para refutar críticas de que la medida sería exagerada o paternalista.

Aun así, los expertos en salud mental recuerdan que el problema no está solo en las redes, sino también en factores como la escuela, la familia, el sueño y la desigualdad social. La ley, por sí sola, no resuelve todas las causas de ansiedad y depresión, pero puede funcionar como un experimento a gran escala para medir el impacto de retirar las redes sociales de la vida cotidiana de millones de jóvenes.

Medida de protección o empujón hacia rincones más oscuros de Internet

Las empresas de tecnología y parte de la comunidad académica critican la prohibición total para menores de 16 años. Uno de los principales temores es que los adolescentes simplemente migren a plataformas menos conocidas, servicios de mensajería cifrada o sitios sin ninguna moderación, donde no hay herramientas de denuncia ni reglas claras de comunidad.

Representantes de TikTok y otras empresas ya habían alertado que restricciones rígidas pueden empujar a los jóvenes hacia espacios más peligrosos de Internet, lo que haría que la fiscalización fuera aún más difícil. Organizaciones de derechos digitales también cuestionan si la ley respeta principios de libertad de expresión y si no afecta, por extensión, a jóvenes que producen contenido educativo o militante en las redes.

Además, grupos civiles anunciaron que pretenden impugnar la legislación en la alta corte australiana, alegando que el texto viola garantías constitucionales relacionadas con la comunicación política y la participación pública. Esta disputa judicial deberá definir hasta dónde puede llegar un gobierno al regular el acceso de menores a las plataformas digitales.

En su caso, ¿qué piensa sobre esta prohibición total de redes sociales para menores de 16 años? En su opinión, ¿todos los países deberían copiar a Australia, adoptar algo más flexible o dejar la decisión solo en manos de las familias? Deje su comentario.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Geovane Souza

Especialista em criação de conteúdo para internet, SEO e marketing digital, com atuação focada em crescimento orgânico, performance editorial e estratégias de distribuição. No CPG, cobre temas como empregos, economia, vagas home office, cursos e qualificação profissional, tecnologia, entre outros, sempre com linguagem clara e orientação prática para o leitor. Universitário de Sistemas de Informação no IFBA – Campus Vitória da Conquista. Se você tiver alguma dúvida, quiser corrigir uma informação ou sugerir pauta relacionada aos temas tratados no site, entre em contato pelo e-mail: gspublikar@gmail.com. Importante: não recebemos currículos.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x