Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial en junio de 2025, eliminó la obligatoriedad nacional de contenidos de educación en tránsito y de la jornada anual Educar en Igualdad en las escuelas. Al revocar artículos de las Leyes 27.214 y 27.234, el gobierno transfirió decisión a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El gobierno del presidente argentino Javier Milei promovió un cambio relevante en el marco regulatorio de la educación al eliminar, por decreto, la obligatoriedad nacional de determinados contenidos y jornadas pedagógicas en las escuelas de Argentina. La medida retira del nivel federal la exigencia de dos frentes que hasta entonces tenían aplicación nacional y afectaban escuelas en diferentes etapas de enseñanza.
La decisión fue formalizada por el Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial en junio de 2025, y revocó dispositivos centrales de legislaciones anteriores que sostenían esas obligaciones. En la práctica, el decreto anula fragmentos específicos de dos leyes y reposiciona la implementación de los temas, transfiriendo la responsabilidad a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Lo que el decreto cambió en las escuelas en todo el territorio argentino
El Decreto 436/2025 eliminó la obligatoriedad nacional de contenidos y jornadas que eran exigidos para escuelas en todo el territorio argentino. El punto central del cambio es que aquello que antes era impuesto como regla federal deja de ser una exigencia uniforme para todas las escuelas, abriendo espacio para decisiones diferentes conforme a cada jurisdicción.
-
Dona de casa en Minas Gerais construyó un muro de 14 metros que bloquea la vista de tres pisos de un edificio vecino y el arquitecto responsable del proyecto explica por qué no había otra salida.
-
(VÍDEO) Granizo cubrió la carretera con un palmo de hielo y atrapó a decenas de conductores por más de una hora en el interior de São Paulo, donde los coches patinaban sin poder moverse y solo lograron avanzar después de que camiones pasaran rompiendo las piedras en la pista.
-
Mientras una fábrica americana tarda meses en entregar mil camiones, esta gigante china escupe 20 mil al año, vende directamente a gobiernos de todo el mundo y está devorando el mercado occidental sin piedad.
-
Ciclista de Suzano enfrenta 928 km hasta Vitória en una bicicleta de bambú hecha por él y llama la atención con su logro sostenible.
Dos ejes fueron directamente afectados. El primero involucra contenidos vinculados a la educación en tránsito. El segundo trata de la jornada anual destinada a la prevención y erradicación de la violencia de género en el ámbito educativo, que hasta entonces debía ocurrir con regularidad definida y alcance amplio dentro del sistema de enseñanza. El decreto, al retirar la obligatoriedad nacional, altera la base legal que sustentaba la aplicación estandarizada en las escuelas.
Qué leyes fueron revocadas y qué artículos dejaron de valer
La medida revocó dispositivos específicos de legislaciones anteriores que establecían obligaciones educativas de alcance federal. El decreto anuló el artículo 3º de la Ley 27.234 y los artículos 5º y 6º de la Ley 27.214.
Estas revocaciones tienen efecto directo sobre la organización escolar porque retiran la exigencia legal que obligaba a las escuelas a implementar determinadas prácticas y contenidos como parte de un conjunto nacional obligatorio. Al modificar artículos centrales, el gobierno altera la forma en que el tema pasa a existir dentro de las escuelas, saliendo de la esfera federal e ingresando en la esfera local.
Educación en tránsito deja de ser exigencia nacional para escuelas de todos los niveles
En el caso de la educación vial, la revocación de los artículos de la Ley 27.214 elimina la exigencia de que las escuelas de todos los niveles ofrezcan cursos, capacitaciones y contenidos específicos sobre seguridad en tránsito. Es decir, lo que antes era una obligación nacional vinculada a una ley federal deja de ser exigido como estándar para todas las escuelas del país.
En la lectura práctica del nuevo escenario, el cambio no describe una prohibición del tema, sino el fin de la obligatoriedad federal. Esto significa que las escuelas podrán continuar abordando la educación en tránsito si sus jurisdicciones mantienen la directriz, pero no habrá más una imposición nacional única.
Jornada anual contra violencia de género pierde obligatoriedad en las escuelas
La supresión del artículo 3º de la Ley 27.234 extingue la obligatoriedad de la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género”, que debía ser aplicada anualmente. La obligación alcanzaba los niveles primario, secundario y terciario, lo que colocaba la jornada como una exigencia recurrente dentro del calendario educativo.
Con la revocación, la jornada deja de ser mandatoria a escala nacional, y las escuelas pasan a depender de la decisión local sobre mantener o no la iniciativa. Este es un punto sensible porque altera una regla anual que estructuraba la planificación de las escuelas en diferentes niveles y regiones.
Decisión sale del gobierno federal y va para provincias y Buenos Aires
A partir de la nueva normativa, la implementación de estos temas deja de ser una exigencia nacional y pasa a ser responsabilidad de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cada jurisdicción podrá decidir, de forma autónoma, si mantiene o no estas iniciativas en sus sistemas educativos y, por consecuencia, cómo esto llega a las escuelas.
Este rediseño concentra poder de decisión en las administraciones locales, lo que puede generar escenarios distintos en el país. En términos operativos, las escuelas pueden pasar a seguir reglas diferentes dependiendo de dónde se encuentren, porque la continuidad de las acciones depende de decisiones tomadas en cada provincia o en Buenos Aires. El efecto inmediato es la fragmentación de la política, con la posibilidad de múltiples modelos conviviendo al mismo tiempo.
Justificaciones presentadas por el gobierno para retirar la obligación nacional
Al justificar la decisión sobre la jornada destinada a la violencia de género, el gobierno nacional afirmó que la organización de talleres y jornadas sobre violencia de género no debe ser una atribución del Poder Ejecutivo federal, correspondiendo a las administraciones locales evaluar la pertinencia de su continuidad. Esta justificación se apoya en la idea de que el tema debe ser decidido en el nivel de gobierno más cercano a la gestión educativa local.
En relación a la educación vial, el Ejecutivo argumentó que el Observatorio de la Educación Vial, previsto en la legislación revocada, nunca llegó a funcionar efectivamente. Según el decreto, había aún una superposición de atribuciones con el Consejo Federal de Seguridad Vial, ya existente. La justificación, por lo tanto, combina dos elementos: cuestionamiento de efectividad y alegación de duplicidad institucional.
Por qué la medida generó polémica nacional en las escuelas y en la enseñanza pública
El cambio generó polémica nacional porque afecta reglas históricas de organización de la enseñanza pública y altera la lógica de obligatoriedad que valía para escuelas en todo el país. Al retirar la exigencia nacional, el decreto reposiciona contenidos y jornadas que tenían respaldo federal y que eran aplicados de forma recurrente en el ambiente escolar.
El punto de tensión está en el impacto directo sobre lo que era tratado como política educacional de alcance nacional. Como las decisiones pasan a variar por jurisdicción, el mantenimiento o retirada de las iniciativas puede cambiar significativamente entre provincias, afectando la uniformidad del sistema. Cuando una obligación federal deja de existir, las escuelas tienden a sentir el efecto en la planificación anual, en la rutina pedagógica y en la previsibilidad del calendario.
Lo que pasa a ser observado a partir de ahora en las escuelas argentinas
Con el cambio, el foco pasa a ser cómo cada provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires van a decidir sobre la continuidad de educación en tránsito y de la jornada Educar en Igualdad. El punto central es que la obligación nacional fue retirada, entonces el resultado dependerá de elecciones locales, que pueden o no mantener iniciativas similares.
Para las escuelas, esto significa seguir cuáles directrices se preservarán, reformuladas o cerradas en cada jurisdicción. El decreto también refuerza la discusión sobre atribuciones entre niveles de gobierno y sobre cómo las políticas educativas se sostienen cuando dejan de tener imposición federal. En términos de regla, lo que cambia no es solo el contenido, sino el “quién decide” y “cómo se decide” dentro del sistema.
¿Crees que transferir estas decisiones a las provincias mejora la autonomía de las escuelas o aumenta la desigualdad de reglas entre regiones de Argentina?
Seja o primeiro a reagir!