En Seis Meses, Un Equipo de la Universidad de Yamagata Con IBM Mapeó 303 Nuevos Geoglifos en el Desierto Peruano, Casi Duplicando El Total Conocido y Redefiniendo Hipótesis Sobre Las Líneas de Nazca.
La inteligencia artificial dejó su marca en una de las mayores incógnitas arqueológicas del planeta. Investigadores de la Universidad de Yamagata, en colaboración con IBM Research, confirmaron 303 nuevos geoglifos en el desierto de Nazca, en Perú, tras una campaña de campo guiada por un modelo de IA que priorizó áreas con alta probabilidad. El estudio fue aceptado por PNAS y divulgado en septiembre de 2024.
El avance es expresivo: se necesitaron casi un siglo para identificar 430 figuras figurativas; la IA agregó más 303 en solo seis meses, casi duplicando el conjunto conocido. El trabajo empleó imágenes aéreas de alta resolución para localizar patrones sutiles y orientar las verificaciones en el suelo.
Firmado por Masato Sakai y colaboradores, el artículo detalla la estrategia de IA y sus implicaciones para la interpretación cultural del sitio, patrimonio mundial de la Unesco.
-
La ciudad colonial brasileña que se detuvo en el tiempo y comparte territorio con una base de lanzamiento de cohetes.
-
Anciana de 79 años desafía límites, visita los 193 países del mundo tras 56 años de planificación y revela los entresijos de una jornada global que pocos han logrado realizar.
-
Estos son los conductores que pueden dejar de pagar peajes en las carreteras en un proyecto que promete aliviar los costos de quienes viven del transporte en Brasil.
-
(Vídeo): Piloto italiano aterriza avión en tren en movimiento a 120 km/h y realiza hazaña inédita en la aviación, incluso con pista estrecha y sin contacto visual directo.
Las nuevas figuras incluyen felinos, loros, monos, camelídeos y escenas humanas, entre ellas personas sosteniendo cabezas decapitadas. Muchas miden de 3 a 7 metros, lo que explica por qué pasaron desapercibidas en levantamientos anteriores.
IA Aceleró La Exploración del Desierto de Nazca
El equipo entrenó un modelo capaz de operar con pocos ejemplos, debido al número reducido de geoglifos conocidos. La IA analizó extensos mosaicos de imágenes aéreas, priorizando “candidatos” que fueron luego verificados en campo por los arqueólogos. Se identificaron 1.309 puntos de alta probabilidad y 303 confirmaciones tras las expediciones.
Según Yamagata, el enfoque representó un aumento de 16 veces en la tasa de descubrimiento y cambió el enfoque hacia figuras pequeñas y difíciles de distinguir a simple vista. Drones ayudaron en la documentación final.
Para IBM, el modelo logró detectar con eficiencia geoglifos de “tipo relieve”, ampliando el conjunto de datos y permitiendo análisis espaciales e iconográficos más robustos.
Este protocolo de “IA sugiere, humanos confirman” es señalado como patrón metodológico para áreas extensas y con vestigios poco contrastados, sin reemplazar la verificación arqueológica.
Lo Que Se Encontró: Animales, Rituales y “Placas” al Lado de Senderos
El estudio distingue dos grupos: los geoglifos “tipo línea”, gigantes, asociados a redes de líneas y trapezos, y los “tipo relieve”, más pequeños, visibles desde caminos antiguos. Estos últimos retratan motivos humanos y animales domesticados y pueden haber servido como señales para pequeños grupos en desplazamiento.
Entre los motivos, destacan orca con objeto cortante, camelídeos y las cabezas trofeo, comunes en contextos andinos. La diversidad iconográfica refuerza la hipótesis de funciones múltiples a lo largo del tiempo.
Para el arqueólogo peruano Johny Isla, las nuevas figuras, más pequeñas y cercanas a los senderos, parecen haber sido hechas “por humanos para humanos”, con escenas de la vida cotidiana, a diferencia de las gigantes, “para ser vistas por sus dioses”. Tamaño típico: 3 a 7 m.
La lectura propuesta coincide con análisis espaciales del estudio, que aproximan los geoglifos pequeños a senderos y los grandes a rutas ceremoniales y áreas de reunión, sugiriendo usos comunitarios frente a locales.
Nuevas Hipótesis para Las Líneas de Nazca
Las Líneas de Nazca siempre han suscitado debates sobre origen y propósito. Al ampliar el corpus con cientos de ejemplos pequeños, la IA permite probar hipótesis con una muestra representativa y contextualizada en redes de tránsito.
El equipo indica que los geoglifos tipo relieve aparecen en promedio a 43 m de senderos, mientras que los tipo línea se relacionan con el sistema trapezoidal en áreas planas, patrón compatible con rituales comunitarios y señales locales.
La publicación en PNAS y la divulgación institucional de Yamagata dan sustento científico a las conclusiones y abren camino para nuevas campañas con modelos geoespaciales más robustos.
Para el público brasileño y sudamericano, el caso muestra cómo la IA y los drones pueden acelerar diagnósticos en sitios extensos, sin reemplazar la arqueología de campo y la gestión patrimonial.
Las nuevas evidencias apuntan a “placas” humanas al lado de senderos, pero muchas personas aún ven las líneas como escenarios de rituales para los dioses. ¿Estás de acuerdo con este cambio de interpretación guiado por IA o temes que la tecnología imponga lecturas apresuradas? Deja tu comentario y explica qué función crees que cumplían los geoglifos.


IA reconhece porque foi aplicado nela mesma criado antes~