Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
14 comentarios 
Argentina y China están en un impasse sobre la construcción de una planta nuclear de 8 mil millones de dólares. Entienda los detalles y las implicaciones de este reactor nuclear de China.
Argentina cerró un contrato con China para invertir 8 mil millones de dólares en la construcción de una planta nuclear, con un préstamo chino cubriendo el 85% del valor. Sin embargo, el reactor nuclear de China, que se instalaría en la planta Atucha 3, está generando una gran discordancia entre los dos países, especialmente en relación con la transferencia de tecnología.
La planta Atucha 3 está planeada para tener un reactor nuclear de tercera generación con una potencia de 1.200 megavatios y una vida útil inicial de 60 años. Para efecto de comparación, Angra 2 en Brasil tiene 1.350 megavatios y puede atender a una ciudad de 2 millones de habitantes. Pero, a pesar de la potencia, Argentina quiere más que solo un reactor funcionando.
Argentina y China en desacuerdo sobre reactor nuclear
Puntos cruciales del contrato incluyen la transferencia del 50 al 70% de la tecnología de fabricación de los componentes, la utilización de mano de obra civil 100% local y la transferencia de la tecnología de producción del combustible. Argentina ya domina el proceso para reactores de agua pesada y de pequeños reactores de agua ligera, pero la tecnología para un reactor grande de tercera generación es una novedad que quieren dominar.
-
Fukushima marcó un antes y un después en la política energética de Japón: tras el desastre, el país apagó sus 54 reactores nucleares y, 15 años después, solo una pequeña parte volvió a operar.
-
Cómo Japón superó la bomba nuclear y hoy alberga millones de personas en Hiroshima, mientras que Ucrania perdió Chernobyl.
-
Bill Gates Recibe Autorización Histórica Para Construir Planta Nuclear Gigante De 345 MW En EE. UU. Y Promete Generar Hasta 500 MW De Energía Con Tecnología Inédita
-
La India Abre La Energía Nuclear Al Capital Privado Para Acelerar Obras Y Atraer Miles De Millones, Mientras Que Brasil Permanece Estancado En Angra 3 Y Discute Quién Paga La Cuenta De La Conclusión
La lucha por la tecnología
La discordancia principal está en la transferencia de tecnología de producción del combustible. Argentina quiere ser autosuficiente y no depender de China para el abastecimiento de uranio enriquecido a lo largo de la vida útil de la planta. En Brasil, por ejemplo, ya dominamos todas las etapas del ciclo de combustible nuclear, desde la minería hasta la fabricación del combustible.
China realiza la minería del uranio, que es luego enriquecido en centrífugas para aumentar la concentración de uranio-235. Este uranio enriquecido es entonces convertido en pastillas, que son usadas como combustible nuclear. Argentina quiere tener la capacidad de hacer todo este proceso completo para no quedar a merced de China.
Estrategia y geopolítica
La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina, Adriana Serquis, destacó la importancia estratégica de esta tecnología, especialmente observando la dependencia europea del combustible nuclear ruso. Si Argentina logra esta transferencia de tecnología, será el primer país en producir combustible para este tipo de reactor chino, lo que representaría un gran avance.
Pero claro, esta transferencia de tecnología también tiene implicaciones geopolíticas. China aumentaría su influencia en América del Sur, mientras que los Estados Unidos, preocupados por esta expansión, ya han alertado que el reactor chino no sigue todos los estándares de seguridad internacionales, aunque ha sido certificado por una agencia europea y ya está operando en Pakistán.
La construcción del reactor nuclear de China en Argentina es más que una simple transacción comercial. Involucra estrategias geopolíticas, transferencia de tecnología y la lucha por la autosuficiencia energética. Este proyecto puede cambiar el futuro de la energía en Argentina, pero aún hay muchos desafíos por superar. Y tú, ¿cuál es tu opinión sobre esta disputa tecnológica?
Baita mentira que dominamos todo o ciclo do combustível. Se fosse assim não enviariamos pra França pra ela enriquecer o urânio. Podemos até entender e fazer em baixa escala mas dominar?
Faz total sentido em querer dominar e saber como se faz, ter somente o conhecimento teórico não é suficiente, exemplo do Brasil que domina a tecnologia mas continua comprando combustível nuclear
Tudo de bom, qubrar hegemonia, do ocidente sobre o mundo