Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Meta de Trump de reducir el precio del petróleo a US$ 50 es considerada posible por analistas, pero involucra riesgos para la OPEP, productores de EE. UU. y el equilibrio del mercado global de energía.
La meta del presidente Donald Trump de llevar el precio del petróleo a la franja de US$ 50 por barril volvió al centro de las discusiones del mercado internacional de energía. Aunque el objetivo es reducir el costo de los combustibles para los consumidores americanos, los analistas evalúan que el camino hasta ese nivel puede generar impactos relevantes para productores, países exportadores y el equilibrio de la oferta global.
Incluso antes de cualquier cambio concreto en la producción de Venezuela, el petróleo ya estaba operando en una trayectoria de caída. El contrato futuro de referencia en los Estados Unidos se negociaba por debajo de US$ 60 por barril y llegó a estabilizarse alrededor de US$ 57,76, reflejando un escenario de exceso de oferta y crecimiento moderado de la demanda.
En este contexto, la meta defendida por Trump comenzó a ser vista como viable desde el punto de vista técnico. Sin embargo, mantener precios bajos de manera sostenida implica variables complejas y intereses en conflicto en el mercado del petróleo.
-
Lula revela una jugada maestra de Petrobras para deshacer un negocio realizado por Bolsonaro y esto involucra el regreso de una importante refinería que hoy produce menos de la mitad de lo esperado y hace que Brasil dependa del diésel internacional.
-
Estudio confirma que el sector de gas natural reducirá un 0,5% las emisiones de gases de efecto invernadero en Brasil y acelera la transición energética para 2026.
-
Petrobras aplica un reajuste severo y confirma un aumento del precio del queroseno de aviación del 55% con una propuesta de parcelamiento para las compañías.
-
Alta en el valor del petróleo puede garantizar una recaudación extra de R$ 100 mil millones para el Gobierno Federal, señala un estudio económico reciente.
Exceso de oferta ya presionaba el mercado internacional
Según analistas del sector, el petróleo ya se aproximaba de la franja de US$ 50 incluso sin nuevas adiciones relevantes de producción. Dan Pickering, director de inversiones de Pickering Energy Partners, observa que la oferta venía creciendo de manera constante en países fuera de la OPEP, como Brasil, Guayana y Canadá.
Además, proyecciones de la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos indican que los inventarios globales pueden aumentar en más de 2 millones de barriles por día a lo largo de 2026. Este movimiento refuerza la percepción de que el mercado ya estaba desequilibrado antes de cualquier factor geopolítico adicional.
Goldman Sachs, en estimaciones publicadas anteriormente, proyectaba que el petróleo de referencia de EE. UU. podría tener un promedio cercano a US$ 52 por barril en 2026. El banco evalúa que los precios podrían caer aún más si la producción venezolana aumenta en alrededor de 400 mil barriles por día.
El Papel de Venezuela puede acelerar la caída de los precios
Aunque represente menos del 1% de la producción global de petróleo, Venezuela tiene potencial para influir en el mercado a corto plazo. Actualmente, el país produce alrededor de 900 mil barriles por día. Un aumento relativamente modesto puede tener un impacto significativo en los precios internacionales.
Según Goldman Sachs, este crecimiento podría ocurrir con medidas a corto plazo, como la ampliación de la oferta de diluyentes, la recuperación de pozos, la reactivación de refinerías dañadas y la flexibilización de sanciones. Robert Auers, analista de RBN Energy, afirma que agregar algunas centenas de miles de barriles por día puede “reducir los precios de manera significativa”.
Para efecto de comparación, 400 mil barriles diarios representan aproximadamente la mitad del crecimiento esperado de la demanda global en 2026, según la Agencia Internacional de Energía.
OPEP y productores de EE. UU. surgen como obstáculos
A pesar de la viabilidad técnica, dos factores pueden dificultar el mantenimiento del petróleo en torno a US$ 50. El primero es la reacción de la OPEP+. El grupo representa alrededor de la mitad de la oferta global y depende de precios más elevados para equilibrar sus presupuestos.
Gary Ross, CEO de Black Gold Investors, afirma que Arabia Saudita no se siente cómoda con precios del Brent cercanos a US$ 50. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el precio de equilibrio fiscal saudita supera los US$ 86 por barril en 2026.
Aunque la OPEP+ ha mantenido la producción estable hasta finales de marzo, decisiones futuras pueden incluir recortes para sostener los precios. En otros momentos de crisis, sin embargo, el grupo también optó por aumentar la producción para defender participación de mercado.
El segundo obstáculo está en los productores americanos. Empresas del Permiano ya han indicado que precios persistentemente bajos pueden llevar a la reducción de inversiones. Diamondback Energy afirmó que, si el petróleo permanece en la franja de los “US$ 50 bajos”, los recortes de capital se vuelven inevitables.
Datos del Federal Reserve Bank de Dallas muestran que muchos productores consideran precios entre US$ 61 y US$ 62 por barril como el mínimo para viabilizar nuevos pozos.
Gasolina más barata puede no exigir petróleo a US$ 50
A pesar del enfoque en el precio del barril, los analistas destacan que la reducción del costo de la gasolina en los Estados Unidos no depende exclusivamente de un petróleo a US$ 50. Según Ross, de Black Gold Investors, el petróleo venezolano, si vuelve al mercado americano, podría aliviar cuellos de botella específicos de las refinerías del país.
Las refinerías de EE. UU. están optimizadas para procesar petróleo pesado, similar al importado de México y Canadá. Con la producción mexicana en declive y parte del petróleo canadiense siendo redirigido tras la expansión de oleoductos, el petróleo venezolano podría llenar ese vacío.
En este escenario, precios levemente por encima de US$ 50 podrían representar un punto de equilibrio. Satisfacerían la demanda política por combustibles más baratos, sin imponer pérdidas excesivas a los grandes productores de petróleo.
Seja o primeiro a reagir!