1. Inicio
  2. / Construcción
  3. / Puente Atirantado De Manaus: Con Costo De R$ 1,09 Mil Millones Y Concreto Para 3 Maracanãs, Obra Supera Desafío De 91 Metros, Elimina Balsas Y Impulsa Turismo
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 31 comentarios

Puente Atirantado De Manaus: Con Costo De R$ 1,09 Mil Millones Y Concreto Para 3 Maracanãs, Obra Supera Desafío De 91 Metros, Elimina Balsas Y Impulsa Turismo

Escrito por Carla Teles
Publicado el 16/11/2025 a las 13:51
Ponte estaiada de Manaus: com custo de R$ 1,09 bi e concreto para 3 Maracanãs, obra vence desafio de 91m, elimina balsas e impulsiona turismo
Com custo de R$ 1,09 bi, a ponte estaiada de Manaus venceu desafio de 91m e eliminou balsas. Saiba como a obra de 3,5 km usou concreto para 3 Maracanãs.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
116 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Obra monumental de 3,5 km eliminó la dependencia de balsas, pero enfrentó desafíos técnicos extremos y duplicó su precio; conozca los detalles de la puente atirantada de Manaus.

Inaugurada el 24 de octubre de 2011, la puente atirantada de Manaus, oficialmente conocida como Puente Río Negro, representa un parteaguas en la infraestructura de Amazonas. Según datos detallados por el Canal Estructuras & BIM Eng. Pedro, la estructura conecta el barrio de Compensa, en la zona oeste de la capital, con la carretera Manoel Urbano (AM-070) en Iranduba, con el objetivo central de eliminar la histórica dependencia del transporte de balsas hacia ciudades vecinas y fomentar el desarrollo regional.

El proyecto, sin embargo, lleva números superlativos y un historial de desafíos de ingeniería. La construcción de la puente atirantada de Manaus exigió soluciones inéditas para lidiar con las aguas ácidas del Río Negro y profundidades de suelo que llevaron el maquinario al límite. Lo que comenzó con un presupuesto de medio billón de reales se transformó en un emprendimiento de más de R$ 1 billón, generando debates sobre costos y beneficios que perduran hasta hoy.

Del proyecto popular a la ingeniería compleja

La concepción del puente no nació solo en gabinetes; tuvo un fuerte atractivo popular. De acuerdo con el levantamiento del Canal Estructuras & BIM Eng. Pedro, la propuesta fue presentada a la Asamblea Legislativa de Amazonas en 2003. Para validar la necesidad de la obra, se realizó una recolección de firmas en el Puerto de São Raimundo. En aproximadamente seis meses, se reunieron 120 mil firmas de ciudadanos que clamaban por la interconexión entre la capital y el interior.

Después de diversas audiencias y el maduramiento del proyecto, la orden de servicio fue liberada en diciembre de 2007, con el inicio efectivo de las obras en 2008. El Consorcio Río Negro, formado por las constructoras Camargo Corrêa y Construbase, asumió la misión. El primer gran desafío fue investigar lo que la naturaleza reservaba en el fondo del río. Fueron necesarios estudios profundos de batimetría y resistencia del suelo para proyectar fundaciones que soportaran la corriente y el peso de la estructura.

Desafíos técnicos: crecidas récord y suelo profundo

Video de YouTube

La ejecución de la puente atirantada de Manaus fue un laboratorio de ingeniería a cielo abierto. Uno de los puntos críticos destacados en la fuente fue la acidez de las aguas del Río Negro. Para evitar la corrosión prematura, el equipo utilizó pómez en la mezcla de concreto, garantizando mayor durabilidad a las pilotes y tableros. Además, la logística exigió la creación de dos centrales de concreto en el propio campamento, capaces de producir 80 metros cúbicos por hora cada una, optimizando costos y plazos.

El año 2009 trajo un obstáculo no planeado: el Río Negro alcanzó un nivel récord de crecida. Esto dificultó el cimbrado de los bloques de fundación, obligando a los ingenieros a innovar con la técnica del “bloque cáscara”, que permitió la continuidad de los trabajos incluso con el nivel del agua elevado. El suelo también presentó sorpresas geológicas, con espesores de roca variables. Algunas pilotes excavados exigieron perforaciones de hasta 91 metros de profundidad, punto en el que las máquinas alcanzaron su límite operativo máximo.

La grandiosidad de los números y la estructura “diamante”

Los datos técnicos de la puente atirantada de Manaus impresionan por el volumen. La estructura tiene una extensión total de 3.595 metros. El tramo atirantado, que es la tarjeta de presentación de la obra, comprende 400 metros (dos tramos de 200 metros para cada lado del mástil central). El mástil, con su forma aerodinámica que remite a un diamante para reducir la fricción del viento, se eleva a 103,3 metros sobre el tablero.

Para erigir a este gigante, se consumieron 160.395 metros cúbicos de concreto. Según la fuente Canal Estructuras & BIM Eng. Pedro, la cantidad de acero y concreto utilizada sería suficiente para construir tres estadios de Maracaná. La obra involucró a más de 2.500 trabajadores y operó simultáneamente en 25 campamentos flotantes sobre el río. La altura del vano central en relación al agua llega a 55 metros, permitiendo la navegabilidad segura bajo el puente.

Presupuesto billonario y cambio de nombre

El aspecto financiero es una parte crucial de la historia de la puente atirantada de Manaus. El presupuesto inicial previsto era de R$ 506 millones. Sin embargo, los aditivos contractuales necesarios para nuevas frentes de trabajo, como la protección de los pylons (mástiles), señalización náutica moderna e iluminación, elevaron el costo final a aproximadamente R$ 1,099 billón.

La inauguración ocurrió en el aniversario de 342 años de Manaus, con la presencia de autoridades federales y estatales. Años después, en 2017, un decreto estatal alteró el nombre oficial de la estructura para homenajear al periodista Felipe Daou, reconocido por su papel en la defensa de los intereses de la Amazonía a través de su actuación en los medios regionales.

Hoy, el puente opera con cuatro carriles de tráfico (dos en cada sentido) y una velocidad permitida de 60 km/h, además de un carril para peatones. El impacto en el desarrollo es visible en la expansión de la industria, el turismo y el comercio en las ciudades de Iranduba y Novo Airão, cumpliendo su objetivo inicial de integración, a pesar de las polémicas sobre su costo final.

¿Estás de acuerdo con este cambio? ¿Crees que la inversión de R$ 1 billón compensó el fin de las balsas y el desarrollo generado, o los costos superaron los beneficios? Deja tu opinión en los comentarios, queremos escuchar a quienes viven esta realidad en la práctica.

Inscreva-se
Notificar de
guest
31 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Jairo
Jairo
20/11/2025 00:27

Se uma obra dessas é feita no sudeste, tudo bem, mas como é no norte, aí vem os chorões

N Souza
N Souza
19/11/2025 22:01

Valeu a pena com certeza, moro no Iranduba e passei até 8 horas na fila para entrar na balsa, era um sacrifício. E para os produtores rurais foi um investimento com muita vantagem.

Jacqueline da Costa Baima
Jacqueline da Costa Baima
19/11/2025 17:57

Acredito que o investimento valeu a pena, pois as balsas só traziam atrasos, além de serem balsas sucateadas que não ofereciam um serviço descente aos usuários.

Carla Teles

Produzo conteúdos diários sobre economia, curiosidades, setor automotivo, tecnologia, inovação, construção e setor de petróleo e gás, com foco no que realmente importa para o mercado brasileiro. Aqui, você encontra oportunidades de trabalho atualizadas e as principais movimentações da indústria. Tem uma sugestão de pauta ou quer divulgar sua vaga? Fale comigo: carlatdl016@gmail.com

Compartir en aplicaciones
31
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x