Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
La sequía en el Nordeste no es solo una cuestión climática, sino un negocio político duradero que afecta a millones de brasileños
La sequía en el Nordeste brasileño es una realidad que se arrastra por más de un siglo, siendo tratada como un fenómeno climático inevitable. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, crece la percepción de que esta sequía también ha sido utilizada como una herramienta de control político y económico. No es solo la falta de agua lo que mantiene a las poblaciones del semiárido a merced de las promesas políticas, sino la manipulación de la situación en beneficio de unos pocos. La sequía en el Nordeste se ha convertido en una herramienta de poder.
A pesar de las innumerables promesas de soluciones para el problema del agua, como la construcción de presas y la distribución de agua a través de camiones cisterna, las comunidades continúan dependiendo de estos servicios de emergencia.
Sin embargo, incluso con tecnologías comprobadas y de bajo costo, como las cisternas de adoquinado, el problema de la sequía sigue siendo manipulado por políticas públicas que, en lugar de resolver, perpetúan la dependencia y el sufrimiento.
-
El instituto que formó a los mayores ingenieros aeronáuticos de Brasil acaba de ganar su primer campus fuera de São Paulo después de 75 años: el ITA Ceará tendrá R$ 445 millones, cursos inéditos de energía y sistemas, y el inicio de las clases está previsto para 2027.
-
Luciano Hang, dueño de Havan, va a Juiz de Fora tras la tragedia de febrero, lleva R$ 1 millón, entrega tarjetas de R$ 2.000 y dona hasta R$ 15.000 a las víctimas de la región.
-
El pasaporte brasileño permite vivir legalmente en decenas de países sin necesidad de visa previa y la mayoría de los brasileños ni siquiera sabe que puede solicitar residencia directamente al llegar a naciones de América del Sur, África e incluso de Europa.
-
Petrobras envía un mensaje a los camioneros brasileños tras el colapso del combustible y revela un plan para tener diésel 100% nacional.
El pasado de la sequía en el Nordeste y el nacimiento de la “industria de la sequía”
La sequía en el Nordeste no es un problema nuevo. Desde el siglo XIX, el Estado brasileño ha construido la narrativa de que la sequía era una tragedia natural, que exigía respuestas de emergencia y obras para combatirla.
La gran sequía de 1877, considerada una de las peores de Brasil, resultó en la muerte de cientos de miles de personas, y la respuesta del gobierno de la época fue la construcción de presas y la distribución de alimentos.
Sin embargo, estas obras, lejos de beneficiar a la población, terminaron favoreciendo a los grandes terratenientes, comerciantes y políticos locales, que controlaban el agua y la distribución de recursos.
A lo largo de las décadas, la situación no ha cambiado mucho. El gobierno federal creó entidades como la SUDENE (Superintendencia de Desarrollo del Nordeste) y el DNOCS (Departamento Nacional de Obras Contra las Sequías), pero estas instituciones pronto se convirtieron en parte de un sistema corrupto y centralizador, con obras sobrevaloradas y sin criterio técnico, realizadas con el único objetivo de mantener el control político sobre el agua y los votos de las poblaciones más necesitadas.
La sequía como un “negocio” rentable
La sequía en el Nordeste dejó de ser solo un fenómeno natural, convirtiéndose en un “negocio” altamente lucrativo, con miles de millones de reales en contratos millonarios para obras públicas que nunca llegan a la población.
Un ejemplo de esto es la transposición del Río San Francisco, una obra que desvía el curso de uno de los mayores ríos de Brasil para abastecer regiones del Nordeste.
Aunque fue anunciada como la solución definitiva para la sequía, la transposición estuvo marcada por sobrecostos, desvío de recursos y una falta de criterio técnico.
Mientras el agua es desviada hacia el agronegocio, las poblaciones que más la necesitan continúan dependiendo de camiones cisterna, en un sistema que privilegia las ciudades políticamente estratégicas, mientras las regiones más necesitadas quedan al margen.
El agua que debería servir para las familias más pobres es controlada políticamente y utilizada como moneda de cambio, lo que perpetúa la miseria y la desigualdad en la región.
Soluciones simples y eficaces son ignoradas
A pesar del uso indebido del agua y de las soluciones costosas e ineficaces, existen alternativas simples y de bajo costo que podrían resolver, de manera sostenible, el problema de la falta de agua en el semiárido.
Las cisternas de adoquinado, por ejemplo, captan el agua de lluvia y pueden almacenar hasta 16 mil litros, suficiente para atravesar una sequía anual.
El costo es mucho menor que el de las grandes obras, y permiten que las familias se vuelvan autosuficientes, sin depender del poder político local para garantizar el abastecimiento de agua.
La implementación de estas tecnologías de bajo costo ya ha mostrado resultados positivos en comunidades del semiárido, con un impacto directo en la salud, en la educación y en los ingresos de las familias.
No obstante, las cisternas y otras soluciones simples son ignoradas por las autoridades, que prefieren invertir en obras que mueven grandes cantidades de dinero y aseguran votos en las elecciones.
La “industria de la sequía” y la perpetuación de la miseria
Lo que se observa en el Nordeste es la perpetuación de la “industria de la sequía”, un sistema que utiliza la miseria de la población como estrategia de poder y lucro.
A pesar de los miles de millones invertidos en obras hídricas y en programas de distribución de agua, las soluciones no llegan de manera efectiva a quienes más las necesitan.
En lugar de resolver el problema, las grandes obras solo sirven para garantizar el control político sobre el agua y el mantenimiento de la dependencia de la población, que continúa sin acceso a soluciones sostenibles.
El futuro: aprender a convivir con la sequía
La sequía en el Nordeste es inevitable, pero el sufrimiento de la población no tiene por qué serlo. El futuro de la región pasa por un nuevo modelo de gestión del agua, que tenga en cuenta las soluciones ya existentes y eficientes, como las cisternas, y que rompa con el ciclo vicioso de la política de la sequía.
El problema no es la falta de agua, sino la manera en que se distribuye y se manipula por quienes se benefician de la pobreza y la dependencia.
En lugar de grandes obras y soluciones temporales, es hora de invertir en tecnologías que devuelvan autonomía a las familias y les permitan volverse autosuficientes, rompiendo el ciclo de dependencia y miseria que dura más de un siglo.
La sequía en el Nordeste, a pesar de ser un fenómeno natural, ha sido utilizada desde hace mucho tiempo como una herramienta para controlar votos y mantener a la población dependiente.
¿Qué opinas sobre esto? ¿El problema realmente es la falta de agua o lo que falta es la voluntad de resolver el problema de manera eficaz? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
Seja o primeiro a reagir!