Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Exigencia Inédita En 2025 Obliga Reporteros A Someter Reportajes Antes De La Publicación Y Genera Críticas De Organizaciones Periodísticas
En septiembre de 2025, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció una medida inédita que sorprendió a la prensa. Los periodistas acreditados en el Pentágono deben firmar un acuerdo que los obliga a someter sus reportajes a la aprobación de agentes del gobierno antes de su publicación. Además, el incumplimiento de la exigencia implica la pérdida de las credenciales de acceso al edificio, lo que amplía aún más las críticas.
De acuerdo con la determinación, quienes no cumplan la regla pierden las credenciales y el derecho de entrada. La decisión, revelada por el secretario de Defensa Pete Hegseth, recibió críticas severas de entidades que defienden la libertad de prensa. Por lo tanto, expertos evalúan que la medida simboliza un retroceso democrático.
Muchos analistas consideran la regla un ataque a la transparencia, mientras que Hegseth reforzó que “la prensa no manda en el Pentágono”. Así, la tensión entre el gobierno y la prensa se intensificó de forma inmediata.
-
España desafía a EE. UU. y cierra el espacio aéreo para operaciones contra Irán, elevando la tensión global y provocando una amenaza de ruptura comercial.
-
Mientras ningún otro país fabrica tanques en América Latina, Argentina activa el TAM 2C-A2 y plantea una curiosidad sobre el atraso tecnológico de la región.
-
Navío ruso con 730 mil barriles de petróleo acaba de llegar a Cuba mientras México negocia ventas de combustible por empresas privadas: la isla comunista busca desesperadamente alternativas tras perder el suministro de Venezuela por acción militar americana.
-
Drones y misiles iraníes destruyeron un avión espía estadounidense de 270 millones de dólares en Arabia Saudita, partiéndolo en dos y hiriendo a 12 militares en un ataque que expone la vulnerabilidad de las bases de EE. UU. en el Golfo Pérsico.
Críticas De Organizaciones Periodísticas
Las reacciones contrarias surgieron rápidamente. El Club Nacional de Prensa (National Press Club) declaró que la decisión equivale a “un ataque directo al periodismo independiente, exactamente donde el escrutinio es más necesario: en las Fuerzas Armadas de los EUA”.
El presidente de la entidad, Mike Balsamo, destacó que, durante décadas, reporteros proporcionaron información crucial sobre guerras y operaciones militares, lo que contribuyó a mantener a la sociedad informada. Además, subrayó que la prensa libre garantiza el funcionamiento de la democracia.
Afirmó además que, cuando las noticias dependen de la autorización gubernamental, el público recibe solo lo que las autoridades eligen divulgar. “Esto debería alarmar a todos los estadounidenses. Los reportajes independientes son esenciales para que los ciudadanos responsabilicen a los líderes y sigan las decisiones de guerra y paz a la luz del día”, reforzó Balsamo.
Reacción Del Departamento De Defensa
En respuesta, el secretario Pete Hegseth declaró que “quien manda en el Pentágono es el pueblo, no la prensa”. Luego, en redes sociales, completó: “Usa un gafete y sigue las reglas — o vete a casa.”
Este enfrentamiento amplió la tensión entre el gobierno y los periodistas. Además, en mayo de 2025, el mismo departamento restringió la circulación de la prensa en áreas antes liberadas, exigiendo autorizaciones adicionales y escoltas, lo que ya había causado malestar.
Violaciones Constitucionales
La Fundación Libertad Para La Prensa (Freedom of the Press Foundation) clasificó la nueva política como “la más grave violación de la Primera Enmienda de la Constitución de los EUA”. La entidad enfatizó que el gobierno no puede impedir la divulgación de información pública solo bajo la alegación de secreto. Por lo tanto, la regla representa una amenaza directa a derechos fundamentales.
La Primera Enmienda, en vigor desde 1791, garantiza la libertad de expresión y de prensa. Así, los especialistas entienden que la decisión marca un ataque directo a pilares de la democracia norteamericana, lo que genera riesgos serios a la transparencia institucional.
Presión Creciente Contra La Mía En 2025
La exigencia de septiembre de 2025 no ocurrió de forma aislada. Por el contrario, otras medidas del gobierno Trump aumentaron la presión contra la prensa a lo largo del año:
- En mayo de 2025, los reporteros fueron limitados físicamente en el Pentágono, necesitando escolta para circular.
- La semana anterior a la aprobación previa, Donald Trump amenazó con cancelar licencias de radios y televisiones críticas al gobierno, lo que amplió los protestas.
- Pocos días después, la red ABC, controlada por Disney, suspendió el programa del presentador Jimmy Kimmel, crítico de la gestión, tras fuerte presión de la Casa Blanca.
Estos episodios refuerzan las denuncias de que el gobierno intenta debilitar el periodismo independiente y controlar la narrativa pública. Además, amplían el temor de censura generalizada.
La Importancia Del Periodismo Independiente
Entidades periodísticas destacan que la cobertura independiente de las Fuerzas Armadas es fundamental para la democracia, ya que garantiza a la sociedad acceso a información sobre decisiones de guerra y paz. De esta forma, la población puede exigir transparencia a las autoridades.
Mike Balsamo recordó que, durante generaciones, solo la libertad de investigación permitió informar a la población sobre los rumbos de los conflictos. “Sin prensa independiente, la sociedad pierde el derecho de exigir transparencia y responsabilidad de los líderes”, dijo.
Perspectivas Y Riesgos Para La Democracia
Especialistas advierten que la imposición de censura previa crea un precedente peligroso. Si la medida se mantiene, puede redefinir la relación entre el gobierno y la prensa en los EUA, reduciendo el acceso de la sociedad a información libre y confiable. Además, el debilitamiento de la prensa también debilita la fiscalización social.
Organizaciones independientes presionan por la derogación de la política. Al mismo tiempo, los periodistas temen que la decisión sea solo el inicio de un control institucionalizado de la información, lo que compromete aún más la libertad de expresión.
Al fin y al cabo, en un país que históricamente defiende la libertad, la exigencia de aprobación previa de reportajes en el Pentágono plantea una cuestión seria: ¿están los EUA limitando uno de los pilares de su propia democracia?
Seja o primeiro a reagir!