Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
El STJ Enfrenta Decisiones Conflictivas Sobre El Acceso Remoto A Mensajes Y Prepara Tesis Vinculante Para Definir Límites Y Garantizar Seguridad Jurídica
Desde 2018, el Superior Tribunal de Justicia enfrenta fuerte divergencia sobre la validez de las pruebas obtenidas por espejeo de WhatsApp Web, técnica utilizada por autoridades a partir de la lectura de un código QR, y, por lo tanto, discute criterios para su uso. Mientras la tesis vinculante no es fijada, las salas penales adoptan entendimientos diferentes, lo que amplía la inseguridad jurídica. Criminalistas consultados, sin embargo, defienden restricciones rigurosas por causa del riesgo de manipulación de conversaciones.
El espejeo ocurre cuando el dispositivo de la policía está emparejado con el del investigado, lo que posibilita acceso continuo a mensajes antiguos y nuevos, además de la capacidad de editar y borrar contenidos sin rastros.
Decisiones Muestran Embate Histórico Entre La 6ª Y La 5ª Sala Del STJ Sobre La Confiabilidad De Las Pruebas Espejadas
En 2018, la 6ª Sala Del STJ, en el RHC 99.735, anuló pruebas obtenidas por espejeo y destacó la posibilidad de alteraciones invisibles en el contenido. En 2021, el colegiado reafirmó la posición, incluso con autorización judicial previa.
-
La Cámara abre un debate sobre la CNH a los 16 años dentro de una reforma que reúne alrededor de 270 propuestas para cambiar el Código de Tránsito Brasileño y puede rediseñar las reglas de habilitación, fiscalización y circulación en el país.
-
Novo Código Civil puede revolucionar los matrimonios en Brasil con «divorcio exprés» y cambios que pueden excluir a los cónyuges de la herencia.
-
Banco do Brasil procesa a una influyente famosa por una deuda millonaria e intensifica el debate sobre la morosidad, los riesgos de embargo y el impacto directo en la credibilidad de Gkay.
-
La Cámara aprueba un proyecto que permite el uso de spray de pimienta para mujeres mayores de 16 años y establece reglas estrictas para su compra, posesión y uso como defensa personal.
En 2024, la 5ª Sala Del STJ adoptó un entendimiento opuesto. Los ministros validaron el espejeo como técnica especial de investigación, siempre que exista autorización judicial fundamentada, proporcionalidad y control. El colegiado también presumió la autenticidad de los mensajes por el principio de la fe pública policial.
Los jueces Daniel Avelar y Valdir Ricardo Lima Pompeo Marinho critican este entendimiento, porque no fija límites temporales claros y transfiere al investigado un costo técnicamente imposible. Ellos refuerzan que el Estado debe preservar la cadena de custodia, y no el acusado.
Expertos Señalan Riesgos Técnicos, Falta De Integridad Y Ausencia De Estándares Internacionales En La Recolección Digital
El perito Dellano Sousa clasifica el espejeo como técnicamente inseguro, pues no genera hashes, logs o metadatos, esenciales para comprobar integridad. Explica que las pruebas digitales deben ser íntegras, auditables, justificables y repetibles, conforme a estándares del Ministerio de Justicia, de la ISO y de la IEC.
Sousa resalta que métodos sin extracción forense certificada amplían riesgos y permiten acceso a mensajes, fotos, documentos, archivos y contactos, lo que sobrepasa el alcance de la interceptación regulada por la Ley 9.296/1996.
Juristas Sugeridos Límites, Criterios Rigurosos Y Control Judicial Continuo Para Reducir Riesgos Y Evitar Abusos
La abogada Andréa D’Angelo defiende criterios rígidos, porque el espejeo es volátil, manipulable y compromete autenticidad y origen. Propone autorización judicial fundamentada, demostración de imposibilidad de otro medio, plazo delimitado, preservación de la cadena de custodia y control continuo del Poder Judicial. D’Angelo observa que la prohibición total es difícil, pues el artículo 10-A de la Ley de Organizaciones Criminosa autoriza infiltrados virtuales.
Los jueces Avelar y Marinho sugieren una regulación específica para definir si el espejeo será pasivo o activo, con cualquier intervención previamente autorizada y registrada. Defienden también que el uso sea limitado a delitos graves y organizaciones criminales.
Entienda Lo Que Está En Juego En El Debate Sobre El Espejeo De Mensajes
La discusión involucra seguridad jurídica, preservación de la cadena de custodia y equilibrio entre privacidad e investigación criminal. El tema también incluye integridad de las pruebas, límites estatales y riesgo de violaciones irreversibles, porque el espejeo permite intervenciones silenciosas y acceso ilimitado al contenido privado.
Brasil espera la tesis vinculante del STJ, que definirá criterios para garantizar legalidad, autenticidad y confiabilidad de los mensajes obtenidos por espejeo.
Seja o primeiro a reagir!