Inglés 
Español 
2 min de lectura
8 comentarios
Las diferencias fundamentales entre el sistema de artillería ASTROS 2, desarrollado por Avibras para ataques terrestres, y los sistemas de defensa antiaérea, que están diseñados para interceptar y neutralizar amenazas aéreas como aviones, helicópteros y drones.
Avibras, reconocida por su innovaciones en el sector sistema de defensa, es el creador de ASTROS 2 (Artillery SaTuration ROcket System), un poderoso sistema de artillería de saturación que juega un papel crucial en los conflictos modernos, pero que no debe confundirse con un sistema de defensa antiaérea.
ASTROS 2 está diseñado principalmente para atacar objetivos terrestres, incluidas concentraciones de tropas, vehículos blindados e infraestructura estratégica. Su capacidad para disparar múltiples tiros en rápida sucesión le permite saturar una región con alta intensidad, abrumando las defensas enemigas y causando daños significativos.
Avibras ASTROS 2 no tiene la capacidad de atacar objetivos aéreos
A diferencia de los sistemas de defensa antiaérea, ASTROS 2 de Avibras no tiene la capacidad de atacar objetivos aéreos, como aviones, helicópteros o drones. Los sistemas antiaéreos se especializan en detectar, rastrear e interceptar objetos voladores, utilizando tecnologías como radares y misiles guiados por calor u ondas electromagnéticas.
- La Fuerza Aérea Brasileña refuerza la soberanía con inversiones multimillonarias en cazas, buques de carga y helicópteros en 2025
- ¡El aeropuerto flotante japonés de 20 mil millones de dólares comienza a hundirse! Uno de los proyectos más caros del mundo desafía la ingeniería y asusta a los inversores
- Cementerio de barcos: El impactante astillero de Chittagong donde se desmantelan gigantes de los SEAS con riesgos humanos y ambientales
- ¡Alerta máxima! Tras el colapso del Puente Juscelino Kubitschek, 40 puentes federales en estado crítico podrían colapsar en los próximos años, según un alarmante informe del Ministerio Público
Por ejemplo, sistemas muy conocidos como el ruso S-300, el patriota americano, el israelí David Sling y el franco-italiano SAMPT, están diseñados para la defensa aérea, capaces de neutralizar amenazas aéreas a diferentes altitudes y distancias.
ASTROS 2 y los modernos sistemas de defensa aérea emplean tecnología de punta para navegación y focalización.
Tanto ASTROS 2 como los modernos sistemas de defensa aérea emplean tecnología de vanguardia para la navegación y la focalización, lo que garantiza la precisión en sus operaciones. Además, ambos enfrentan contramedidas electrónicas adversas, como pajas y bengalas, que intentan desviar sus sensores.
Comprender la distinción entre un sistema de artillería como ASTROS 2 y los sistemas de defensa antiaérea es crucial para apreciar las estrategias defensa y el papel específico que juega cada tecnología en el contexto militar. Aunque ambos son fundamentales para la guerra moderna, sus funciones y objetivos son claramente diferentes.
¡De todos modos! No es bueno para la defensa. Y hoy, en una guerra, la defensa es fundamental, considerando la capacidad de ataque de todos los países.
Sí, se utiliza para la defensa fronteriza si están atacando desde tierra, invadiendo nuestro espacio terrestre.
El sistema fue creado para saturación de área, no para uso antiaéreo.
Es un sistema de artillería terrestre reactivo. Nada que ver con la defensa antiaérea.
¡De todos modos! Sería interesante que Avibras creara una adaptación de los Astros para la defensa antiaérea, con sistemas de radar y detectores, ¡creo que en el futuro Avibras tendrá un proyecto de defensa antiaérea de los Astros!
En resumen, no tenemos tecnología de defensa de vanguardia, todo está mal.