Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Un algoritmo calculó que rampas embutidas en los bordes de la pirámide permitirían concluirla en 14 a 21 años. Otro estudio en Nature propone que la Gran Galería era una rampa de contrapesos. Ambos prescinden de tecnologías imposibles.
La pirámide de Keops tiene 2,3 millones de bloques de piedra, una base de 230 metros de lado y 147 metros de altura. Fue erguida alrededor de 2.560 a.C., durante un reinado que duró cerca de 27 años. Para cumplir con este plazo, los constructores necesitaban posicionar un bloque cada pocos minutos, todos los días, durante décadas. Ninguna teoría hasta ahora había demostrado, con cálculos verificables, cómo esto era posible sin tecnologías que los egipcios comprobablemente no tenían.
Dos estudios publicados en revistas científicas de alto impacto en 2026 ofrecen respuestas diferentes a este problema, y ambos parten de la misma premisa: los egipcios no necesitaban nada más de lo que ya tenían.
¿Qué propone el modelo de rampas integradas en los bordes?
El ingeniero e investigador Vicente Luis Rosell Roig, de la Universidad Politécnica de Valencia, en España, publicó en la npj Heritage Science, del grupo Springer Nature, un estudio que utiliza un modelo computacional tridimensional para probar una hipótesis específica: rampas embutidas en los propios bordes de la pirámide.
-
“Mini Kindle” creado por youtuber cuesta alrededor de R$ 150, cabe en el bolsillo y permite una lectura práctica con batería de hasta dos semanas.
-
Los astronautas registran relámpagos rojos que disparan hasta 80 km por encima de las tormentas y revelan explosiones invisibles en la alta atmósfera que han sido tratadas como un mito durante décadas y ahora son monitoreadas desde el espacio por satélites y la ISS.
-
Lo que hoy se convierte en residuos puede convertirse en oro en el campo: una investigación muestra que los desechos de EE. UU. podrían cubrir el 102% del nitrógeno, el 50% del fósforo y además reducir la dependencia de fertilizantes sintéticos importados.
-
Arma láser utilizada por Rusia muestra nuevo alcance, acierta dron a casi 1,6 km y refuerza la carrera por sistemas capaces de detectar, rastrear y destruir objetivos pequeños en segundos, incluso cuando vuelan bajo y realizan maniobras rápidas.
La idea es que los constructores dejaban franjas abiertas a lo largo de los bordes externos de cada cara durante la elevación de los bloques. Estas franjas funcionaban como rampas en espiral ascendente. A medida que la construcción avanzaba, las secciones inferiores eran rellenadas con bloques de acabado, de arriba hacia abajo, eliminando cualquier rastro visible al final de la obra.
El algoritmo creado por Rosell Roig calcula la inclinación ideal, el ancho de las franjas y el ritmo de colocación de los bloques. Los resultados indican que la construcción podría ser concluida entre 13,8 y 20,6 años, dentro de la ventana de 20 a 27 años aceptada por los egiptólogos cuando se incluyen las fases de planificación, transporte y organización.
El aspecto más relevante de este estudio es que la geometría de las rampas propuestas coincide con anomalías ya detectadas por el proyecto ScanPyramids, que utiliza rayos cósmicos para mapear espacios vacíos dentro de la estructura. El corredor identificado en la cara norte y el desgaste acentuado en las esquinas sureste de la pirámide corresponden a puntos donde, según el modelo, el flujo de bloques sería más intenso.
«Las tecnologías del Antiguo Reino excluían herramientas de hierro, transporte pesado con ruedas y poleas compuestas, pero permitían cinceles de cobre, trineos lubricados con agua, cuerdas, palancas y barcazas en el Nilo», escribió Rosell Roig en el estudio. La limitación tecnológica no es un obstáculo en el modelo. Es un parámetro de entrada.
¿Qué propone el modelo de contrapesos en la Gran Galería?
Un segundo estudio, publicado en la revista Nature, adopta un enfoque radicalmente diferente. En lugar de rampas externas o incrustadas en los bordes, la propuesta sugiere que las estructuras internas de la pirámide, especialmente la Gran Galería y el Corredor Ascendente, funcionaban como rampas inclinadas por donde deslizaban sistemas de contrapeso.
La Gran Galería es un espacio de aproximadamente 47 metros de longitud y 8,5 metros de altura, con paredes que se estrechan hacia la parte superior. Su función nunca ha sido explicada de forma definitiva por la egiptología. El estudio argumenta que la inclinación, el ancho y la orientación de la Gran Galería y del Corredor Ascendente forman un único sistema continuo compatible con el funcionamiento de un mecanismo de elevación basado en peso y gravedad.
En la práctica, bloques pesados serían elevados mediante cuerdas conectadas a contrapesos que deslizaban por estos pasajes internos. Este sistema funcionaría como una polea primitiva, multiplicando la fuerza disponible sin exigir tecnologías que los egipcios no poseían.
Esta hipótesis ofrece una explicación para uno de los mayores enigmas de la construcción: cómo bloques de granito de hasta 60 toneladas fueron posicionados a 70 metros de altura en la cámara del rey. Ningún modelo basado exclusivamente en rampas externas ha logrado demostrar que esto era viable con la mano de obra y los materiales disponibles en la época.
¿Por qué estos estudios son diferentes de las teorías anteriores?
La historia de las teorías sobre la construcción de las pirámides es larga y no siempre rigurosa. A lo largo de las décadas, se han propuesto explicaciones que iban desde rampas externas gigantes, que requerirían más material que la propia pirámide, hasta hipótesis sobre tecnologías hidráulicas, electromagnéticas e incluso intervención extraterrestre.
Lo que diferencia los dos estudios de 2026 es el método. Ambos son publicados en revistas con revisión por pares, ambos utilizan modelado computacional con parámetros medibles y ambos se limitan a tecnologías comprobablemente disponibles en el Antiguo Reino egipcio.
Rosell Roig puso a disposición todo el código computacional y los datos de su modelo en la plataforma Zenodo, permitiendo que otros investigadores prueben, critiquen y modifiquen los parámetros. Este nivel de transparencia es raro en estudios sobre la construcción de pirámides y permite que la hipótesis sea verificada de forma independiente.
Los Papiros de Wadi al-Jarf, descubiertos en 2013, también sustentan elementos centrales de ambas teorías. Estos documentos, escritos por el inspector Merer hace más de 4.500 años, describen la logística de transporte de los bloques de caliza utilizando barcazas en el Nilo, aprovechando las crecidas anuales del río para mover cargas pesadas hasta el sitio de construcción.
¿Qué considera la egiptología resuelto sobre las pirámides?
A pesar de la persistencia del misterio constructivo, varios puntos son considerados establecidos por la comunidad científica. La datación de la pirámide alrededor de 2.560 a.C. está anclada en inscripciones, registros de trabajadores y análisis de materiales orgánicos encontrados en la estructura.
La fuerza de trabajo no estaba compuesta por esclavizados. Esta idea, popularizada por relatos griegos escritos más de dos mil años después de la construcción, ha sido desmentida por excavaciones que revelaron villas de trabajadores con panaderías, cervecerías, dormitorios y hasta atención médica. Registros encontrados en las propias tumbas de los obreros muestran que muchos estaban orgullosos de su trabajo y se identificaban por equipos con nombres como «Amigos de Queops».
La organización de la mano de obra era compleja y jerárquica, con registros de pagos, escalas de descanso y distribución de alimentos. Esta estructura administrativa es, por sí misma, una de las mayores realizaciones del Antiguo Reino, tan impresionante como la pirámide que produjo.
¿Por qué el debate sobre las pirámides sigue siendo relevante?
La Gran Pirámide no es solo un objeto de curiosidad histórica. Representa uno de los problemas logísticos más complejos que la humanidad ha resuelto, y la forma en que se resolvió sigue generando aprendizajes para la ingeniería contemporánea.
El modelo de Rosell Roig, por ejemplo, utiliza técnicas de inteligencia artificial y reconocimiento de patrones desarrolladas originalmente para aplicaciones industriales. El hecho de que estas herramientas puedan aplicarse a un problema de 4.500 años demuestra que la distancia entre la ingeniería antigua y la moderna es menor de lo que parece.
Si los egipcios lograron coordinar a miles de trabajadores, mover millones de toneladas de piedra y construir una estructura que se mantiene en pie después de 45 siglos usando solo cobre, cuerda y agua, la pregunta que queda no es cómo lo hicieron. Es por qué, con todo lo que tenemos a nuestra disposición, tantos proyectos modernos no pueden ni cumplir plazos. ¿Qué piensas al respecto?
Seja o primeiro a reagir!