Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
¡Descubre los impactos de la guerra en Sudán, la intervención internacional y la lucha por la supervivencia del pueblo sudanés!
Este 15 de abril de 2025, Sudán cumple dos años sumido en una de las guerras más brutales y desatendidas de la actualidad. Con más de 61 mil muertos solo entre Darfur y Jartum, el conflicto armado no es solo una disputa local: se trata de una guerra estratégica financiada por potencias externas, especialmente los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que actúan en las sombras como incitadores y beneficiarios de una crisis humanitaria de proporciones catastróficas.
La guerra en Sudán, alimentada por intereses geopolíticos y económicos, se ha convertido en símbolo de un genocidio silencioso ante la connivencia internacional.
Las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF, por su sigla en inglés) avanzaron sobre Jartum, retomando el palacio presidencial y puntos estratégicos en la capital sudanesa. Pero detrás del enfrentamiento directo entre facciones militares, una red de apoyo externo mantiene viva esta guerra.
-
Mientras ningún otro país fabrica tanques en América Latina, Argentina activa el TAM 2C-A2 y plantea una curiosidad sobre el atraso tecnológico de la región.
-
Navío ruso con 730 mil barriles de petróleo acaba de llegar a Cuba mientras México negocia ventas de combustible por empresas privadas: la isla comunista busca desesperadamente alternativas tras perder el suministro de Venezuela por acción militar americana.
-
Drones y misiles iraníes destruyeron un avión espía estadounidense de 270 millones de dólares en Arabia Saudita, partiéndolo en dos y hiriendo a 12 militares en un ataque que expone la vulnerabilidad de las bases de EE. UU. en el Golfo Pérsico.
-
Trump anuncia bombardeo de objetivos militares de EE. UU. en la isla iraní, responsable de alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo de Irán, y advierte que podría atacar aún más si hay amenazas a la navegación en el estratégico Estrecho de Ormuz.
El gobierno de Sudán denunció formalmente a los Emiratos Árabes Unidos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusándolos de complicidad en el genocidio del pueblo Masalit, etnia indígena de la región de Darfur.
La acusación se basa en la supuesta entrega de armamentos y financiación a las milicias de la RSF, que estarían utilizando el hambre, violaciones y ejecuciones en masa como armas de dominación. Según el Grupo de Investigación sobre Sudán de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, hasta noviembre de 2024, más de 61 mil personas han perdido la vida. Desde entonces, la situación solo ha empeorado.
Las muertes ocurren tanto en enfrentamientos directos como consecuencia de enfermedades evitables, escasez de alimentos y desplazamientos forzados.
Sudán se ha convertido en un símbolo de la guerra moderna alimentada por intereses imperialistas, en la cual el sufrimiento humano es moneda de cambio por influencia geopolítica. Los Emiratos Árabes, que buscan consolidarse como potencia regional en África, utilizan el territorio sudanés como un punto estratégico.
Con vastas reservas de oro, diamantes, tierras fértiles y acceso al Mar Rojo, Sudán se transforma en una pieza clave para los planes expansionistas de Abu Dabi. Este movimiento sigue la misma lógica de las alianzas militares de EE.UU. con Israel en Oriente Medio, donde las monarquías del Golfo operan como intermediarias de intereses occidentales.
La participación de los Emiratos en la guerra de Yemen, junto a Arabia Saudita, ya había evidenciado esta postura: más de 150 mil muertos en una década, según estimaciones oficiales. Un informe de la ONU en 2021 advirtió que este número podría superar 1,3 millones hasta 2030, si los conflictos continúan.
La táctica es similar: cerco económico, ataques sistemáticos y uso de alimentos como arma de guerra. En Sudán, esta estrategia se replica con el visto bueno del capital extranjero.
Silencio Selectivo y Conivencia Global
Mientras Gaza recibe una cobertura tímida y políticamente moldeada, Sudán ni siquiera figura entre los destacados de la diplomacia internacional.
En 2024, durante una sesión especial de la ONU dedicada a las víctimas de genocidio, no hubo mención alguna a la crisis humanitaria sudanesa.
Esta ausencia de reconocimiento revela el patrón de selectividad en las condenas internacionales, que rara vez enfrentan los intereses de las grandes potencias o de sus aliados ricos.
La guerra en Sudán, así como el masacre en Gaza, está siendo conducida con la complacencia de instituciones internacionales, que evitan confrontar a los países involucrados en nombre de alianzas comerciales, acuerdos de defensa e inversiones estratégicas.
La Guerra como Instrumento de Saqueo
La presencia de los Emiratos Árabes Unidos en el escenario sudanés es parte de una estrategia de larga data. Empresas vinculadas a la monarquía exploran minas de oro en el país y mantienen contratos con mercenarios y milicias locales.
La guerra se transforma, así, en un modelo de negocio altamente lucrativo, bajo la fachada de estabilización regional.
Mientras tanto, millones de sudaneses enfrentan hambre, desplazamientos y la pérdida total de sus hogares y familiares.
Organizaciones internacionales, grandes potencias occidentales y corporaciones multinacionales comparten responsabilidad por la catástrofe al ignorar las alertas sobre el agravamiento de la situación.
La guerra en Sudán no es solo un enfrentamiento armado — es una operación de saqueo conducida con precisión geopolítica.
Seja o primeiro a reagir!