1. Inicio
  2. / Economía
  3. / El IPTU No Es Solo Del Propietario: El Artículo 34 Del Código Tributario Permite La Cobranza También Al Poseedor Y Al Inquilino, Salvo Contrato En Contrario
Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 10 comentarios

El IPTU No Es Solo Del Propietario: El Artículo 34 Del Código Tributario Permite La Cobranza También Al Poseedor Y Al Inquilino, Salvo Contrato En Contrario

Publicado el 03/09/2025 a las 08:46
Actualizado el 03/09/2025 a las 10:35
Segundo o advogado Rafael J Dias, especialista em Direito Imobiliário, a lei autoriza que o IPTU não seja cobrado apenas do proprietário, mas também do possuidor ou até do inquilino, dependendo do contrato de locação
Segundo o advogado Rafael J Dias, especialista em Direito Imobiliário, a lei autoriza que o IPTU não seja cobrado apenas do proprietário, mas também do possuidor ou até do inquilino, dependendo do contrato de locação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
90 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

La ley permite que el IPTU se cobre no solo al propietario, sino también al poseedor o inquilino, correspondiendo al contrato definir quién paga.

La discusión sobre quién paga el impuesto municipal es antigua, pero poco comprendida. El IPTU no es solo del dueño, como explica el abogado Rafael J Dias. El artículo 34 del Código Tributario Nacional (CTN) establece que el cobro puede recaer sobre el propietario, sobre el poseedor o sobre el titular del dominio útil. Esto significa que el inquilino también puede ser responsabilizado, siempre que haya un contrato que prevea esta obligación.

En la práctica, la regla muestra que el registro en el registro no es la única referencia.

Quien ocupe el inmueble, aunque no sea el dueño, también puede ser requerido por el municipio para pagar el tributo.

Qué dice la ley sobre el pago del IPTU

Video de YouTube

El artículo 34 del CTN define que el contribuyente del IPTU es el propietario del inmueble, el titular de su dominio útil o el poseedor a cualquier título.

Esto amplía las posibilidades de cobro más allá del simple dueño registrado.

Según Rafael J Dias, esta norma busca garantizar que el impuesto sea pagado, independientemente de conflictos entre propietarios, inquilinos u otros poseedores.

Si el inmueble está en uso, quien ejerce la posesión también puede ser considerado responsable.

El Código Civil, en su artículo 1.228, define la figura del propietario. Ya el poseedor es aquel que ejerce de hecho los poderes sobre el inmueble, incluso sin ser el dueño oficial, caso común de quien alquila o ocupa por otro título.

El papel de la Ley de Inquilinato en los contratos de alquiler

En los contratos de alquiler, la regla general es que el propietario es responsable del IPTU, conforme al artículo 22 de la Ley de Inquilinato (Ley nº 8.245/1991).

Sin embargo, esta misma ley autoriza la transferencia de la obligación al inquilino, siempre que la cláusula esté expresa en el contrato.

Así, cuando el contrato prevé que el inquilino pagará el impuesto, esta obligación pasa a ser válida y exigible.

Si no hay cláusula sobre el asunto, la responsabilidad vuelve al dueño del inmueble.

Es decir: la ley da espacio para la negociación, pero exige formalización clara en el contrato.

¿Quién puede ser cobrado primero por el municipio?

En la práctica, el orden funciona de la siguiente manera:

  • La municipalidad puede cobrar primero al propietario, como responsable principal.
  • Si no encuentra al dueño, puede cobrar al poseedor o al titular del dominio útil.
  • Si hay contrato atribuyendo la obligación al inquilino, este puede ser llamado a pagar directamente.
  • En ausencia de contrato, la responsabilidad recae sobre el propietario.

Según Rafael J Dias, “esta regla evita que el municipio deje de recaudar.

Lo importante para la municipalidad es que el impuesto sea pagado, independientemente de quién esté usando el inmueble”.

¿Qué significa esto en la práctica?

Para el contribuyente, el mensaje es simple: el IPTU no es solo del dueño. El poseedor e incluso el inquilino pueden ser responsabilizados, dependiendo del contrato o de la situación de hecho.

Por eso, es fundamental que el contrato de alquiler especifique claramente quién quedará con la obligación, evitando sorpresas desagradables en el futuro.

Además, la morosidad puede generar consecuencias serias: cobro judicial, embargo del inmueble e inscripción en deuda activa.

Si el impuesto no es pagado, la deuda acompaña al bien, no solo a la persona.

El IPTU no es solo del dueño, y esta regla está expresa en el artículo 34 del CTN. El propietario, el poseedor e incluso el inquilino pueden ser cobrados, dependiendo de la relación contractual y de la situación de uso del inmueble.

Según el abogado Rafael J Dias, la mejor forma de evitar conflictos es formalizar en contrato quién será responsable por el pago.

¿Y tú, crees que es justo que el inquilino esté obligado a pagar el IPTU cuando ya planifica con el alquiler? ¿O consideras que esta responsabilidad debería ser siempre del propietario?

Deja tu opinión en los comentarios — queremos escuchar tu experiencia en la práctica.

Inscreva-se
Notificar de
guest
10 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Rosana
Rosana
22/01/2026 13:49

ABSURDO INQUILINO PAGAR IPTU SENDO QUE, O IMÓVEL PERTENCE AO DONO. QUEM FEZ ESSA LEI **** NÃO PENSOU QUE O INQUILINO PAGA E TEM OS CARNES EM MÃO ENTRA COM PROCESSA E GANHA O IMÓVEL. JÁ TEVE UM CASO ASSIM E O INQUILINO GANHOU O IMÓVEL, GOSTEU E BEM FEITO AO PROPRIETÁRIO. RIDICULO ISSO. DEVERIAM REPENSAR.

Carlos Aleixo
Carlos Aleixo
09/09/2025 05:49

Muito curioso: na hora de cobrar IPTU, as prefeituras querem cobrar até de quem não é dono, mas na hora de dar isenção deste mesmo IPTU para pessoas carentes, exigem que o o imovel esteja regularizado e registrado no nome do requerente, ou seja que ele seja o dono. Isto por si só já derruba esta pretensão absurda das prefeituras.

Mara
Mara
07/09/2025 22:08

Sou contrato e ilegal o locatário pagar IPTu, a responsabilidade é do proprietário do imóvel, ate porque é um investimento, na qual tem uma renda mensal, da mesma forma as benfeitorias no imóvel ê responsabilidade do proprietário, a Lei diz de maneira clara a respinsabilidade é do proprietário,

Maria Heloisa Barbosa Borges

Falo sobre construção, mineração, minas brasileiras, petróleo e grandes projetos ferroviários e de engenharia civil. Diariamente escrevo sobre curiosidades do mercado brasileiro.

Compartir en aplicaciones
10
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x