1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / EE.UU. Entrenó Palomas Para Guiar Misiles En La Segunda Guerra Mundial: Conozca El Proyecto Paloma, El Arma Rara Que Colocaba Aves Dentro De La Cabeza Del Misil Para Picar La Imagen Del Objetivo, Corregir La Ruta En Tiempo Real Y Intentar Transformar Un Animal Común En Un Sistema De Guiado De Precisión
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 0 comentarios

EE.UU. Entrenó Palomas Para Guiar Misiles En La Segunda Guerra Mundial: Conozca El Proyecto Paloma, El Arma Rara Que Colocaba Aves Dentro De La Cabeza Del Misil Para Picar La Imagen Del Objetivo, Corregir La Ruta En Tiempo Real Y Intentar Transformar Un Animal Común En Un Sistema De Guiado De Precisión

Escrito por Ana Alice
Publicado el 26/02/2026 a las 06:00
Conheça o Project Pigeon, experimento da Segunda Guerra que testou pombos treinados para guiar bombas militares com precisão. (Imagem: Ilustração)
Conheça o Project Pigeon, experimento da Segunda Guerra que testou pombos treinados para guiar bombas militares com precisão. (Imagem: Ilustração)
  • Reação
Uma pessoa reagiu a isso.
Reagir ao artigo

Una iniciativa militar poco conocida probó palomas entrenadas como parte de un sistema de guiado de bomba deslizadora durante la Segunda Guerra Mundial, en medio de limitaciones tecnológicas que afectaban la precisión de los ataques y presionaban por alternativas.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos financiaron una propuesta que preveía el uso de palomas entrenadas para orientar una bomba deslizadora hasta el objetivo.

Nombrado Project Pigeon y, posteriormente, Project Orcon (abreviatura de “control orgánico”), el experimento fue conducido por el psicólogo B. F. Skinner y llegó a recibir recursos de la Marina norteamericana.

La iniciativa surgió en un momento en que la precisión de los bombardeos aún estaba limitada por factores técnicos y ambientales.

Registros históricos indican que la altitud elevada, los vientos y fallas de navegación redujeron la eficacia de los ataques, mientras que los sistemas electrónicos de guiado estaban en desarrollo y presentaban restricciones prácticas.

Limitaciones tecnológicas a inicios de la década de 1940

En la primera mitad de los años 1940, los bombardeos de larga distancia dependían de miras ópticas y cálculos sujetos a variaciones climáticas.

Además, los equipos basados en radio y radar aún eran grandes y, en algunos casos, sensibles a interferencias.

Documentos del National Institute of Standards and Technology (NIST) señalan que, en ese contexto, diferentes alternativas fueron evaluadas para aumentar la precisión de los armamentos.

Entre ellas estaba la propuesta de incorporar un organismo vivo al sistema de control.

El propio Skinner describió el proyecto, años después, como “a history of a crackpot idea”, expresión registrada en un artículo en el cual relató el desarrollo de la investigación.

La afirmación aparece como una caracterización retrospectiva hecha por el investigador sobre la recepción inicial de la propuesta.

Entrenamiento de palomas y condicionamiento en el Project Orcon

El modelo concebido preveía la instalación de un compartimento transparente en la parte frontal de la bomba deslizadora.

Lentes proyectarían la imagen externa en una pantalla interna posicionada frente al animal entrenado.

(Imagen: American Psychological Association)
(Imagen: American Psychological Association)

El condicionamiento seguía principios comportamentales: al reconocer la silueta de un objetivo específico, como un barco, la paloma era entrenada para picotear el área correspondiente en la imagen.

Según descripciones preservadas en archivos históricos, los picotazos accionaban un mecanismo eléctrico conectado a las superficies de control del artefacto.

En algunas versiones del prototipo, se utilizó una superficie conductiva combinada con un electrodo fijado al pico del ave.

El contacto cerraba el circuito eléctrico y enviaba señales al sistema de corrección de ruta.

Existen registros, incluso en el Smithsonian National Museum of American History, de un modelo con tres compartimentos independientes, cada uno con una paloma.

La lógica era crear redundancia: si todos reaccionaban al mismo estímulo visual, la indicación sería considerada más consistente.

Cómo el guiado por imagen generaba correcciones de ruta

El principio operacional era mantener el objetivo centralizado en la pantalla.

Cuando la imagen se desplazaba, la paloma tendía a seguir el movimiento con nuevos picotazos.

El sistema convertía estas respuestas en ajustes graduales en la dirección de la bomba.

YouTube Video

De acuerdo con relatos técnicos reunidos por el NIST, las aves lograron mantener la imagen del objetivo dentro del campo central durante simulaciones controladas.

La propuesta buscaba explorar la capacidad de reconocimiento visual del animal en un período en que el procesamiento electrónico de imágenes aún no existía como tecnología aplicada.

A pesar de los resultados considerados satisfactorios en ambiente de laboratorio, la transición a condiciones reales planteó cuestionamientos.

Vibraciones intensas, variaciones de luminosidad y cambios rápidos en el escenario eran factores señalados como potenciales obstáculos.

Resistencia interna y avance de la electrónica en la Segunda Guerra

La documentación histórica indica que el programa enfrentó resistencia dentro de las propias Fuerzas Armadas.

Parte de los oficiales defendía la priorización de sistemas electrónicos en desarrollo, vistos como más alineados al avance tecnológico de la época.

Al mismo tiempo, otras iniciativas de guiado ganaron espacio.

La bomba deslizadora guiada por radar conocida como Bat fue empleada al final de la guerra en el teatro del Pacífico, según registros del NIST.

El avance de estas soluciones redujo la prioridad del control orgánico.

No hay evidencia de que el Project Pigeon haya sido utilizado en combate.

El financiamiento fue interrumpido antes de que el sistema se volviera operativo.

Legado del Project Pigeon para tecnología e interfaces

Aunque no fue adoptado en campo de batalla, el experimento es citado en estudios sobre innovación militar como ejemplo de investigación aplicada en contexto de guerra.

El NIST observa que la tecnología de superficie sensible al tacto desarrollada para registrar los picotazos anticipó principios usados posteriormente en interfaces interactivas.

Los investigadores también mencionan el proyecto al discutir la relación entre comportamiento animal y sistemas de control.

YouTube Video

El caso pasó a integrar la historia de la psicología experimental y de la ingeniería militar como un episodio documentado de intento de integración entre organismo vivo y mecanismo automatizado.

Décadas después, la evolución de sensores y sistemas computacionales sustituyó propuestas de este tipo por soluciones basadas en electrónica avanzada.

Aun así, el Project Pigeon permanece registrado como parte de las experiencias conducidas durante la Segunda Guerra Mundial para ampliar la precisión de los armamentos.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Ana Alice

Redatora e analista de conteúdo. Escreve para o site Click Petróleo e Gás (CPG) desde 2024 e é especialista em criar textos sobre temas diversos como economia, empregos e forças armadas.

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x